Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
metod_ukazania.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.64 Mб
Скачать

Многоканальная смо с ожиданием

Структура многоканальной СМО показана на рис. 8.

Рис. 8

Число мест в очереди равно , число обслуживающих устройств  . Максимально в СМО одновременно может находиться требований. Если поступающее требование застает СМО полностью занятой, т. е. заняты все обслуживающие устройства и нет свободных мест в очереди, то это требование покидает систему. Если при поступлении требования свободно несколько обслуживающих устройств, то оно поступает на любое из них с равной вероятностью. Состояние системы будем нумеровать по числу находящихся в ней требований:

– все каналы свободны;

– занят один канал;

Qn – заняты все каналы;

Qn+1 – одно требование стоит в очереди;

Qn+m – все каналы заняты, все места в очереди заняты.

Граф состояний такой СМО показан на рис. 9 и представляет собой схему «гибели и размножения».

Рис. 9

Пусть поток поступающих требований пуассоновский со средней интенсивностью , а время обслуживания имеет экспоненциальное распределение с параметром . Можно показать, что в этом случае финальные вероятности состояний системы равны:

(21)

(22)

(23)

где параметр .

Основные характеристики смо

Ниже перечислены основные характеристики СМО, определяемые при решении задач анализа. Аналитические результаты в виде формул приведены для случая пуассоновского потока заявок со средней интенсивностью и экспоненциального распределения времени обслуживания с параметром .

  1. Вероятность того, что все обслуживающие устройства свободны, равна (формула (21)).

  2. Вероятность того, что занято обслуживающих устройств, равна (формула (22)).

  3. Вероятность того, что все обслуживающие устройства заняты и требований находятся в очереди ( ), находится из выражения (23):

(24)

вероятность отказа в обслуживании

. (25)

  1. Среднее число устройств, занятых обслуживанием требований, определяется выражением:

. (26)

Если поток заявок пуассоновский, то, выполняя суммирование, найдем:

. (27)

  1. Среднее число простаивающих устройств

. (28)

  1. Коэффициенты простоя и занятости

. (29)

  1. Относительная пропускная способность равна доли обслуженных требований от общего числа поступивших в систему:

. (30)

  1. Абсолютная пропускная способность равна среднему числу требований, обслуживаемых в единицу времени:

. (31)

  1. Среднее число требований, находящихся в очереди:

. (32)

  1. Среднее число требований, находящихся в СМО:

. (33)

  1. Среднее время ожидания в очереди

(формула Литтла); (34)

  1. Среднее время пребывания заявки в СМО

(35)

− время ожидания в очереди,

 время обслуживания. Можно показать, что для пуассоновского потока заявок

. (36)

Моделирование систем массового обслуживания

Рассмотрим пример, связанный с моделированием методом Монте-Карло системы массового обслуживания. Имеется одноканальная СМО с очередью, число мест в очереди . Поток заявок  пальмовский, т. е. соседние интервалы времени между заявками представляют собой независимые случайные величины с одинаковой плотностью вероятности . Время обслуживания одной заявки  случайная величина с плотностью вероятности .

Требуется, моделируя работу СМО методом Монте Карло и располагая одной длинной реализацией событий входного потока продолжительностью найти оценки:

и – вероятностей того, что канал не будет занят и канал будет занят;

– величины среднего времени ожидания в очереди и дисперсии времени ожидания ;

– вероятности отказа в обслуживании .

Решение. Граф состояний системы показан на рис. 10.

Рис. 10

Будем считать, что в начальный момент времени система находится в состоянии . Разыграем моменты времени прихода заявок. Для этого определим функцию распределения вероятностей интервалов времени между заявками

и, используя метод обратной функции, последовательно разыг-раем интервалы времени , пример реализации которых показан на рис. 11.

Рис. 11

На второй оси (рис. 11) будем изображать состояние канала (жирная черта  «занято», тонкая  «свободно»). На третьей оси будем изображать состояние места в очереди. Заявка, пришедшая в момент времени , занимает канал. Время ее обслуживания разыгрывается с помощью метода обратных функций. Вторая заявка, пришедшая в момент , также занимает канал после его освобождения первой заявкой. Третья заявка занимает место в очереди, а четвертая покидает СМО. Обозначим через  время, в течение которого канал свободен,  суммарное время обслуживания (для четвертой заявки время обслуживания ). При достаточно большом значении оценки вероятностей равны соответственно

и .

Оценка среднего времени ожидания в очереди

,

где  время ожидания в очереди -й заявки (первая и вторая заявки сразу приняты к обслуживанию, а четвертая получила отказ, поэтому для этих заявок ), − общее число заявок. Дисперсия времени ожидания в очереди

.

Оценка вероятности отказа , где  число заявок, получивших отказ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]