Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс лекций Конст.право РФ (Дидикин).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
888.83 Кб
Скачать

3 Учебный вопрос: «Органы судейского сообщества»

Судьи федеральных судов всех видов и уровней, судьи субъектов РФ (республик, краев, областей, автономий, городов федерального значения), составляющих судебную систему РФ, образуют судейское сообщество. Статус судейского сообщества регулируется федеральным законом «Об органах судейского сообщества в РФ» 2002 г.

Органами судейского сообщества являются формы его самоорганизации, такие как:

  • Всероссийский съезд судей;

  • конференции судей субъектов РФ;

  • Совет судей РФ;

  • советы судей субъектов РФ;

  • общие собрания судей судов;

  • Высшая квалификационная коллегия судей РФ;

  • квалификационные коллегии судей субъектов РФ.

  • Дисциплинарное судебное присутствие (деятельность регулируется ФКЗ 2009 г.)

Основными задачами органов судейского сообщества являются: «содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства; защита прав и законных интересов судей; участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности; утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых кодексом судейской этики» (ст.4 ФЗ от 14 марта 2002г.).

Тема №19: «Конституционное правосудие в Российской Федерации»

Учебные вопросы:

1. Конституционное правосудие в системе конституционного права РФ.

2. Понятие и виды конституционного контроля.

3. Структура и организация деятельности органов судебного конституционного контроля в России.

1 Учебный вопрос «Конституционное правосудие в системе конституционного права рф»

Судебный конституционный контроль в настоящее время является неотъемлемым признаком демократического государства. В России в процессе становления институтов конституционного контроля и надзора появляется динамично развивающееся законодательство о конституционном судопроизводстве и специфические формы деятельности органов конституционного правосудия. Это способствует расширению научных исследований проблем функционирования конституционного правосудия и ставит вопрос о статусе конституционного правосудия в системе отрасли конституционного права РФ.

Поскольку основными критериями отраслевого деления системы российского права выступают предмет и метод правового регулирования, российские правоведы высказывают разные позиции относительно правовой природы данной формы судебной деятельности. Наиболее известной является точка зрения профессора Н.В. Витрука о том, что конституционное правосудие – самостоятельная отрасль права, регулирующая качественно однородный комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе организации и функционирования конституционного контроля, осуществляемого конституционными судами в форме самостоятельного вида судопроизводства — конституционного судопроизводства. Конституционное правосудие имеет своим предметом публичные общественные отношения, характеризуемые как отношения власти и подчинения между их субъектами. Обязательным субъектом этих отношений выступает конституционный суд, который обладает властными контрольными функциями. По структуре конституционное правосудие как отрасль права делится на две подотрасли — судебное конституционное право и судебный конституционный процесс.

В действительности конституционное правосудие представляет собой подотрасль конституционного права РФ, так как обладает самостоятельным предметом (это совокупность однородных публичных правоотношений материального и процессуального характера, возникающих в процессе осуществления конституционно-контрольной деятельности специализированными судебными органами), но не имеет собственного метода (сохраняется традиционный императивный метод конституционно-правового регулирования).