70. Ответьте на поставленные вопросы.

1) К мудрецу пришел крестьянин и сказал: «Я поспорил со своим соседом». Он изложил суть спора и спросил: «Кто прав?». Мудрец ответил: «Ты прав». Через некоторое время к мудрецу пришел второй из споривших. Он тоже рассказал о споре и спросил: «Кто права?». Мудрец ответил: «Ты прав». «Как же так? – спросила мудреца жена. – «Тот прав и другой прав?». «И ты права, жена?», – ответил ей мудрец.

Соблюдены ли здесь требования закона исключенного третьего?

2) «Религия повергает человечество на колени перед существом, не обладающим протяженностью и, вместе с тем, бесконечным и все наполняющим своей безмерностью; перед существом всемогущим и никогда не выполняющим своих желаний; перед существом бесконечно добрым и возбуждающим одно недовольство; перед существом, стремящимся к гармонии и всюду сеющим раздоры и беспорядок. Пусть же кто-нибудь попробует разгадать, что такое бог богословов?» (Гольбах).

Как Гольбах использует закон исключенного третьего для разоблачения богословов?

3) Когда Фарадей обратился к Дэви с просьбой принять его на работу в лабораторию, тот спросил совета у одного из руководителей Королевского института. «Поручи ему, – ответил тот, – мыть лабораторную посуду. Если он к чему-нибудь способен, то наверняка согласится. Если же не согласится – не способен ни к чему».

Применим ли закон исключенного третьего в данном случае?

4) «Бабин вынул трубку изо рта. Смеясь одними глазами, спросил:

– Обожди, Маклецов, ты «Лес» читал?

– Я за вону ни одной книги не прочел, – сказал Маклецов с достоинством.

– Ну это тебе полагалось еще до войны прочесть.

– А раз полагалось, значит, прочел.

– Все-таки: читал или не читал?

– Да что вы навалились, товарищ комбат, всякую инициативу сковываете! Лес. Я в сорок первом году в окружении в таких лесах воевал, какие тому Островскому сроду не снились…» /Г.Бакланов. Военные повести/.

Соблюдает ли требования закона исключенного третьего Маклецов?

§ 5. Закон достаточного основания

71. Является ли первое в каждой из приведенных ниже пар суждений достаточным основанием для второго?

1) Треугольник, у которого каждый угол равен 60, называется равносторонним. Равносторонний треугольник – геометрическая фигура. 2) Он хорошо учится. Он достоин именной стипендии. 3) У него плохое материальное положение. Ему необходимо поставить на экзаменах высокую оценку. 4) Это предложение длинное. Это предложение сложное. 5) Кит дышит легкими. Кит – морское млекопитающее. 6) Данная мысль построена правильно. Данная мысль истинна. 7) Данное определение соответствует законам логики. Данное определение логически правильно.

72. Определите, соблюдаются ли требования закона достаточного основания в следующих рассуждениях:

1) Студент покраснел, следовательно, он виноват. 2) Эта комната светлая, так как в ней три окна. 3) В этой курсовой работе не раскрыто основное содержание темы, но она все же заслуживает хорошей оценки. 4) Это суждение условное, потому, что его можно привести к форме «если…, то». 5) Вода тушит огонь, потому что она жидкая и холодная.