3. Критерии оценки результатов практики

Критериями оценки результатов практики являются:

• уровень теоретического осмысления студентами своей практической деятельности (ее целей, задач, содержания и методов);

• степень сформированности профессиональных умений и навыков, способность к профессиональному саморазвитию;

• уровень сформированности профессиональной направленности (интерес к профессии, активность, ответственное отношение к работе и т.д.);

• качество подготовки отчетной документации.

Порядок оценки результатов практики

При оценке результатов работы студента по практике принимаются во внимание количественные и качественные показатели выполнения студентом заданий практики, полнота, грамотность, правильность оформления отчетной документации, характеристика, данная руководителем практики.

Работа студента оценивается по системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Итоговая оценка определяется как среднее арифметическое трех составляющих:

1. оценка прохождения научно-исследовательской части практики - индивидуальный руководитель от кафедры или руководитель от предприятия (учреждения, организации, являющегося базой практики);

2. оценка прохождения педагогической части практики - индивидуальный и факультетский руководители;

3. содержание и оформление отчетной документации (индивидуальное задание) – факультетский руководитель практики;

Дифференцированная оценка выставляется в ведомость и индивидуальный план студента руководителем практики от факультета.

Критерии оценки научно-исследовательской и педагогической части практики

Оценка	Выполнение программы практики	Приобретение профессиональных навыков
100-90 баллов «отлично»	во всем объеме программы практики и качественно	разнообразные, необходимые специалистам данного профиля
89-75 баллов «хорошо»	программа практики выполнена не полностью, незначительные отклонения от качественных параметров	некоторые, необходимые специалистам данного профиля
74-60 баллов «удовлетворительно»	программа практики выполнена с грубыми нарушениями качества и сроков	студент не приобрел профессиональных навыков
менее 60 баллов «неудовлетворительно»	студент был отстранен от прохождения практики в связи с нарушением правил техники безопасности или в связи с отказом от выполнения индивидуального задания.

Критерии оценки отчетной документации (индивидуального задания)

Оценка	Выполнение индивидуального задания по практике	Оформление отчетной документации
100-90 баллов «отлично»	полностью и качественно, в установленные программой сроки	четко в соответствии с требованиями
89-75 баллов «хорошо»	недостаточно полно и качественно	в соответствии с требованиями, но с незначительными погрешностями
74-60 баллов «удовлетворительно»	с нарушением сроков сдачи	допущены существенные недостатки
менее 60 баллов «неудовлетворительно»	не выполнил индивидуальное задание практики, не представил вовремя отчетную документацию

Количество баллов	Оценка	шкала ECTS
90 - 100	отлично	А
80 - 89	хорошо	В
75 - 79	хорошо	С
66 - 74	удовл.	D
60 - 65	удовл.	Е
40 - 59	неудовл.	FX
0 - 39	неудовл.	F