
- •Отчет о прохождении производственной практики у мирового судьи Третьего судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска
- •Опись документов, находящихся в отчете пояснение к отчету
- •Индивидуальный план-график прохождения производственной практики у мирового судьи Третьего судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска студентом нюи (ф) тгу Андрейцевым д.С.,
- •Дневник прохождения практики
- •Приговор Именем Российской Федерации
- •Установил:
- •Приговор Именем Российской Федерации
- •Установил:
- •Приговор Именем Российской Федерации
- •Установил:
- •Именем российской федерации
- •Заочное решение (Резолютивная часть) именем российской федерации
- •Заочное решение Именем Российской Федерации
- •Решение Именем Российской Федерации
- •Заочное решение именем российской федерации
- •Установил:
- •Именем российской федерации
- •Установил:
- •Заочное решение именем российской федерации
- •Установил:
- •434 Рублей 96 копеек
- •200 Рублей 00 копеек
- •200 Рублей 00 копеек
- •Постановление по делу об административном правонарушении
- •Установил:
- •Протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2/3/-***/2013
- •Протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2(3) – ****(1)/2012
- •Протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2/3/-***/2013
- •Постановление
- •Установил:
- •Постановил:
- •Определение
Заочное решение (Резолютивная часть) именем российской федерации
08 июля 2013 года г. Новосибирск
Мировой судья 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска Бахарева Т.В., при секретаре судебного заседания ****.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М… Павла Ефимовича к Я… Леониду Александровичу о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М… Павла Ефимовича удовлетворить частично.
Взыскать с Я… Леонида Александровича в пользу М… Павла Ефимовича возмещение убытков в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 1900 (одна тысяча девятьсот) руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье 3 судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через мирового судью 3 судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска.
Мировой судья Т.В. Бахарева
Решения о расторжении брака и взыскании алиментов
Заочное решение Именем Российской Федерации
«12» июля 2013 года г. Новосибирск
Мировой судья 3-го судебного участка Железнодорожного района г.Новосибирска Бахарева Т.В., при секретаре *****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д… Натальи Владимировны к М…. Сергею Федоровичу о расторжении брака,
У с т а н о в и л:
20.06.2013 года Д… Н.В. обратилась в суд с иском к М… С.Ф. о расторжении брака. В обоснование иска указав, что состоит с ответчиком в браке с **.**.20** года. От брака детей не имеется. Брачные отношения с ответчиком прекращены с осени 2010 года, совместное хозяйство не ведется. Спора о разделе имущества у сторон не имеется. Ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС. Истец просит суд расторгнуть брак с ответчиком.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, возражений на иск суду не представил.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 22, 23 СК расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В судебном заседании установлено, что Д… Н.В. и М… С.Ф. не ведут совместного хозяйства, брачные отношения между сторонами прекращены. Спора о разделе имущества, содержании и воспитании ребенка у супругов не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нецелесообразности сохранения семьи и необходимости удовлетворения заявленных требований о расторжении брака.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р е ш и л:
Исковые требования Д… Натальи Владимировны удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный **.**.20** года во Дворце Бракосочетания №4 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 3226, между М… Сергеем Федоровичем и Д… Натальей Владимировной /добрачная фамилия – Д…/.
Ответчик вправе подать мировому судье 3 судебного участка Железнодорожного района города Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается через мирового судью 3 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска.
Мировой судья: Т.В. Бахарева