Приговор Именем Российской Федерации

09 июля 2013 г. г. Новосибирск

Мировой судья 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска Бахарева Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска С… В.Н., подсудимого К… А.В., защитника подсудимого – адвоката Железнодорожной коллегии адвокатов Новосибирской области С… Е.В., при секретаре ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К… Артема Викторовича, 01.08.1980 года рождения, уроженца города Обь, Новосибирского района Новосибирской области, имеющего образование среднее, гражданина РФ, холостого, работающего водителем-экспедитором в ООО «****», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево, ул. *****, д.61. кв.1, проживающий по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево, *****, д.136, кв.63, ранее судимого:

04.12.2012 года мировым судьей 1-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

Установил:

К… А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в Железнодорожном районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах:

20.10.2011 года между К… А.В. и ООО «**** Авто» в лице генерального директора М… А.Г. был заключен трудовой договор №66/2011 от 20.10.2011 года, согласно которого К…А.В. работал в ООО «*** Авто» в должности водителя-экспедитора. Поскольку по устной договоренности К…А.В. был принят как подменный водитель, то ежедневно он получал в управление разные служебные автомобили, а также ему была вверена карта безналичного расчета ОАО «***Новосибирск», позволяющая ежедневно получать для заправки служебного автомобиля на автозаправочных станциях, принадлежащих ОАО «***-Новосибирск», дизельное топливо в кредит. В служебные обязанности К… А.В. входило: осуществлять перевозку и экспедирование грузов по городу Новосибирску, Новосибирской области и другим областям, принимать товар со склада в соответствии с сопроводительными документами, оформлять документацию по приему и сдаче грузов в соответствии с установленными правилами, обеспечивать сохранность груза при транспортировке, выступать доверенным лицом предприятия при сдаче, приеме и транспортировке груза, выполнять поручения руководителя предприятия и главного бухгалтера по перевозке грузов, оформлению и доставке документов до места назначения, следить за техническим состоянием автомобиля, выполнять самостоятельно необходимые работы по обеспечению его безопасной эксплуатации, ежедневно вести путевые листы, отмечая маршруты следования, пройденный километраж, расход топлива, бортовой журнал, а также количество отработанного времени.

20.10.2011 года между ООО «*** Авто» в лице генерального директора М…А.Г. и К…А.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого последний был обязан бережно относится к имуществу, переданному ему работодателем для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) и принимать меры к предотвращению ущерба. Однако, … А.В., в нарушение своих обязанностей, требований трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности не выполнил возложенные на него обязанности и присвоил имущество, принадлежащее ООО «*** Авто» при следующих обстоятельствах.

19.11.2011 года около 15.46 часов у К… А.В., испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел на незаконное безвозмездное изъятие вверенного ему имущества путем присвоения, а именно дизельного топлива, принадлежащего ООО «*** Авто». Реализуя свой преступный умысел, Козин А.В., действуя умышленно с целью незаконного обогащения, в свое рабочее время, целенаправленно, из корыстных побуждений, исполняя свои должностные обязанности по управлению служебным автомобилем МАН государственный регистрационный знак е921тх154, принадлежащим ООО «**** Авто», приехал на АЗС №1020, расположенную по адресу г.Новосибирск ул. *****, дом 22А в Железнодорожном районе города Новосибирска, где используя карту безналичного расчета ОАО «****-Новосибирск», приобрел у ОАО «***-Новосибирск» не для нужд ООО «**** Авто» дизельное топливо в количестве 100 литров по цене 25 рублей 10 копеек за один литр, которым за неустановленное вознаграждение заправил автомобиль неустановленного лица.

Таким образом, К… А.В., реализуя свой преступный умысел на незаконное безвозмездное изъятие вверенного ему имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего ООО «*** Авто», осознавая противоправность своих деяний и предвидя наступление последствий в виде имущественного ущерба, желая использовать чужое имущество с целью личного обогащения, похитил путем присвоения вверенное ему дизельное топливо, объемом 100 литров на общую сумму 2510 рублей, изъяв их из обращения организации и обратив в свою пользу, причинив тем самым ООО «*** Авто» незначительным материальный ущерб на сумму 2510 рублей.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела К… А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании К… А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с обвинением согласен в полном объеме, вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признает, ему разъяснен порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятого судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства К…А.В. разъяснен, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после подробной консультации, что К… А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «**** Авто» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск на сумму 2510 руб. поддержал в полном объеме.

Анализируя доводы подсудимого К…А.В. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что К… А.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует деяние К… А.В. по ст. 160 ч. 1 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, а также данные о его личности, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с подсудимого К… А.В. в пользу ООО «*** Авто» подлежит взысканию сумма 2510 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

При назначении наказания суд учитывает то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, и назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относиться к категории небольшой тяжести, суд, также учитывает, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, вину в совершении преступления признал в полном объеме, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, работает, то есть имеет постоянный доход, в связи с чем, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

К…. Артема Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу К… А.В. не избирать.

Гражданский иск ООО «*** Авто» удовлетворить. Взыскать с К… Артема Викторовича в пользу ООО «*** Авто» в счет возмещения ущерба 2510 (две тысячи пятьсот десять) рублей 00 копеек.

Приговор от 04.12.2012 года мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска по ч. 1 ст. 160 УК РФ в отношении К… А.В. исполнять самостоятельно.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья Т.В. Бахарева

Дело № 1-***/2013