Министерство образования и науки

Российской Федерации

Новосибирский юридический институт (филиал)

Национального исследовательского Томского государственного университета

Кафедра уголовного права, процесса и криминалистики

Отчет о прохождении производственной практики у мирового судьи Третьего судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска

студента четвертого курса

очной формы обучения

группы 94-ОП

Андрейцева Д.С

Научный руководитель

зав. каф., доц., к.ю.н.

Доронин Г.Н.

Новосибирск 2013 г.

Опись документов, находящихся в отчете пояснение к отчету

Я, Андрейцев Дмитрий Сергеевич, студент 4 курса очного отделения (группы 94-ОП) Новосибирского Юридического Института (филиала) Национального исследовательского Томского Государственного Университета, проходил производственную практику у мирового судьи Третьего судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска сроком 2 недели в период с 03.07.2013 г. по 16.07.2013 г.

Практика проходила в соответствии с требованиями, установленными программой производственной практики студентов НЮИ(ф)ТГУ, на основании направления, выданного Управлением по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области. Руководителем практики была назначена мировой судья Третьего судебного участка Железнодорожного района Т.В. Бахарева.

Под руководством руководителя практики был составлен план прохождения практики, в процессе прохождения которой:

Первый мой день начался с ознакомления с нормативно-правовыми актами, регламентирующими основы деятельности мировых судей, а именно: Федерального конституционного закона «О судебной системе», Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», Закона «О мировых судьях Новосибирской области». Изучил начала делопроизводства в отношении входящей и исходящей корреспонденции (учет поступающих заявлений в журнале учета). Учет производится в порядке хронологического поступления заявлений в мировой суд. Наблюдал за ведением различных журналов, статистической отчётности, регистрацией, учетом и хранением судебных дел. Судья ведет так называемый «Журнал дел, назначенных к слушанию». Данный Журнал представляет собой таблицу, в которой судья отмечает дату и время рассмотрения конкретного дела либо материала, либо ходатайства с указанием кратко на характер рассматриваемого дела.

Затем я участвовал в составлении запросов, описи архивных дел, судебных уведомлений. По заданию руководителя практики мной самостоятельно составлялись и отправлялись судебные повестки, при помощи телефонограмм оповещались участники процессов.

Совместно с секретарем выполнялись поручения мирового судьи по подготовке дел к судебному разбирательству, вручению копии исковых заявлений, извещений прокурору, адвокату и другим участникам процесса о слушании дела, наблюдение за работой секретаря с конвойной службой с целью обеспечения своевременной явки лиц, взаимодействию со службой судебных приставов. Параллельно c секретарем велись протоколы судебных заседаний в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Основное время моей производственной практики было посвящено непосредственному изучению работы мирового судьи. Я присутствовал на предварительном слушании по гражданскому делу, которое проводилось судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, в конце которого была назначена дата первого судебного заседания.

Наиболее сложной частью прохождения было написание проектов процессуальных документов, выносимых судьей по тем делам, с материалами которых я знакомился в процессе прохождения практики и по тем делам, при рассмотрении которых в судебном заседании я присутствовал.

На протяжении всей практики я систематически присутствовал в зале судебного заседания при рассмотрении различных категорий дел, вел протоколы судебных заседаний и составлял проекты решений, которые потом обсуждались с руководителем практики.

Так же ознакомился с порядком обращения судебных актов к исполнению. Вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и уголовным делам обращаются к исполнению путем выдачи исполнительного документа взыскателю или судебному приставу-исполнителю (взыскатель извещается судом о передаче исполнительного документа в подразделение судебных приставов). Исполнительные документы заверяются подписью судьи либо секретаря, а так же гербовой печатью суда.

За время прохождение практики мной были приобретены следующие познания и навыки:

• ознакомление с процессом осуществления правосудия мировым судьей и уяснения процесса подготовки дел к судебному разбирательству;

• составления процессуальных документов, канцелярской работы;

• самостоятельного анализа российского законодательства;

• обобщения судебной практики;

После прохождения производственной практики у мирового судьи я пришел к выводу, что данный опыт является одним из основных условий закрепления полученных в институте теоретических знаний в реальной жизни (на практике), приобретения практических навыков по их применению, а также выявления пробелов в знаниях теории.

К сожалению, продолжительность практики не позволяет в полном объеме освоить весь объем деятельности мирового судьи и аппарата судебного участка, хотя и дает возможность получить начальную практическую подготовку и оценить свои возможности, тем самым помогая окончательно выбрать будущую специальность.

Подводя итог, считаю, что мной был изучен основной спектр работы мирового судьи и канцелярии судебного участка, получены необходимые практические первичные навыки работы в судебном органе, закреплены приобретенные в институте теоретические знания на практике.

В связи со всем вышесказанным, цель практики я считаю достигнутой.

«16» июля 2013 г.

Студент НЮИ(ф)ТГУ

4 курса очной формы обучения группы 94-ОП ____ __________ Андрейцев Д.С.

«16» июля 2013 г.

Руководитель производственной практики:

мировой судья Третьего судебного участка

Железнодорожного района г. Новосибирска _________________ Т.В. Бахарева

«Утверждаю»

Руководитель производственной

практики,

мировой судья Третьего судебного участка

Железнодорожного района г. Новосибирска

Т.В. Бахарева __________________________

(подпись)

«16» июля 2013 года

Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А

на студента IV курса Новосибирского Юридического Института (филиала) Национального исследовательского Томского Государственного Университета

Андрейцева Дмитрия Сергеевича

Студент НЮИ(ф)ТГУ Андрейцев Д.С. проходил практику в прокуратуре Новосибирского района в период с 03.07.2013 г. по 16.07.2013 г. согласно направлению, выданному Управлением по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области.

Руководителем практики Андрейцева Д.С. назначена мировой судья Третьего судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска Т.В. Бахарева.

За период прохождения практики Андрейцев Д.С. ознакомился с правовыми основами функционирования института мировых судей, с его основными целями и задачами, изучил работу канцелярии, секретаря судебного заседания и непосредственно работу мирового судьи. Добросовестно и качественно выполнял все поручения, проявлял заинтересованность и исполнительность. Студент систематически принимал участие в судебных заседаниях, в составлении проектов процессуальных документов по рассматриваемым делам, в процессе обсуждения которых отстаивал свою точку зрения, грамотно мотивируя ее.

В процессе прохождения практики студент изучил подведомственность судебного участка, нормативные документы, на основании которых строится деятельность мирового судьи.

С программой прохождения практики Андрейцев Д.С. справился полностью, показав при этом знание теоретического материала, умение применять его на практике.

За период прохождения практики Андрейцев Д.С. зарекомендовал себя как профессионально грамотного, хорошо подготовленного, исполнительного студента. Им строго соблюдался регламент работы судебного участка, а также порядок работы со служебными документами. Андрейцев Д.С. показал отличные знания основных юридических дисциплин и действующего законодательства РФ. Добросовестно выполняя задания руководителя практики, при обращении к нему иных сотрудников судебного участка оказывал им необходимую помощь. Со стороны студента Андрейцева Д.С. нарушения трудовой дисциплины не замечены.

В целом Андрейцев Д.С. показал себя инициативным, дисциплинированным, исполнительным студентом, с интересом принимал участие в деятельности мирового судьи. Все запланированные мероприятия, а также программа производственной практики им были выполнены в полном объеме.

Деятельность студента продемонстрировала его способность к работе в судебной системе РФ.

«16» июля 2013 г.

Руководитель производственной практики:

мировой судья Третьего судебного участка

Железнодорожного района г. Новосибирска _________________ Т.В. Бахарева

«Утверждаю»

Руководитель производственной

практики,

мировой судья Третьего судебного участка

Железнодорожного района г. Новосибирска

Т.В. Бахарева __________________

(подпись)

«16» июля 2013 года