3.3. Расчет фермы из труб прямоугольного сечения, рис. 25.
3.3.1. Исходные данные:
- район строительства г. Магнитогорск;
- пролет здания L=30 м ( однопролетное, безфонарное );
- грузоподъемность мостовых кранов 300 кН;
- шаг стропильных ферм b=4м;
- материал конструкций: см. пример 2;
- покрытие беспрогонное с непосредственным описанием настила на верхний пояс фермы.
3.3.2. Сбор нагрузок.
Постоянные нагрузки от массы конструкций покрытия;
нагрузка
на 
покрытия.
Таблица 8
Состав нагрузки |
|
|
|
а. Защитный слой 15мм из гравия, втопленного в мастику |
0,3 |
1,3 |
0,39 |
б. водоизоляционный ковёр из трёх слоёв рубероида |
0,10 |
1,3 |
0,13 |
в.
Утеплитель 100 мм из плитного
пенопласта |
0,05 |
1,2 |
0,06 |
г. Пароизодяция из одного слоя рубероида |
0,05 |
1,2 |
0,06 |
д.
Профилированный настил |
0,155 |
1,05 |
0,16 |
е. Собственная масса металлических конструкций фермы и связей |
0,23 |
1,05 |
0,24 |
|
0,885 |
|
1,04 |
50
кг/м
Подбор сечений элементов фермы из круглых труб |
Таблица №7 |
||||||||||||
Элемент фермы |
Обозначение |
Расчётное усилие, кН |
Сечение |
Площадь
|
Расчётная длина |
Радиусы инерции |
Гибкость |
Предельная гибкость [λ] |
|
МПа |
|
МПа |
|
,см |
,см |
,см |
,см |
||||||||||
Верхний пояс |
|
- |
ο 168х5,5 |
28,1 |
280 |
280 |
5,75 |
49 |
120 |
1,0 |
335 |
|
конст |
|
-697,7 |
ο 168х5,5 |
28,1 |
300 |
300 |
5,75 |
52 |
120 |
1,0 |
335 |
0,805 |
308,4 |
|
|
-697,7 |
ο 168х5,5 |
28,1 |
300 |
300 |
5,75 |
52 |
120 |
1,0 |
335 |
0,805 |
308,4 |
|
|
-1043,8 |
ο 168х8 |
40,2 |
300 |
300 |
5,66 |
53 |
120 |
1,0 |
335 |
0,8 |
325 |
|
|
-1043,8 |
ο 168х8 |
40,2 |
300 |
300 |
5,66 |
53 |
120 |
1,0 |
335 |
0,8 |
325 |
|
Нижний пояс |
|
+379,2 |
ο 159х5 |
26,5 |
580 |
580 |
5,44 |
110 |
250 |
0,95 |
335 |
- |
150 |
|
+918,0 |
ο 159х8 |
38,1 |
600 |
900 |
5,42 |
166 |
250 |
0,95 |
335 |
- |
254 |
|
|
+1074,1 |
ο 159х8 |
38,1 |
600 |
900 |
5,42 |
166 |
250 |
0,95 |
335 |
- |
297 |
|
Раскосы |
|
-562,7 |
ο 159х5 |
26,5 |
404 |
404 |
5,44 |
74 |
120 |
1,0 |
335 |
0,640 |
331,8 |
|
+447,1 |
ο 152х5 |
23,0 |
378 |
378 |
5,22 |
72 |
400 |
0,95 |
230 |
- |
204,5 |
|
|
-312,1 |
ο 152х5 |
23,0 |
382 |
382 |
5,22 |
73 |
150 |
0,8 |
230 |
0,742 |
228,5 |
|
|
+177,2 |
ο 89х3,5 |
9,4 |
385 |
385 |
3,02 |
127 |
400 |
0,95 |
230 |
- |
198 |
|
|
-45,9 |
ο 89х3,5 |
9,4 |
389 |
389 |
3,02 |
129 |
150 |
0,8 |
230 |
0,378 |
161 |
|
Стойки |
|
-91,8 |
ο 89х3,5 |
9,4 |
300 |
300 |
3,02 |
100 |
150 |
0,8 |
230 |
|
конст |
|
-91,8 |
ο 89х3,5 |
9,4 |
308 |
308 |
3,02 |
102 |
150 |
0,8 |
230 |
0,54 |
226 |
|
В
случае применения прогонов расчётная
длина панелей верхнего пояса принимается:
Погонная нагрузка:
Узловая нагрузка:
В верхнем поясе при непосредственном опирании на него настила возникают изгибающие моменты:
В
панели 
В
панелях 
Временная нагрузка от массы снегового покрова для г. Магнитогорска:
.
Погонная нагрузка
где
Узловая нагрузка:
Изгибающие моменты:
В панели
В панелях
