
- •Вопрос 1. Осложненное предложение. Виды осложнения структуры предложения. Осложненное и элементарное предложение.
- •Вопрос 2. Предложения с однородными членами. Понятие об однородных членах и их дифференциальных признаках.
- •Вопрос 3. Структурно-семантический блок однородных членов предложения.
- •Средства выражения однородности:
- •Семантика блока однородных членов.
- •Вопрос 4. Открытые и закрытые ряды однородных членов.
- •Вопрос 5. Однородные и неоднородные определения, их сопоставительная характеристика.
- •Вопрос 6. Обобщающие слова при однородных членах.
- •Лекция № 4. Предложения с обособленными членами. Общая характеристика.
- •Вопрос 1. Понятие об обособлении. Полупредикативность как основной признак обособленных членов предложения. Вопрос о полипропозитивности предложений с обособленными членами.
- •Вопрос 3. Общие и частные условия обособления.
- •Вопрос 4. Система обособленных членов предложения.
- •Лекции № 5- 6. Предложения с полупредикативными обособленными членами.
- •Вопрос 1. Предложения с обособленными определениями.
- •Обособление согласованных определений.
- •Обособление несогласованных определений.
- •Обособление приложений.
- •Вопрос 2. Предложения с обособленными обстоятельствами. Обособление обстоятельств, выраженных деепричастными оборотами и одиночными деепричастиями.
- •Обособление обстоятельств, выраженных субстантивными оборотами и предложно-падежными сочетаниями.
- •Лекция № 7. Предложения с уточняющими обособленными членами.
- •Вопрос 1. Уточняющие обособленные члены предложения, их семантика и структурные особенности.
- •Вопрос 2. Структурно-семантические разновидности уточняющих членов.
- •Вопрос 3. Вопрос об обособлении субстантивных оборотов со словами кроме, помимо, исключая и др.
- •Лекция № 8. Обособление сравнительных конструкций.
- •2. Русская грамматика. – м., 1980, т. II, § 2090, 2093-2097.
- •3. Руднев а.Г. Синтаксис современного русского языка. – м., 1968.
- •4. Современный русский язык / п.А. Лекант, е.И. Диброва, л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – м., 2007.
- •Вопрос 1. Общее понятие о сравнительных конструкциях.
- •Вопрос 2. Структура сравнительного оборота.
- •Вопрос 3. Семантические типы сравнений.
- •Вопрос 4. Обособление сравнительных оборотов.
- •Лекции № 9-10. Присоединительные конструкции и парцелляция.
- •1. Валгина н.С. Современный русский язык. Синтаксис. – м., 2003.
- •6. Современный русский язык / п.А. Лекант, е.И. Диброва, л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – м., 2007.
- •Вопрос 1. Общее понятие о присоединении и парцелляции. Сущность присоединения.
- •Типы присоединительных конструкций
- •1. Классификация по средствам связи.
- •2. Классификация по составу присоединительных конструкций.
- •3. Классификация по смысловым связям присоединительных конструкций
- •Вопрос 3. Парцелляция как особая разновидность присоединения.
- •Структура парцеллированных конструкций.
- •Лекции № 11 – 12. Предложения, осложненные вводными и вставными конструкциями. План:
- •Вопрос 1. Понятие о вводных и вставных конструкциях.
- •Вопрос 2. Вводные слова и словосочетания, их функционально-семантические разновидности (разряды по значению) и морфологическое выражение. Вводные предложения.
- •Вопрос 3. Вставные конструкции, их семантика и структура.
- •Вопрос 4. Разграничение вводных и вставных конструкций.
- •Лекции № 13-14. Предложения, осложненные обращениями.
- •Вопрос 1. Обращение как осложняющий компонент простого предложения.
- •Функции обращения:
- •Способы выражения обращений и их структура.
- •Место обращения в предложении.
- •Вопрос 2. Обращения и сходные с ними конструкции.
Вопрос 5. Однородные и неоднородные определения, их сопоставительная характеристика.
Разграничение однородных и неоднородных определений – один из наиболее трудных вопросов теории однородных членов. Определения, относящиеся к одному слову, могут быть однородными и неоднородными.
Однородными называются определения, ____________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Неоднородными называются определения, __________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В грамматической литературе предложены следующие критерии разграничения однородных и неоднородных определений:
1. Семантический: ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Всюду мелькали белые, красные, синие рубахи. – На нем была новенькая синяя сатиновая рубашка.
2. Морфологический: __________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Над нами шумели красивые, стройные кедры.
Царственный дубовый лес подступал к самым окнам.
В тихой, освещенной огнями зелени повсюду уютно стояли белые столики.
3. Синтаксические критерии:
а) характер связи с определяемым словом: ___________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Я усыпляю пустые, черные мечты. В старом фруктовом саду пела иволга.
б) характер интонации: ________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ в) связь определений между собой:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
г) позиция по отношению к определяемому слову: ____________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выстроили большой каменный дом. – Выстроили дом большой, каменный.
д) количество определений в ряду однородных: _______________________________________
______________________________________________________________________________________
Около родника весело выбивается короткая, светло-зеленая, бархатная травка
Контекст может способствовать семантическому сближению определений, если они объединяются общим признаком (сходством производимого впечатления, причинной связью и т.д.):
Низкие, черные облака поплыли по небу.
От однородных определений надо отличать определения, связанные пояснительными отношениями. При таких сочетаниях определений второе поясняет первое, раскрывая его содержание. Значение пояснения раскрывается в контексте. Сравните:
Надо строить новые красивые дома (пояснения нет, смысл: нужны новые дома).
Надо строить новые, красивые дома (пояснение, смысл: дома были некрасивые).
Грамматическим признаком пояснительных отношений является интонация пояснения и возможность постановки между определениями пояснительных союзов (то есть, а именно).