- •Вопрос 1. Осложненное предложение. Виды осложнения структуры предложения. Осложненное и элементарное предложение.
- •Вопрос 2. Предложения с однородными членами. Понятие об однородных членах и их дифференциальных признаках.
- •Вопрос 3. Структурно-семантический блок однородных членов предложения.
- •Средства выражения однородности:
- •Семантика блока однородных членов.
- •Вопрос 4. Открытые и закрытые ряды однородных членов.
- •Вопрос 5. Однородные и неоднородные определения, их сопоставительная характеристика.
- •Вопрос 6. Обобщающие слова при однородных членах.
- •Лекция № 4. Предложения с обособленными членами. Общая характеристика.
- •Вопрос 1. Понятие об обособлении. Полупредикативность как основной признак обособленных членов предложения. Вопрос о полипропозитивности предложений с обособленными членами.
- •Вопрос 3. Общие и частные условия обособления.
- •Вопрос 4. Система обособленных членов предложения.
- •Лекции № 5- 6. Предложения с полупредикативными обособленными членами.
- •Вопрос 1. Предложения с обособленными определениями.
- •Обособление согласованных определений.
- •Обособление несогласованных определений.
- •Обособление приложений.
- •Вопрос 2. Предложения с обособленными обстоятельствами. Обособление обстоятельств, выраженных деепричастными оборотами и одиночными деепричастиями.
- •Обособление обстоятельств, выраженных субстантивными оборотами и предложно-падежными сочетаниями.
- •Лекция № 7. Предложения с уточняющими обособленными членами.
- •Вопрос 1. Уточняющие обособленные члены предложения, их семантика и структурные особенности.
- •Вопрос 2. Структурно-семантические разновидности уточняющих членов.
- •Вопрос 3. Вопрос об обособлении субстантивных оборотов со словами кроме, помимо, исключая и др.
- •Лекция № 8. Обособление сравнительных конструкций.
- •2. Русская грамматика. – м., 1980, т. II, § 2090, 2093-2097.
- •3. Руднев а.Г. Синтаксис современного русского языка. – м., 1968.
- •4. Современный русский язык / п.А. Лекант, е.И. Диброва, л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – м., 2007.
- •Вопрос 1. Общее понятие о сравнительных конструкциях.
- •Вопрос 2. Структура сравнительного оборота.
- •Вопрос 3. Семантические типы сравнений.
- •Вопрос 4. Обособление сравнительных оборотов.
- •Лекции № 9-10. Присоединительные конструкции и парцелляция.
- •1. Валгина н.С. Современный русский язык. Синтаксис. – м., 2003.
- •6. Современный русский язык / п.А. Лекант, е.И. Диброва, л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – м., 2007.
- •Вопрос 1. Общее понятие о присоединении и парцелляции. Сущность присоединения.
- •Типы присоединительных конструкций
- •1. Классификация по средствам связи.
- •2. Классификация по составу присоединительных конструкций.
- •3. Классификация по смысловым связям присоединительных конструкций
- •Вопрос 3. Парцелляция как особая разновидность присоединения.
- •Структура парцеллированных конструкций.
- •Лекции № 11 – 12. Предложения, осложненные вводными и вставными конструкциями. План:
- •Вопрос 1. Понятие о вводных и вставных конструкциях.
- •Вопрос 2. Вводные слова и словосочетания, их функционально-семантические разновидности (разряды по значению) и морфологическое выражение. Вводные предложения.
- •Вопрос 3. Вставные конструкции, их семантика и структура.
- •Вопрос 4. Разграничение вводных и вставных конструкций.
- •Лекции № 13-14. Предложения, осложненные обращениями.
- •Вопрос 1. Обращение как осложняющий компонент простого предложения.
- •Функции обращения:
- •Способы выражения обращений и их структура.
- •Место обращения в предложении.
- •Вопрос 2. Обращения и сходные с ними конструкции.
Вопрос 4. Обособление сравнительных оборотов.
Сравнительные обороты обязательно обособляются, если:
1) _____________________________________________________________________________
Как вышки, елочки темнеют.
2) __________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
По другую сторону ворот стоял амбар, такой же по фасону, как и дом.
3) ______________________________________________________________________________
Дети, как и взрослые, не любят несправедливости.
4) ______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Как сейчас, помню тихий июльский день.
5) ______________________________________________________________________________
Подошел не кто иной, как Иван.
Обороты со сравнительными союзами не обособляются, если
1) ____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Тропинка извивалась как змея. Как демон коварна и зла.
2) _____________________________________________________________________________
Она воспринимала мать как старшую сестру.
3) ____________________________________________________________________________
Полученный ответ рассматривался как согласие.
4) ____________________________________________________________________________
Жизнь как легенда. Брызги и волны были как в жизни.
5) _____________________________________________________________________________
Стало светло почти как днем. Волосы её точь-в-точь как у матери. Дети иногда рассуждают совсем как взрослые.
6) _____________________________________________________________________________
Он все делает не как люди.
7) _____________________________________________________________________________
блестеть как зеркало, голодный как волк, красный как рак, идти как на казнь, льет как из ведра
Лекции № 9-10. Присоединительные конструкции и парцелляция.
ПЛАН
1. Общее понятие о присоединении и парцелляции. Сущность присоединения. Типы присоединительных конструкций.
2. Парцелляция как особая разновидность присоединения. Структура парцеллированных конструкций.
Литература:
1. Валгина н.С. Современный русский язык. Синтаксис. – м., 2003.
2. Крючков С.Е. О присоединительных связях в современном русском языке // Вопросы синтаксиса современного русского языка. – М., 1950.
3. Максимов Л.Ю. Присоединение, парцелляция и текст // Русский язык в школе.- 1996. - № 4.
4. Русский язык и советское общество. Морфология и синтаксис современного русского языка. – М., 1968. - Гл. IV (Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные синтаксические функции).
5. Сковородников А.П. О соотношении понятий «парцелляция» и «присоединение» // Вопросы языкознания. – 1978. - № 1.
6. Современный русский язык / п.А. Лекант, е.И. Диброва, л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – м., 2007.
Вопрос 1. Общее понятие о присоединении и парцелляции. Сущность присоединения.
Присоединительные конструкции - это ____________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Перед вами люди, имеющие в городе власть, и не малую. _______________________________
Отец долго не возвращался, и это беспокоило всех. ___________________________________
Присоединительные конструкции в лингвистической литературе освещаются по-разному. Одни исследователи рассматривают присоединение как самостоятельный вид связи наряду с сочинением и подчинением (Валгина), другие предлагают включать присоединение в обособление (Розенталь, Голуб, Теленкова). Многие исследователи развивают идеи В.В. Виноградова и рассматривают присоединение прежде всего в логико-синтаксическом плане.
С.Е. Крючков дает подробную характеристику присоединительным конструкциям, он отмечает, что при присоединении второй элемент возникает в сознании как бы в самом процессе высказывания – дополнительно… «Присоединение представляет собой как бы добавочное суждение».
Н.С. Валгина в учебнике «Современный русский язык. Синтаксис» отмечает, что присоединение – это особая разновидность синтаксической связи, которая отличается от сочинения и подчинения тем, что последующие элементы высказывания возникают в сознании лишь после того, как высказана основная мысль. Цель использования присоединения – «придать речи особые смысловые и экспрессивно-стилистические оттенки, придать отдельным членам высказывания большую смысловую и эмоциональную нагрузку» (Валгина).
Характерную особенность присоединительных конструкций многие исследователи усматривают в интонационном и синтаксическом разрыве между ними и основным высказыванием. Такие конструкции всегда отделяются большей паузой от основного высказывания, т.к. эти конструкции содержат добавочное сообщение по отношению к основной части высказывания.
Еще одной особенностью присоединительных конструкций исследователи признают их позицию по отношению к основной части высказывания: «Присоединение может быть словом (словосочетанием), предложением, может относиться к определенному слову (словосочетанию) или ко всему высказыванию, но оно всегда следует за основным высказыванием» (Современный русский язык, 1984). Очень редко присоединение удалено от слова, к которому оно относится: «Ты думаешь, жизнь-то весела? – «Где уж там! Особенно около вас» (М.Г.).
Обобщение дифференциальных признаков присоединения, называемых разными исследователями, позволяет определить следующие характерные признаки присоединительных конструкций:
1. Функциональный: ______________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Интонационный: _______________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
3. Структурный: _________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
