- •Благодарности
- •Введение
- •Сведения об испытуемых и условиях проведения исследования
- •Описание эффекта прайминга
- •Описание теста
- •Результаты
- •Первичный отсев
- •Анализ времени ответа
- •Проверка исходных данных на нормальность
- •Анализ описательной статистики и графиков/диаграмм распределения.
- •Анализ опозданий
- •Анализ ошибок
- •Краткие итоги
- •Перспективы дальнейшего анализа
Сведения об испытуемых и условиях проведения исследования
Так как исследование проводилось в рамках Летней Школы 2013 журнала Русский Репортер, то участниками тестирования стали представители различных мастерских, которые работали на Школе.
Начали проходить компьютерный тест 33 человека, при этом дошли до его конца только 31 человек, из них 25 женского пола и 6 мужского.
При этом одна из этих двух участниц, которая не закончила тест, была вынуждена его прервать из-за того, что у нее проснулся маленький ребенок, а вторая прервала по неизвестной мне причине, но я полагаю, что она, допустив ряд ошибок, скорее всего, была недостаточно мотивирована для того, чтобы дойти до конца теста.
Далее в своем анализе я не буду учитывать этих двух участниц.
Возраст участников составил от до 13 до 33 лет. Средний возраст: 20.2 лет.
Образовательный уровень: школьники старших классов, студенты вузов, выпускники вузов.
Приглашено для участия было больше людей, чем 33 человека, но не все откликнулись.
Кратко перечислю основные причины, по которым приглашенные для участия в эксперименте люди не смогли либо отказались в нем участвовать:
- они сообщали мне, что уезжали ранее, чем через неделю
- они ссылались на занятость
Если исключить обе эти причины, то люди редко отказывались участвовать в исследовании ("здесь и сейчас"), если я их об этом просил лично. Возможно, завуалированной формой отказа была именно ссылка на отсутствие свободного времени и занятость.
После окончания всех приготовлений я повесил объявление с детальной информацией о месте, времени и формате исследования на весьма посещаемом стенде около столовой (в 30 метрах от самого места тестирования), где висело расписание ЛШ и другие объявления. Тем не менее, на это объявление по какой-то причине практически никто не откликнулся, хотя объявление и читали. Возможно, пришедших непосредственно по объявлению было бы больше, если бы в нем были указаны научная степень или принадлежность исследователей к какой-либо научной организации (например, психологическому фак-ту МГУ). Или, если бы была цель специально заманить участников, можно было бы размещать броские рекламные призывы вроде "уникальное глубинное исследование личности/психики" и т.п. Но, кроме неэтичности этих методов привлечения участников, это могло плохо сказаться на результатах исследования, которые могли бы быть искажены из-за фрустрации части испытуемых.
Параллельно с личным приглашением участников прямо "с улицы" (что было основным каналом привлечения испытуемых в первые два дня), я сделал анонс на нашей мастерской психологии о том, что требуются участники, и где-то начиная с третьего дня проведения первого этапа стали подходить эти люди.
Отмечу, что часть испытуемых пришла на исследование по приглашению Игоря, который сообщал о моей деятельности в мастерской научной журналистики, за что ему персональная благодарность. Также в наборе участников с нашей мастерской мне помог и Феликс.
Отмечу, что отдельная проблема, связанная с набором новых испытуемых, состояла в том, что я не мог параллельно тестировать и опрашивать двух и более людей, что существенно ограничивало мои возможности по привлечению групп участников. Например, в случае письменного опроса я мог бы раздать сразу нескольким (хоть 10) людям анкеты, и они их бы одновременно заполняли, но такой сценарий был исключен в моем случае.
Хотя компьютерное тестирование проводилось в отдельной комнате, условия не были идеальными в силу того, что иногда во время проведения теста присутствовал шум от музыки, громкой речи снаружи комнаты и т.п., на который организатор не мог повлиять.
Возможно, отдельные участники были уставшими или не вполне сконцентрированными на тесте в силу других причин. Однако не представлялось возможным делать строгий отбор по степени усталости или эмоциональному состоянию, т.к. особенно сначала был сильный недостаток желающих участвовать в эксперименте. Но в целом, откровенно уставших и не заинтересованных в прохождении теста участников не было. Один участник, который сообщил о том, что у него был сильный недостаток сна в последние два дня, не был включен в финальный список по другим обстоятельствам.
