
- •Притча «Для Бога стараетесь или красуетесь перед людьми?»
- •Притча «Но практика ещё лучше»
- •Идеальное расписание счастливого пенсионера
- •Грань 5. Наблюдение со стороны
- •Грань 6. Логичность вопросов
- •Грань 7. Благодарность предшественникам
- •Притча «Молчание над глупостью»
- •Притча «Поддержи благодарных»
- •Грань 9. Необычность гипотез
- •Грань 10. Взаимосвязанность ответов
- •Грань 11. Окрашенность словами
- •Грань 12. Экспериментирование
- •Притча «Иди вперёд!»
- •Подбор оппонентов
- •Защита диссертации
Идеальное расписание счастливого пенсионера
Время
Событие Детали
Поздравляем!
Возвращайтесь из 2020 года в наше время, будем анализировать, что
уникального с нами произошло.
Выводы. Если расписание похоже на сегодняшний день – вы живете в
гармонии. Если очень отличается – вы в поиске себя и своего места в жизни.
Где на Земле самое лучшее место? – Там, где я сейчас.
Самое лучшее время? – Сейчас!
Самые лучшие люди? – Которые вокруг!
53
За своё путешествие поставьте себе оценку от 1 до 5. Полученный балл
впишите в секретный код в конце книги.
Вы составили свой идеальный день для сегодня. Придерживайтесь его
– такое идеальное расписание принесёт вам скорый успех!
Грань 5. Наблюдение со стороны
Движение к открытию стало смыслом моей жизни. Даже если бы моя
гипотеза не подтвердилась, отчёт о моём движении к научному результату
был бы защищён с большим успехом.
Когда я только начал своё движение к истине, я применял методику
«взгляд со стороны». Это известная тактика великих людей – отключаться от
действительности, смотреть на все как будто из окна. Я превратился в
стороннего наблюдателя, смотрящего на выбранный объект исследования.
Наблюдая за собой со стороны, я восхитился: как же здорово я
наблюдаю за собой со стороны! J
54
Какая сторона, что конкретно интересует меня в этом объекте?
Общий объект для науки – истина. Всё происходящее в обществе
взаимосвязано, имеет свои причинно-следственные связи, а любая
случайность является по факту не познанной закономерностью.
Интересно высказывание по этому поводу А.Франса: «Случай – это
псевдоним Бога, когда Он не хочет подписываться своим собственным
именем».
Но наше сознание заставляет в главной истине вычленять только
определенную область, процессы и явления которой могут быть исследованы
особым инструментарием. Процессы и явления такой области составляют
объект какой-то «под-науки» или отрасли знаний.
У науки есть инструментарий как комплекс методов:
1. Общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение, сравнение,
моделирование, проектирование, экстраполяция, контент-анализ,
наблюдение (в естественных условиях, при моделировании сложных
ситуаций, в процессе тестирования, совместных мероприятий и др.),
изучение и обобщение опыта, эксперимент, метод экспертных оценок и др.
2. Исторические методы: сравнительно-исторический метод (для
установления закономерности, повторяемости исторических процессов),
генетический метод (выявление происхождения, причин и стадий
изучаемого явления), структурный метод (установление связей отдельных
элементов со всей системой) и др.
3. Социологические методы: анкетирование и интервью, социометрия,
мониторинг (постоянное отслеживание ситуаций в фокусе их изменения, с
прогнозированием этих изменений на определенную перспективу), метод
социальных биографий, моделирование и др.
4. Психологические методы: применение бланковых и аппаратурных
тестов (индивидуальных и групповых).
5. Методы математической статистики: дескриптивный, линейный и
факторный анализ, процентное распределение, ранжирование и др.
6. Педагогические методы: опора на положительный пример,
стимулирование, просвещение,
консультирование, консилиум,
планирование, координирование,
контроль, инструктирование и др.
Для того чтобы разобраться в
объектно-предметных тонкостях,
можно представить объектом
исследования мебель (идея
В.В.Краевского) – стол (при этом
всегда помни, что в реальной науке
и объектом и предметом могут
быть только процессы, действия,
явления).
55
Предметами исследования объекта-стола могут быть разные его
стороны (но не части): история возникновения и использования столов, их
«путешествие» из леса до потребителя, многообразие столов, структурный
состав столов, их предназначение и т.п.
Объект педагогики – педагогическое взаимодействие (педагог – семья;
педагог – педагог; педагог – ребенок; педагог – социум; педагог – группа и
т.п.). Если в психологии объектом может быть внутренний мир человека, то в
педагогике это всегда только процесс взаимодействия. Причем всегда
объективный (отсюда и название – объект), то есть не зависящий от личности
процесс педагогического взаимодействия.
Я всегда помнил, что исследование будет научным, если я
сконцентрирую внимание на закономерностях (объективных законах)
педагогического взаимодействия.
В своей диссертации я чётко указал, какое педагогическое
взаимодействие исследую инструментарием педагогики. Это и стало
объектом моего диссертационного исследования.
ЗАДАНИЕ: Запишите объект своего научного исследования
56
Типичной ошибкой формулировки объекта педагогического
исследования является как раз отсутствие процесса педагогического
взаимодействия. Например, когда объектом ошибочно определяют детей
(студентов), класс, школу, родителя, педагога и т.п.
Обозначенное в объекте педагогическое взаимодействие я мог бы
исследовать с разных сторон. Глобально учёные педагогики занимаются
поиском истины – как сделать так, чтобы педагогическое взаимодействие
способствовало достижению заданного образа.
Внутри этого поиска истины выделяются различные стороны, которые
«растаскивают» педагогику по так называемым «педагогическим» наукам:
– история взаимодействия (как это было) – история педагогики;
– обучение (взаимодействие «учитель – ребенок, класс») – дидактика;
– воспитание (взаимодействие __________«воспитанник – воспитатель») – теория
и методика воспитания;
– влияние на взаимодействие с окружающей средой – социальная
педагогика и т.д. и т.п.
Когда я чётко обозначил исследуемую сторону взаимодействия
(указанного в выбранном объекте), я сформулировал предмет своей
диссертации.
ЗАДАНИЕ: Зафиксируйте предмет своего исследования
57
Диссертация всегда предполагает публичную защиту, поэтому чёткое,
грамотное вычленение предмета стало моей страховкой в случае нападок
оппонентов по поводу размытости, «растекаемости», неопределенности
логики моего научного исследования.
Своим предметом исследования я заявил научной общественности: вот
этот аспект педагогического взаимодействия – моя территория. Я был бы рад
найти истину вообще, но моё сознание, увы, ограничено. За 3 года (или даже
30 лет) я смогу найти истину только в указанном аспекте.
Для закрепления этих правил, переместимся в будущее.
58
Посмотрите на мир будущего. Что привнесли вы в него своим
открытием?
За своё путешествие поставьте себе оценку от 1 до 5. Полученный балл
впишите в секретный код в конце книги.
59