Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ21.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.23 Mб
Скачать

2. Расчет устойчивости откосов

При проектировании котлованов и траншей глубиной более 5 м необходимо произвести расчет устойчивости откосов.

Большинство существующих методов расчета устойчивости откосов основывается на рассмотрении предельного равновесия грунта, при котором даже незначительное изменение объемных или поверхностных сил приводит к его потере.

Откос, образованный несвязным сыпу­чим грунтом, будет находиться в равнове­сии, если в равновесии находится каждый элемент его поверхности.

На выделенный элемент М (рис. 9) при уровне грунтовых вод ниже основания от­коса действует сила Я — его вес, которую заменяем нормалью давления N и каса­тельной к поверхности откоса силой сдви­га Т.

:

Условия предельного равновесия на данной площадке можно выразить равенством

где φ — угол внутреннего трения грунта.

Из рис. 9 , a .

Подставляя в формулу предельного равновесия значения N н Т, получим

Поделив обе части равенства на , получим: , или . Следовательно, в сыпучих грунтах предельный угол откоса равен углу внутреннего трения грунта. Для сыпучих тел этот угол называется углом естественного откоса. Откос будет устойчив, если угол, образованный его поверхностью с горизон­том, не превышает угла внутреннего трения грунта. Устойчи­вость откоса в несвязных сыпучих грунтах не зависит от его высоты. Всякий откос с углом наклона больше q> является неус­тойчивым.

Если уровень грунтовых вод поднимется выше основания от­коса (например, после ливневого дождя), то на величину угла естественного откоса будет влиять гидродинамическое давление D фильтрующейся через откос воды, направленное по касатель­ной к линии потока. Максимальный угол, при котором частицы грунта будут находиться в покое при подъеме грунтовых вод, можно опре­делить графически (рис. 10).

Выделим условно на поверхности откоса объем грунта, равный едини­це. На выделенный элемент грунта кроме собственного веса Р (который следует принимать с учетом взвеши­вающего действия воды) действует гидродинамическое давление D.

Результирующее давление R опре­деляется путем построения параллело­грамма сил Р и D.

От направления равнодействующей откладываем угол, равный 90° — φ, по­лученное направление А'В' определит предельный угол откоса α1 с учетом влияния грунтовой воды.

Условия устойчивости откоса в грунтах, обладающих трени­ем и сцеплением, оказываются весьма сложными, даже если принять, что массив грунта однороден, а сопротивление его сдви­гу независимо от времени.

Условия предельного равновесия грунта, обладающего тре­нием и сцеплением на данной площадке, в общем виде можно выразить равенством

Исследование состояния предельного равновесия грунта ве­лось в двух направлениях:

создании упрощенной схемы предельного равновесия, позво­ляющей путем принятия ряда допущений решать задачи об устойчивости земляных масс простейшими способами;

создании строгой теории предельного равновесия, позволяю­щей решать задачи устойчивости земляных масс, не вводя огра­ничений в формы и положения линий скольжения. К первому направлению относятся методы расчета откосов, предложенные Терцаги, Н. Н. Масловым, А. И. Ивановым и др. Ко второму на­правлению относится теория предельного состояния сыпучей среды В. В. Соколовского. В дальнейшем С. С. Голушкевич раз­работал графический метод решения задач, в котором рассмат­ривал откос, находящийся в состоянии предельного равновесия, а А. М. Сенков упростил метод расчета В. В. Соколовского.

В целях облегчения отыскания опасной линии скольжения ряд исследователей для решения этой задачи предложили раз­личные таблицы и графики.

Например, Б. М. Ломизе построил график (рис. 11), позво­ляющий решать следующие задачи:

определять допустимую высоту откоса Н, если известны γ, φ, С и К и крутизна откоса , где m — коэффициент отко­са, равный отношению заложения к высоте откоса;

определять требуемую крутизну откоса 1:m, если известны γ, φ, С, Н и m;

определять коэффициент устойчивости К, если известно γ, φ, С, Н и m.

График (рис. 11) позволяет решать все основные задачи, воз­никающие при расчете устойчивости плоских откосов в однород­ных грунтах. Каждая кривая графика соответствует определен­ному значению m начиная от m = 0,25 до m = 6. Причем если расчетные данные находятся в области I графика, то опасная поверхность скольжения выклинивается в основании за преде­лами откоса, а если в области II, то опасная поверхность сколь­жения проходит через точку пересечения откоса с основанием. Граница между областями показана на графике рисунка штрих-пунктиром. При опасная поверхность скольжения всегда проходит через точку пересечения откоса с основанием. Вы­клинивание опасных поверхностей скольжения за пределами от­коса может иметь место только при очень малых значениях угла внутреннего трения.

Приближенное определение координат точек, лежащих на поверхности устойчивого откоса, предложили И. С. Мухин

Таблица 14.

φ = 50

φ =100

φ =15°

φ = 20°

φ = 25°

φ = 30°

φ = 35°

φ = 40°

z

у

z

у

z

и

z

У

z

V

z

V

z

у

z

У

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,25

0,01

0,25

0,01

0,30

0,01

0,30

0,01

0,50

0,02

0,51

0,02

0,56

0,02

0,51

0,01

0,50

0,05

0,51

0,04

0,56

0,04

1,04

0,12

1,04

0,10

1,05

0,08

1.16

0,08

1,04

0,05

1,04

0,22

1,02

0,17

1,03

0,14

2,03

0,45

2,28

0,46

2,01

0,29

2,19

0,28

2,01

0,19

1,99

0,85

2,01

0,68

1,98

0,53

3,17

1,06

3,00

0,77

3,03

0,64

3,42

0,65'

3,04

0,42

3,07

2,28

2,95

1,50

3,04

1,24

4,23

1,84

4,12

1,40

4,19

1,16

4,77

1.19

4,21

0,76

3,95

4,30

4,18

3,11

4,00

2,12

5,49

2,99

5,18

2,13

5,3

1,78

5,94

1,75

5,34

1,17

4,99

8,15

5,17

4,94

5,09

3,38

7,08

4,81

6,32

3,04

6,49

2,55

7,19

2,45

6,55

1,07

5,96

12,90

6,13

7,15

5,97

4,64

8,80

7,14

7,52

4,16

7,76

3,49

8,54

3,30

7,84

2,29

6,46

15,60

7,11

9,77

7,33

6,92

10,00

9,00

8,80

5,49

9,12

4,62

9,99

4,31

9,24

3,03

8,13

12,80

8,27

8,72

12,00

12,30

10,20

7,05

10,60

5,96

11,60

5,50

10,70

3,90

9,22

16,13

9,27

10,8

Н,30

16,40

11,60

8,87

12,20

7,51

13,30

6,90

12,30

4,92

и А. И. Срагович. Составленные ими таблицы для облегчения вычислений координат приведены в сокращенном виде (табл. 14).

Пример 1. Построить кривую равнопрочного откоса для назначения кру­тизны откоса выемки в суглинистом грунте при следующих данных: высота откоса Н=10м; γ =1.95т/м3; φ = 17°; С=1,9 г/м2.

Первый вариант решения — построение кривой равнопрочного откоса по теории предельного равновесия проф. В. В. Соколовского с использованием графиков и упрощений проф. А. М. Сенкова.

Ординаты точек кривой равнопрочного откоса вычисляем по формуле

где ,

Проф. А. М. Сенков член обозначил через ζ, тогда

Для определения числового значения ζ построен график функций ζ = f(m), приведенный на рис. 12.

Для нашего примера находим показатель а:

Задаваясь различными значениями у, определяем . Результаты подсчетов сводим в табл. 15. По полученным значениям координат у и z строим кривую 1 равнопрочного откоса (рис. 13).

Второй вариант решения — построение кривой равнопрочного откоса по приближенному методу проф. Н. Н. Маслова, известного под названием, ме­тода равнопрочного откоса. Этот метод основывается на двух основных пред­посылках: угол устойчивого откоса для любой горной породы есть угол ее сопротивления сдвигу (ψр); критическое напряжение в толще определяется

Таблица 15

у,м

а

ς по графику (рис. 12)

а ς

tgφ

у tg φ

м

1

3,54

0)282 ,

0,80

2,83

0,31

0,31

-3,14

2

3,54

0,564

1,00

3,54

0,31

0,61

-4,15

4

3,54

1,13

1,25

4,42

0,31

1,22

-5,64

6

3,54

1,69

1,35

4,72

0,31

1,84

-6,56

8

3,54

2,26

1,47

5,21

0,31

2,45

-7,66

10

3,54

2,82

1,50

5,31

0,31

3,06

-8,37

12

3,54

3,38

1,53

5,41

0,31

3,67

-9,08

14

3,54

3,95

1,55

5,49

0,31

4,28

-9,77

24

3,54

6,77

1,55

5,49

0,31

7,35

-12,84

равенством двух главных напряжений, равных весу столба грунта высотой, равной глубине погружений точки от горизонтальной поверхности грунта. Коэффициент сдвига Fp является тангенсом угла сдвига Ψрz, т.е.

или

р — вертикальная равномерно распределенная нагрузка от сооружения в кГ/см2 (р=γz);

φω — угол внутреннего трения грунта в град;

Сω — сила сцепления грунта в кГ/см2 или Т/м2.

При построении кривой равнопрочного откоса ординатой z задаются и определяют угол наклона отрезка поверхности откоса к горизонту αz, равный углу сдвига Ψрz, т. е. αz= Ψрz.

Вычисляют величину αz при z = 0; 1; 2; 4; 6; 8; 10. Для каждого значе­ния z определяют величину αz при разной нагрузке р=γz. Подсчитывают

Подставляя числовые значения, вычисляют величину устойчивого угла от­коса и результаты сводят в табл. 16.

Таблица 16

z, м

γ,

т/м3

p = γz т/м2

tgφω

Сω ,т/м2

Fp=tgφω+

1

1,95

1,95

0,31

1,9

0,975

1,285

52°

2

1,95

3,90

0,31

1,9

0,488

0,798

38,5°

4

1,95

7,80

0,31

1.9

0,244

0,554

29°

6

1,95

11,70

0,31

1,9

0,162

0,472

25,5°

8

1,95

15,60

0,31

1,9

0,120

0,430

23,5°

10

1,95

19,50

0,31

1,9

0,097

0,410

22,5°

12

1,95

23,40

0,31

1,9

0,081

0,391

21,5°

14

1,95

27,30

0,31

1.9

0,070

0,380

21,0°

Полученные значения а, откладываем на рис. 13, начиная построение снизу вверх.

Из рис. 13 видно, что приближенный метод Fp почти совпадает с теоре­тически строгим методом В. В. Соколовского.

Пример. 2. Определить допустимую крутизну откоса 1 : т:

1) в глинистом грунте, если известны: H=6 м; γ = 195 т/м3 φ=17°- С = 1,9 Т/м2; К=1,25.

Пользуясь методом Б. М. Ломизе (см. рис. 11), находим значения

и

о твечающие условиям предельного равновесия откоса. По графику (см. рис. 11) находим: m=0,5: 1:m = tga=2, откуда а=63°30';

2) в песчаном грунте, если известны: Н=6 м; γ =1,8 т/м3; φ=30°; С=0,2 Т/м2; К=1,25:

и

По графику (см. рис. II) находим m=l,7; I : m = tga = 0,538; a = =30°30'.

Пример. 3. Определить крути­зну откоса выемки глубиной H = 10 м при наличии нагрузки на его поверхности Р=2Т/м2 грунт глинистый γ=1.95т/м3; φ=17°; С =1,9 Т/м2.

Воспользуемся приближенным аналитическим методом равнопрочного от­коса (метод Fр), предложенным проф. Н. Н. Масловым:

Определяем значения постоянных членов формулы:

м3

Т/м2

Принимаем z = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 м и для этих значении вычисляем переменные члены формулы. Результаты вычислений сводим в табя. 17. По данным табл. 17 строим кривую равнопрочного откоса (рис.14).

Пример 4. Определить расстояние l от бровки откоса котлована до оси движения транспортных средств (рис. 15) при следующих данных: глубина котлована Н = 4м; грунт — супесь, φ=25°; угол рабочего откоса 500 (φ+α); l1 = 2м.

В типовых технологических картах на производство земляных работ механизированным способом, разработанных государственным институтом Проектгидромеханизация (Госстройиздат, 1963) для определения расстояния от бровки откоса котлована до оси движения транспортных средстй, рекомендо­вана следующая формула:

где l1 — расстояние от оси пути до пересечения с линией, образуемой естественным откосом грунта, в м,

Н — глубина котлована в м;

φ — угол естественного откоса в град;

а— угол между гранью рабочего откоса и гранью естественного откоса (α=50—25=25°).

Таблица 17

z, м

γz

tgφγz

1.75+ tgφγz

γz+p

tgφ(γz+p)

tgφ(γz+p)+C

Cln[tgφ(γz+p)+C]

Разность данных гр.4 и 8

5,48 умножить на зн. гр.9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

1,95

0,597

2,35

3,95

1,205

3,105

2,05

0,30

1,64

2

3,90

1,19

2,94

5,90

1,805

3,703

2,31

0,63

3,4t

3

5,85

1,79

3,54

7,85

2,400

4,300

2,76

0,78

4,26

4

7,80

2,39

4,14

9,80

3,000

4,900

3,01

1,13

6,20

5

9,75

2,98

4,73

11,75

3,600

5,500

3,22

1,51

8,30

6

11,70

3,58

5,33

13,70

4,200

6,100

3,42

1,91

10,45

7

13,65

4,17

5,92

15,65

4,800

6,700

3,60

2,32

12,70

8

15,60

4,78

6,53

17,60

5,380

7,280

3,75

2,78

15,25

9

17,55

5,37

7,14

19,55

6,000

7,900

3,90

3,24

17,75

10

19,50

5,97

7,72

21,50

6,600

8,500

4,05

3,67

20,10

П одставляя в формулу числовые значения, получим:

м