Глава 16
ДРУГИЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНО- МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ
Из всего многообразия вопросов, возникающих при СМЭ ог- нестрельных повреждений, выбраны: определение числа и по- следовательности выстрелов, установление взаимного положе- ния оружия и пострадавшего в момент выстрела, возможности
9 Заказ № 1539
241
причинения ранения самим пострадавшим, позы пострадавшего, возможности причинения ранения в условиях конкретного про- исшествия. Другие вопросы специально не рассматриваются, так как общая методическая основа для их решения представ- лена при предыдущем изложении.
ЧИСЛО ВЫСТРЕЛОВ, ПРИЧИНИВШИХ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПОСТРАДАВШЕМУ
Для установления числа выстрелов, которыми были нане- сены повреждения пострадавшему, эксперт должен сначала установить: сколько ранений имеется у пострадавшего, свой- ства снаряда, причинившего каждое ранение, направление каж- дого раневого канала, расстояние выстрела и свойства приме- ненного оружия.
Количество ранений у пострадавшего само по себе еще не является достаточным основанием для ответа на вопрос о чи- сле выстрелов, равно как и о числе снарядов, причинивших эти повреждения, поскольку количество ранений зависит от ряда различных условий, среди которых не только число выст- релов, но и вид оружия, и тип использованных снарядов, и рас- стояние, и направление выстрелов, и поза пострадавшего в мо- мент ранения.
Для выстрела может быть использован как одиночный ком- пактный снаряд, например пуля, так и снаряд, состоящий из нескольких элементов (дробь, картечь, несколько пуль). При этом в зависимости от расстояния и направления выстрела, позы пострадавшего любой из указанных снарядов может при- чинить одно, два и большее число ранений. Вместе с тем от двух и более выстрелов любыми из тех же снарядов при неко- торых условиях может образоваться только одно ранение.
При типичном одиночном пулевом ранении (слепом, каса- тельном или сквозном с одним входным отверстием) обычно не возникает сомнения, что данное повреждение — результат од- ного выстрела. То же в большинстве случаев ранений дробью или картечью. Однако в ряде случаев при наличии как одного, так и нескольких ранений для решения вопроса о числе выст- релов необходимо в процессе исследования выявить особые признаки, указывающие на возможное число снарядов и выст- релов, причинивших эти повреждения. Это прежде всего при- знаки сочетанных ранений, причиненных одним и тем же сна- рядом, последовательно прошедшим через несколько частей тела, и признаки соединенных, т. е. общих, ранений для не- скольких снарядов.
Соединенное ранение, общее для нескольких снарядов, мо- жет образоваться как от одного выстрела снарядом, состоящим из нескольких элементов (дробь, картечь, несколько пуль), так
242
и от нескольких выстрелов одиночными или множественными снарядами. Такое ранение чаще всего имеет одно общее вход- ное отверстие и общую начальную часть раневого канала. В глубине тела раневой канал нередко разветвляется в связи с расхождением снарядов в стороны и поэтому каждый снаряд может образовать самостоятельное выходное отверстие. Иногда эти выходные отверстия вследствие разрывов по краям тоже соединяются в одно. В некоторых случаях общим для несколь- ких снарядов оказывается все ранение в целом, на всем протя- жении раневого канала от входного до выходного отверстия.
Указанный характер, по сути дела, имеют все дробовые и картечные ранения, нанесенные в зоне сплошного или относи- тельно сплошного действия этих снарядов, а также в начале полного рассыпания снаряда, когда 2—3 дробины (картечины), входя вместе, образуют общее входное отверстие. Поскольку в большинстве случаев такие ранения располагаются на одной части тела, а все повреждающие снаряды одинаковы (дробь или картечь), одинаково и направление раневых каналов с тен- денцией к небольшому расхождению, то обычно не возникает сомнений в том, что данное ранение причинено одним выст- релом.
Такого же характера ранение может образоваться от одного выстрела с близкого расстояния из охотничьего ружья, заря- женного 2—3 самодельными пулями или кусками свинца.
Наиболее типичные соединенные ранения от 2—3 пуль могут возникать при близком расстоянии выстрелов очередью из ав- томатического оружия. По форме входного отверстия, по числу дуг, образующих его контуры, можно определить, сколько пуль прошло через такое отверстие и, соответственно, сколько было сделано выстрелов. Решению этого вопроса иногда могут по- мочь количество разветвлений раневого канала и число выход- ных отверстий. Однако прежде чем решить вопрос о числе вы- стрелов, надо отдифференцировать это ранение от возможного, упомянутого выше, аналогичного сочетанного ранения, причи- ненного несколькими пулями одного выстрела из охотничьего ружья. Дифференциальными признаками могут быть размеры отдельных фрагментов входного отверстия, указывающие на диаметр пуль; состав металлизации по краям и вокруг вход- ного отверстия и по ходу раневого канала (преобладание меди или свинца); характер следов близкого выстрела, в том числе наличие дополнительных участков отложений копоти от выст- релов из автоматического оружия с компенсатором и др. Также должны быть приняты во внимание и установленные обстоятель- ства происшествия в отношении возможного оружия.
Соединенное ранение может образоваться также при «сдво- енном», т. е. одновременном, выстреле из обоих стволов дву- ствольного охотничьего ружья, заряженного любыми снарядами
9* 243
(дробью, картечью, пулями). При выстрелах в упор и с близ- кого расстояния входное отверстие такого ранения по форме напоминает цифру 8. Эта форма указывает на то, что ранение причинено именно двумя одновременными выстрелами. Если такое ранение окажется слепым, то количество дробин в теле будет значительно превышать норму одного патрона того же калибра, правильно снаряженного дробью данного номера.
В случае наличия нескольких пулевых ранений, если ни од- на пара из них не является сочетанным ранением и не могла быть причинена одним выстрелом из оружия, заряженного не- сколькими пулями, подсчитанное количество этих ранений бу- дет указывать на число причинивших их выстрелов.
Множественные ранения нередко причиняются осыпью дроби или картечи. Если такие ранения расположены на одной части тела, то одинаковое направление раневых каналов и однотип- ные ранившие элементы (дробь или картечь одного размера и одинакового химического состава) обычно указывают на про- исхождение этих повреждений от одного выстрела.
Причиненные осыпью дроби или картечи ранения могут рас- полагаться также на нескольких частях тела и иметь неодина- ковые направления раневых каналов. Чаще всего это бывает обусловлено особой позой пострадавшего в момент ранения (например, при беге) и причинено одним выстрелом, но может быть и результатом двух или более выстрелов. В таком случае для решения вопроса о числе выстрелов и о позе пострадав- шего в момент ранения надо, изменяя взаимное расположение поврежденных частей тела, попытаться найти такое, при кото- ром все каналы будут иметь одинаковое, параллельное друг другу направление, что будет указывать на происхождение всех повреждений от одного выстрела. Если же такого взаим- ного расположения найти не удается, следует полагать, что по- вреждения произошли от двух (или более) выстрелов. При ис- следовании трупа погибшего от такого множественного ране- ния извлекаемые из разных частей тела дробины или картечины надо складывать в разные кюветы. Последующее раздельное специальное исследование этих снарядов может подтвердить данные о ранении двумя или более выстрелами с использова- нием разных патронов.
УСТАНОВЛЕНИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ НАНЕСЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ
В тех случаях, когда ранения причинены двумя или более выстрелами, эксперта нередко спрашивают о последовательно- сти нанесения этих ранений. В судебно-медицинской литературе описан ряд признаков, позволяющих в разных случаях с той или иной степенью достоверности отвечать на этот вопрос.
244
Одним из таких признаков является мало выраженный поя- сок обтирания и металлизации у входного отверстия от первого выстрела из чистого ствола оружия по сравнению с поясками обтирания от последующих выстрелов. Этот признак визуально хорошо выявляется на светлых тканях одежды, хуже — на коже, а на темных тканях — только при исследовании на ме- таллы выстрела методом цветных отпечатков при строго оди- наковом режиме исследования всех сравниваемых поврежде- ний. Отличить друг от друга существующими методами входные повреждения всех последующих выстрелов по интенсивно- сти поясков обтирания практически не представляется возмож- ным. Однако уже через сутки после стрельбы следы от первого выстрела из невычищенного ствола отличаются отложением металла в меньших количествах, чем в следах от второго и третьего выстрелов (рис. 81).
Вторым признаком являются отложения ружейной смазки по краям или вокруг входного отверстия при первом выстреле из смазанного ствола оружия. Эти отложения лучше выявля- ются на тканях одежды, чем на коже. При исследовании в ульт- рафиолетовых лучах в случае близкого расстояния выстрела отложения масла выявляются в виде люминесцирующего обшир- ного пятна или брызг вокруг входного отверстия, а при неблиз- ком выстреле — в виде узкого кольца только по краям отвер- стия. Однако если используются патроны, обильно смазанные маслом, то узкое кольцеобразное отложение масла по краям входного отверстия может быть выявлено не только при пер- вом, но и при всех последующих выстрелах.
з
'.
2-т
Рис. 81. Следы металла в краях входных повреждений от первого, второго и третьего выстрелов безоболочечными (а) и оболочечными (б) пулями из невычищенных стволов (опыты В. Д. Исакова),
245
Третьим признаком являются различия в выраженности кровоизлияний по ходу раневых каналов. Считается, что стенки раневого канала первого ранения должны быть более крово- подтечными по сравнению с каналами последующих ранений, особенно в случаях достаточно больших промежутков времени между выстрелами. Однако в связи с неодинаковой васкуляри- зацией и кровенаполнением разных тканей и органов этот при- знак может быть принят во внимание лишь в сочетании с дру- гими. Вместе с тем ранение, нанесенное в атональном периоде или после остановки сердца, как правило, отличается очень малой кровоподтечностью всех тканей по ходу раневого канала по сравнению с предшествовавшими ранениями. При решении вопроса о последовательности выстрелов можно ориентиро- ваться на разную степень заживления повреждений, их прижиз- ненный или посмертный характер.
Определение последовательности пулевых ранений черепа. Chavini (1924) на основе наблюдений случаев с несколькими пулевыми ранениями черепа пришел к выводу, что радиальные трещины, отходящие от второго входного отверстия, могут лишь доходить до трещин, идущих от первого отверстия, и упираться в последние своими концами, что и позволяет устанавливать последовательность нанесения ранений (рис. 82, А). Этот при- знак в судебно-медицинской литературе получил название при- знака Шавиньи. Л. Я. Никифоров (1927) экспериментально в основном подтвердил наблюдения Шавиньи, но в одном опыте обнаружил, что от радиальной трещины второго отверстия ото- шла дополнительная трещина, которая соединилась с входным отверстием от первого выстрела, в связи с чем пулевые отвер- стия как бы поменялись своей очередностью (рис. 82, Б, тре- щины, а и б).
В. И. Прозоровский (1949), анализируя трупный материал с множественными пулевыми ранениями, обнаружил лишь в ча- сти случаев соответствие признаку Шавиньи. В другой части
\
\
А Б
Рис. 82. Взаимное расположение трещин при двух выстрелах в череп.
246
случаев отверстия располагались либо вдали друг от друга и поэтому их трещины не соединялись между собой, либо, наобо- рот, были расположены очень близко друг к другу и соединя- лись непосредственно трещиной или дополнительным дефектом. На основании анализа этого материала и учитывая результаты экспериментов Л. Я. Никифорова, В. И. Прозоровский считает, что при определении последовательности выстрелов нельзя да- вать категорическое заключение, основываясь только на при- знаке Шавиньи.
Однако А. М. Деменчак и В. С. Тишин (1954) эксперимен- тально подтвердили диагностическую ценность признака Ша- виньи, а также выявили еще дополнительные признаки, позво- ляющие решать вопрос о последовательности ранений. К та- ким признакам относятся: 1) трещины входного и выходного отверстий первого выстрела, как правило, более обширные и многочисленные, чем трещины, идущие от отверстий второго выстрела; 2) у входного отверстия от первого выстрела могут образоваться дугообразные трещины, расположенные на не- большом расстоянии от дефекта в наружной костной пластинке; 3) если входное отверстие второго выстрела расположено на трещине от первого выстрела, то оно может не иметь других трещин.
Определение последовательности выстрелов при ранениях груди. А. М. Деменчак (1954) в экспериментах на животных и на практическом экспертном материале установил следующие признаки, позволяющие определять последовательность нанесе- ния двух пулевых ранений, проникающих в плевральные поло- сти: 1) раневой канал в легком от первого выстрела благодаря спадению легочной ткани (при отсутствии спаек легкого с при- стеночной плеврой) всегда смещается по отношению к частям канала в грудной стенке, поэтому при втором проникающем ра- нении либо повреждения на легком отсутствуют, либо повреж- даются только периферические его части; 2) раневой канал в легком от первого выстрела, как правило, более обширен, стенки его более пропитаны кровью по сравнению с каналом от второго выстрела; если второй выстрел был произведен через 10—15 с после первого, то стенки второго канала почти не имели кровоизлияний, кровь с них легко смывалась водой.
Определение последовательности ранений живота. А. М. Де- менчак (1954) также экспериментально на животных исследо- вал вопрос об определении последовательности ранений, про- никающих в полость брюшины. По данным этого исследова- ния, входное и выходное повреждения желудка и кишок, причи- ненные первым выстрелом, всегда были более обширными (диа- метром до 4,5 см) за счет разрывов краев, чем соответствующие повреждения от вторых выстрелов, размеры которых не пре- вышали диаметра пули..
247
ВЗАИМНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ОРУЖИЯ И ПОСТРАДАВШЕГО
Установление взаимного расположения оружия и пострадав- шего в момент выстрела в большинстве случаев сводится к со- поставлению продольной оси ствола оружия, локализации вход- ной раны и направления прямолинейного раневого канала или, в случае внутреннего рикошета, направления начального пря- молинейного участка раневого канала. При исследовании ог- нестрельных переломов изолированных плоских и трубчатых костей, например извлеченных из мест захоронения, о положе- нии продольной оси ствола оружия по отношению к поврежден- ной части тела можно судить по локализации входного повреж- дения и направлению пулевого канала в кости. Необходимо подчеркнуть, что приведенные суждения будут верны, если до- казано, что до попадания в тело пострадавшего огнестрельный снаряд не менял направления своей траектории в результате взаимодействия с преградой.
При близких выстрелах из образцов оружия, имеющих асимметричную конструкцию дульного тормоза-компенсатора (АКМ и АК-74 с ДТК), повляется возможность определить не только положение продольной оси ствола оружия, но и его по- ворот вокруг этой оси [Попов В. Л., 1971; Казаченко И. Н., 1988].
Дульный тормоз-компенсатор, применяемый на 7,62-мм ав- томате Калашникова, имеет асимметричный односторонний срез свободного конца. В результате значительная часть копоти, порошинок и металлических частиц вылетает в момент выст- рела вверх и вправо, образуя преимущественно одностороннее отложение этих продуктов выстрела вокруг входного огнест- рельного повреждения на одежде или теле пострадавшего. По- ложение зоны наиболее интенсивного отложения копоти, поро- шинок и металлических частиц относительно входного огнест- рельного отверстия покажет ориентацию срединной вертикальной плоскости автомата в момент выстрела.
Дульный тормоз-компенсатор к АК-74, помимо боковых окон, имеет на верхней поверхности 3 асимметрично располо- женных отверстия (рис. 83). В результате при положении про- дольной оси ствола оружия в момент выстрела перпендику- лярно к поверхности повреждаемой части тела копоть отклады-' вается в виде пятилистника. Для удобства последующего изло- жения обозначим отложения копоти, начиная с верхнего по ча- совой стрелке, как А, Б, В, Г, Д (рис. 84, а).
Если в момент выстрела верхняя поверхность АК-74 соста- вляет с поверхностью повреждаемой части тела острый угол (I вариант стрельбы), то происходит отложение копоти в виде пятилистника. При углах 15°, 30° и 45° зоны А, Б, Д вытянуты в радиальном направлении, а зоны ВиГ — круглые (рис.84,б).
248
При угле 60° форма зоны А при- ближается к круглой, остальные зоны сохраняют свою прежнюю форму. При угле 75° зоны В и Г существенно теряют свою интен- сивность, а при угле 90° исче- зают вовсе и отложения копоти имеют форму трилистника (зоны А, БиД).
Рис. 83. Три асимметрично расположенных отверстия на верхней поверхности дульного тормоза-компенсатора к АК-74.
Если в момент выстрела ле- вая боковая поверхность АК-74 составляет острый угол с по- верхностью повреждаемой части тела (II вариант стрельбы), то копоть откладывается в виде только трех полей. При углах 15°, 30° и 45° зона А имеет овальную форму, вытянутую в горизонтальном направлении, зона Б вытянута вертикально, а зона В — круглая (рис. 84, в). Зоны А, Б и В располагаются последовательно слева направо, при угле 60° заметно снижение интенсивности копоти в зоне В. При углах 75° и 90° отложение копоти в зоне В выглядит блед- нее и наблюдается во всех слу- чаях.
Если в момент выстрела острый угол с поверхностью по- вреждаемой части тела составляет правая боковая поверхность АК-74 (III вариант, стрельбы), то происходит отложение ко- поти в основном в виде четырех полей: справа налево зоны А, Б, В (верхний участок) и Г (нижний участок). При углах 15°, 30°, 45° и 60° зона А вытянута в горизонтальном направ- лении, зона Б — в вертикальном, зоны В и Г — круглые. При угле 75° зона Г не образуется, а зона В сливается с зо- ной А.
Если обозначить компенсационные отверстия на верхней по- верхности дульного тормоза-компенсатора условно номерами I, 2 и 3 (слева направо), то при I варианте стрельбы отверстиям № 1 и № 2 соответствуют зоны В и Г, при II варианте отвер- стию № 1 соответствует зона В, при III варианте — отверстиям № 3 и № 2 соответствуют зоны копоти В и Г. Зоны А во всех опытах показывают отложение копоти, выброшенной из дуль- ного среза оружия, а зоны БиД — соответственно левому и правому боковым окнам.
249
Рис. 84. Отложения копоти при выстреле в упор из АК-74 под углом 90° (а),
под острым углом (б, в).
250
При выстрелах в упор практически из любого образца ору- жия об ориентации вертикальной плоскости оружия можно судить по расположению, форме и размерам штампа — отпе- чатка дульного среза, примененного оружия.
ПРИЧИНЕНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ САМИМ ПОСТРАДАВШИМ
Решение вопроса о причинении повреждений самим постра- давшим ограничивается доказательством возможности этого факта и никоим образом не исключает вероятности причинения ранений выстрелом, произведенным другим человеком.
Для допущения возможности самоповреждения необходима совокупность объективных фактов — доступная для самоповреж- дения локализация входной огнестрельной раны, доступная по- страдавшему ориентация ствола оружия по отношению ко вход- ной ране, доступная близкая дистанция выстрела, отсутствие врожденных или приобретенных физических недостатков, по- следствий травм или заболеваний, существенно ограничиваю- щих подвижность в суставах конечностей и позвоночнике.
Допуская самостоятельное причинение ранения пострадав- шим, следует иметь в виду конкретный образец оружия (длин- но- или короткоствольное), возможность использования ног, и прежде всего пальцев стоп, для нажатия на спусковой крючок, различных приспособлений, помогающих причинить выстрел вне досягаемости оружия частями тела человека (например, прочное горизонтальное укрепление оружия в развилке дерева и производство выстрела пострадавшим с расстояния в не- сколько метров путем потягивания за шнур, соединенный со спусковой скобой через примитивный блок). Самоповреждение может быть при вычурных позах (например, саморанение в упор в затылок при запрокинутой назад голове сидящим у стены при выстреле из вертикально прижатого к стене спиной карабина).
В ряде случаев возможно самоповреждение серией выстре- лов длинной автоматической очереди с образованием 8—10—12 ранений на туловище. Для этого пострадавший в положении сидя фиксирует оружие к конечностям ремнем автомата и пере- брасывает ногу через кисть, пальцы которой находятся на спу- сковом крючке автомата. После первого выстрела и даже воз- можной потери сознания нога силой тяжести не позволяет пальцам кисти сразу соскользнуть со спускового крючка.
Если пострадавший в момент выстрела охватывает кистью дульный конец оружия, то на поверхности кисти может отло- житься копоть, выброшенная как из ствола оружия, так и из окон компенсатора. Если при этом выстрел производится в упор, то на кисть и на поверхность других прилежащих ча- стей тела могут попасть многочисленные мелкие брызги крови (рис. 85), а иногда и частицы мозгового вещества (при выст-
251
Рис. 85. Брызги крови на кисти, находившейся в момент выстрела в непо- средственной близости от входной раны.
реле в голову). Кожа кистей при стрельбе может ущемляться в движущихся частях оружия. Все эти признаки могут служить косвенным свидетельством самоповреждения из огнестрельного оружия. Вместе с тем далеко не всегда можно полностью иск- лючить возможность попадания копоти и брызг крови на руки и одежду погибшего в результате выстрелов, предшествовав- ших смертельному ранению, причиненному посторонним чело- веком.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЗЫ ПОСТРАДАВШЕГО В МОМЕНТ ПРИЧИНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО РАНЕНИЯ
К сожалению, следственные и судебные органы, а также не- которые эксперты неверно отождествляют понятие о взаимном положении оружия и пострадавшего в момент выстрела с его позой. Для решения первого вопроса существуют определенные экспертные критерии, и он может быть самостоятельно решен в рамках СМЭ (см. стр. 248). Для решения второго вопроса одних судебно-медицинских данных бывает недостаточно и тре- буются дополнительные сведения, прежде всего результаты ос- мотра места происшествия.
252
Исключение может составить определение общего положе- ния тела в пространстве (вертикальное, горизонтальное, на кор- точках и т. п.), при этом ориентируются на направление поте- ков крови. Однако здесь необходимо уточнить, что потеки крови скорее указывают на положение тела не столько в мо- мент ранения, сколько сразу после ранения, а также на то, менялось ли положение тела в процессе прижизненного крово- течения или посмертного стекания излившейся крови вниз.
Поза — это взаимное расположение частей тела человека, а также его положение в пространстве относительно элементов окружающей обстановки. Точное определение положения всех частей тела в пространстве и относительно друг друга в по- давляющем большинстве случаев невозможно. Чаще устанав- ливаются общее положение тела (стоя, сидя, лежа и т. п.) и взаимное положение отдельных частей тела. Решение этой за- дачи становится возможным, если при осмотре предметов на месте происшествия находят следы, указывающие на траекто- рию полета огнестрельного снаряда до и после причинения по- вреждений пострадавшему.
При осмотре места происшествия, который целесообразно проводить с участием специалистов в области судебно-балли- стических исследований, определяют местоположение стреляв- шего (см. стр. 254), выявляют места взаимодействия пули с пре- градами, находящимися на ее траектории (преодоление пре- грады, рикошет и внедрение в преграду). При этом широко применяются точные изменения с привязкой к местности или помещению, различные варианты «провешивания» траектории с помощью стержней, шнуров и иных приспособлений, а также визирование с использованием оптических приборов (фотоап- паратов, теодолитов, нивелиров). Однако визуальное определе- ние траектории выстрела в определенной степени страдает субъ- ективностью оценок [Кустанович С. Д., 1956; Грановский Г. Л., 1983, и др.]. При больших дистанциях зафиксировать выявлен- ную траекторию полета пули с помощью фото-, кино- и видео- техники можно лишь фрагментарно, что также таит опасность ошибки. Изображение траектории полета на масштабной схеме места происшествия требует построений в трех плоскостях, что при большой трудоемкости не обеспечивает достаточной точно- сти. Поэтому предпринимаются способы использовать современ- ную визирующую технику и прежде всего — лазерное модели- рование [Григорьев Г. А., 1986].
Г. А. Григорьев (1986) предложил для определения траек- тории снаряда на месте происшествия использовать портатив- ные лазерные гелий-неоновые установки типа ЛГ-78, О КГ-13 и выпускаемые на их базе лазерные тиры, включающие в комп- лекс 5,6-мм винтовку ТОЗ-12 или 5,6-мм пистолет Марголина. После определения точки выстрела и точки поражения непо-
253
движного предмета на месте происшествия (или подвижного предмета с известным его положением в момент выстрела) ось лазерного излучателя устанавливается в такое положение, при котором он соответствует продольной оси ствола оружия. Тогда лазерный луч, направленный в точку поражения цели, отобра- зит траекторию полета пули (при условии ее прямолинейного полета). Лазер целесообразнее всего соединить со стволом ору- жия, которое в необходимом положении крепится на устойчи- вом штативе. Лазер позволяет фиксировать непрерывную ли- нию «траектории пули» на расстоянии в несколько сот метров. Применение нескольких лазеров позволяет определить траекто- рию полета дробового заряда или серии выстрелов автоматиче- ской очередью.
Зная положение пострадавшего на месте происшествия в момент выстрела, локализацию входной раны и направление раневого канала, промаркировав соответствующим образом ма- некен, имитирующий тело пострадавшего, следует придать ему такое положение, при котором направление раневого канала совпадет с направлением лазерного луча. Это и будет позой человека в момент причинения ему ранения.
Поза пострадавшего может быть уточнена по характеру и расположению брызг крови, частиц поврежденных органов и тканей одежды на предметах обстановки, окружавшей постра- давшего на месте происшествия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТРЕЛЯВШЕГО НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
Как видно из предыдущего подраздела, определение поло- жения стрелявшего на месте происшествия необходимо при установлении позы погибшего. Это также имеет важное значе- ние для следствия при отработке версий об умышленном или неосторожном причинении ранения, проверки показаний подо- зреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетелей, потерпев- ших.
Положение стрелявшего на месте происшествия может быть определено путем обратного визирования траектории полета пули с учетом расположения неподвижных предметов, ограни- чивающих возможное перемещение стрелявшего в пределах оп- ределенной зоны.
Положение стрелявшего на месте происшествия может быть установлено и по расположению гильз на местности [Молча- нов В. И. и др., 1977]. Методика сводится к проведению ряда последовательно выполняемых мероприятий.
Сначала только устанавливают первоначальное положение гильз на месте происшествия. Иногда место обнаружения гильз совпадает с местом их первоначального падения. Это происхо- дит при падении гильз на снег, песок, вязкую или рыхлую
254
почву. При падении на поверхность, допускающую рикошеты, следует вносить соответствующие поправки. Этап заканчива- ется составлением масштабной схемы места происшествия с обозначением мест падения всех обнаруженных гильз (рис. 86, а).
На втором этапе производят экспериментальный отстрел из предполагаемого экземпляра оружия патронами той же серии, к которой принадлежат гильзы, обнаруженные на месте проис- шествия. Отстрел проводится в условиях конкретного места про- исшествия или на местности со сходным рельефом и характе- ром поверхности. Выполняется такое число однотипных серий выстрелов, которое позволяет получить статистически значимые результаты. Места падения всех гильз схематически фиксируют в масштабной системе координат, где ось ординат показывает направление выстрела. Границы зоны падения обводят конту- ром, измеряют расстояния до самой ближайшей (р1) и самой удаленной (р2) гильзы. Эта схема составляется в масштабе схемы места происшествия. Схема копируется на кальку или иной прозрачный материал и в дальнейшем используется как шаблон (рис. 86, б).
На третьем этапе на схеме места происшествия проводятся графические построения. Из центра, соответствующего положе- нию каждой гильзы, радиусами pi и р2 проводятся окружно- сти.
Таким образом, на схему места происшествия наносятся ду- гообразные полосовидные или кольцевидные участки, в преде- лах которых мог находиться стрелявший. Если на месте про- исшествия обнаружено несколько гильз, то полосы или кольца могут наслаиваться друг на друга. Это дает основание для вы- вода, допускающего возможность нескольких выстрелов из зоны пересечения полос или колец (рис. 86, в). Если кольца не наслаиваются друг на друга, то есть основание утверждать, что стрелявший в процессе выстрелов перемещался.
Накладывая прозрачный шаблон на одномасштабную схему места происшествия и совмещая зону падения эксперименталь- ных гильз с местом обнаружения гильз на месте происшествия, можно получить сектор стрельбы или однозначное направление выстрела, которое покажет направление оси ординат, изобра- женной на шаблоне (см. рис. 86, в).
Методика позволяет определить местоположение стреляв- шего на местности при горизонтальном направлении выстре- лов, при различных наклонах и поворотах продольной оси ствола оружия. В последних случаях экспериментальная стрельба должна учитывать искомое положение оружия.
К. Pillay, D. Driscall, W. Jester "(1975) изучили топографию отложений сурьмы, бария и других металлов на поверхности пола помещения, где проводилась стрельба из различных
265
результатам экспериментального отст- рела (б), совмещение масштабной схе- мы места происшествия и шаблона (в). Н места падения гильз; стрелкой обо- значено направление выстрелов.
пистолетов и револьверов. Стрельба велась в мишень, удален- ную от стрелка на 2, 5 и 12 м. Перед каждым опытом пол мыли, затем на него укладывали листы фильтровальной бумаги, смо- ченные водой. Положение листов бумаги фиксировалось на схеме помещения. После эксперимента на листах определяли металлы методом нейтронно-активационного анализа. Авторы установили, что металлы выстрела (преимущественно сурьма и барий) откладывались на полу соответственно траектории по- лета пули и позволяли определять направление выстрела. Кон- фигурация отложений металлов вокруг стрелка оказалась ха- рактерной для каждого из примененных в опытах образцов оружия.
В. И. Исаков повторил эти опыты, применив листы отфик- сированной и размоченной в растворе аммиака фотобумаги и метод цветных отпечатков для выявления металлов выстрела. Стрельба велась из 7,62-мм АКМ, 5,45-мм АК-74, 9-мм ПМ, 5,45-мм ПСМ и 7,62-мм спортивного пистолета. Расстояние вы- стрела во всех опытах от стрелка до биоманекена — 10 м. Пе- ред каждым опытом на полу помещения на площади 12x2 м симметрично относительно траектории стрельбы укладывались лоскуты чистой полиэтиленовой пленки размерами 15x15 см, на которых находились эмульсией вверх упомянутые листы фотобумаги. Листы маркировались. Их положение на полу по- мещения фиксировалось на схеме. После стрельбы листы обра- батывались насыщенным спиртовым раствором рубеановодо- родадй кислоты. После обработки на листах фотобумаги вы- являлись отложения меди. Они располагались симметрично траектории выстрела на всем протяжении от стрелка до био- объекта и за ним. Ширина полосы отложения металла была неравномерной: она имела наибольшие расширения на протя- жении 4 м от стрелка, 0,5 м перед и 1 м позади биообъекта. Максимальная плотность отложения металлов наблюдалась со- ответственно траектории полета. Общая конфигурация пло- щади отложения металла была разной при применении разных образцов оружия (рис. 87).
Далее была сделана попытка определить топографию отло- жения полусгоревших частиц пороха по полу помещения, где производилась стрельба. После выстрела они располагались вокруг местоположения стрелка (вперед до 4,5 м и назад до 1,5 м) на участке грушевидной формы (рис. 88). Длинник уча- стка соответствовал траектории стрельбы. Симметрия распо- ложения порошинок была несколько нарушена за счет увели- чения площади зоны, находившейся вправо от траектории стрельбы. Наибольшая концентрация частиц соответствовала точке, удаленной кпереди на 0,5—1 м от дульного конца ору- жия. Кпереди и кзади от этой точки концентрация порошинок резко падала.
258
Биоманеке
ПМ
(м) 0,5
О АКМ
0,5
11
10-
Рис. 87. Зоны отложения металла на полу помещения, где прово- дилась стрельба из 7,62-мм АКМ (слева) и 9-мм ПМ (справа).
Стрелки показывают направление стрельбы.
Дальнейшее исследование показало, что для определения места и направления выстрела наиболее информативно распре- деление крупных (мало измененных) порошинок. Это распре- деление (в процентах от общего числа порошинок в данном ме- сте) показано] на рис. 89.
Исследования металлов, определение общего числа поро- шинок и доли среди них наиболее крупных могут применяться
259
Рис. 88. Зона отложения полусгоревших порошинок на полу поме- щения, где проводилась стрельба.
1 — точка максимальной концентрации порошинок; 2 — местоположение стре- лявшего, 3 — направление стрельбы
Рис. 89. Топография расположения наиболее крупных (мало изме- ненных) порошинок на полу помещения, где производилась стрель- ба (в % от общего числа порошинок). Стрелка показывает направ- [ ление выстрела, прямоугольник — местоположение стрелявшего.
как в виде отдельной методики, так и в совокупности с дру- гими. В последнем случае повышается точность установления местоположения стреляющего, направления выстрела, место- положения пострадавшего, расстояния между стрелком и пост- радавшим, а также образца использованного оружия.
ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИЧИНЕНИЯ РАНЕНИЯ ПРИ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ
Определение возможности ранения при конкретно предла- гаемых обстоятельствах, по сути дела, относится к категории следственных действий, являясь, в частности, задачей следст- венного эксперимента, целью которого может быть проверка одной из частных следственных версий.
Этот вопрос решается путем сопоставления объективных фактов, установленных экспертным исследованием (локализа- ция входной и выходной огнестрельных ран, направление ра- невого канала, расстояние выстрела, вид примененных оружия и боеприпасов, взаимное расположение оружия и повреждае- мой части тела и др.), с обстоятельствами получения ранения, субъективно предлагаемыми потерпевшим, подозреваемым,
260
свидетелями и другими лицами. Несоответствие обстоятельств может быть очевидным и выявиться в процессе простого сопо- ставления экспертных данных и показаний проходящих по делу лиц: например, экспертизой доказано причинение ранения выстрелом в упор, а подозреваемый дает показания о выстреле с неблизкой дистанции. Если же речь идет о сложном взаим- ном расположении пострадавшего и стрелявшего не только ме- жду собой, но и по отношению к различным предметам окру- жающей обстановки, о возможном их перемещении друг отно- сительно друга при производстве нескольких выстрелов, о воз- можности причинения конкретного ранения из определенной точки на месте происшествия и о других подобных обстоятель- ствах, соответствие объективных данных конкретной версии мо- жет быть проверено только при воспроизведении обстановки происшествия и сопоставлений в рамках следственного экспе- римента. Такой эксперимент должен производиться с участием экспертов или специалиста, задачей которого должен быть контроль за правильным воспроизведением и пониманием участ- никами .эксперимента тех объективных данных, которые изло- жены в заключении эксперта.
Иногда вопрос о возможности причинения ранения при кон- кретных обстоятельствах ставится перед экспертом в постанов- лении следователя о назначении экспертизы. В таких случаях вопрос не должен ограничиваться ссылкой на показания тех или иных лиц. В нем должны быть четко и по возможности полно оговорены все конкретные условия, применительно к которым следователь проверяет возможность причинения ранения, обна- руженного у пострадавшего. Эксперт имеет право заявлять уст- ные и письменные ходатайства с целью уточнения условий по- ставленной перед ним задачи.