
- •От издателя
- •Экспозиция
- •1. Империя как текст
- •2. Цели и задачи францисканской миссии 1245 года
- •3. Библиографические парадоксы
- •1. Сила слухов
- •2. Девять вопросов о деяниях монголов
- •3. Бич божий
- •«Истории тартар» брата ц. Де бридиа
- •«История тартар» брата ц. Де бридиа
- •§11. Посол апостольского престола (нт, § 1)
- •§22. Этноним татары (нт, § 1)
- •§33. Земля тартар (нт, § 2)
- •§44. Термин монголы (нт, § 2)
- •§55. Чингис-хан. История возвышения глазами современников (нт, § 3)
- •§77. «Река тартар». Средневековые этимологии имени «татар» (нт, § 3)
- •§88. Меркиты и мекриты (нт, § 4)
- •§99. Уйгуры (нт, § 5)
- •§1010. Монгольская письменность XIII в. (нт, §5)
- •§1111. Монгольские походы в китай (нт, § 6)
- •§1212. Область найманов (нт, § 7)
- •§1313. Кара-кытаи (кидани) (нт, § 7)
- •§1414. Найманы и монголы (нт, § 7)
- •§1515. Войрат, сари-уйгуры и другие народы (нт, § 8)
- •§1616. Осада китайской столицы (нт, § 9)
- •§1717. Титул хан (нт, § 9)
- •§1818. Приказ о покорении мира (нт, § 11)
- •§1919. Соланги (solangi) (нт, § 12)
- •§2020. Адамант или магнитная гора (нт, § 12)
- •§2121. Загадочный инструмент «людей солнца» (нт, § 13)
- •§2222. Малая индия, или эфиопия (нт, § 17)
- •§2323. Чингис-хан и пресвитер иоанн (нт, § 17)
- •§2424. Покорение буритебета (нт, § 19)
- •24.3. Буритебет и Töböd-üd noxod «Сокровенного сказания».
- •§2525. Мнимый поход джучи (нт, § 20)
- •§2626. Битва при калке (нт, § 20)
- •§2727. Баскарт, или великая венгрия (нт, § 20)
- •§2828. Сыновья чингис-хана (нт, § 23)
- •§2929. Внуки чингис-хана (нт, § 23)
- •§3030. Имена монгольских вождей (нт, § 23)
- •§3131. Военные походы хана угедея (нт, § 24)
- •§3232. Земля бисерминов (нт, § 24)
- •§3333. Город барчин (нт, § 24)
- •§3434. Город янгикент (нт, § 24)
- •§3535. Орнас (ургенч) (нт, § 24)
- •§3636. Аральское море (нт, § 24)
- •§3737. Нашествие на русь (нт, § 25)
- •§3838. Смерть хана угедея (нт, § 26)
- •§3939. Волжская булгария (нт, § 27)
- •§4040. Чужеземцы в составе монгольских армий (нт, § 27)
- •§4141. Монгольское вторжение в польшу (нт, § 27)
- •§4242. Смерть генриха силезского: миф и реальность (нт, § 28)
- •§4343. Монгольское вторжение в венгрию (нт, §29)
- •§4444. Ханский суд в красном шатре (нт, § 30)
- •§4545. Разногласия между гуюком и бату (нт, § 30)
- •§4646. Траурный обычай (нт, § 31)
- •§4747. Монгольский поход на армению (нт, §31)
- •§4848. Монгольский поход на грузию (нт, § 31)
- •§4949. Земли халифа багдада (нт, § 31)
- •§5050. Мнимый поход на запад (нт, § 33)
- •§5151. «Список покоренных народов» (нт, § 34)
- •51.2. Этнополитический комментарий к Списку покоренных народов:
- •51.3. Завоеванные народы в Списке и в «Сокровенном сказании».
- •51.4. Названия, появившиеся в процессе перевода.
- •§5252. Каракорум в XIII в. (нт, § 38)
- •§5353. Что не смогли выяснить францисканцы? (нт, § 39)
- •§5454. Постановление чингис-хана о покорении мира (нт, § 41)
- •§5555. «Пророчество чингис-хана» (нт, § 41)
- •Библиографические сокращения
- •Использованные источники
- •Сокращения
- •Географический указатель
- •Указатели именной указатель
- •Указатель этнических названий, династий, сект
§3535. Орнас (ургенч) (нт, § 24)
Параллельный отрывок у брата Иоанна гласит: «Этот город был чрезвычайно населен, ибо было там много христиан392, а именно газаров, русских, алан и других. Были и сарацены, которым и принадлежала власть в городе. Также этот город был наполнен богатством, поскольку он расположен на некоей реке, которая протекает через Яникинт и страну бисерминов и впадает в море. Поэтому этот город как бы порт и от него иные сарацены имели большую торговую прибыль. [Монгалы] запрудили реку, которая протекала через город и затопили его вместе со всем имуществом и людьми, поскольку иначе они не могли его захватить. Совершив это, они вторглись в страну турков, которые являются язычниками» (LT, V. 26). Общепринято отождествлять Орнас (Ornas) с Ургенчем (Ürgänj;393 Örünggeči394), столицей Хорезма, расположенной в низовьях Аму-Дарьи395. В таком случае утверждение брата Иоанна о том, что города Яникинт и Орнас лежат на берегах одной и той же реки, - ошибка, поскольку первый находится на Сыр-Дарье, а второй - на Аму-Дарье.
В анонимном персидском сочинении XIII в. имеется следующее описание Хорезма: «Хорезм - большой город, расположенный на берегу Джейхуна. Говорят, окружность Хорезма - 8 фарсахов. И столько там народа, сколько нет во всех городах и областях Ирака. [Это] резиденция великих государей. Жители все - наездники, люди мужественные и горячие. Говорят, будто Хорезм будет разрушен водами Джейхуна, так как город расположен в низине, а река течет сверху. Когда появится неприятель [перед городом], они откроют воды Джейхуна и вода зальет всю область. Жители города в своем большинстве му’тазилиты и несчастные. Там бывают сильные морозы, так что вода в Джейхуне покрывается льдом на всем своем протяжении. Его товары: бобер, соболь, 'атаби. [Так] называют ткань, ежедневно для нее заново составляют трафарет рисунка; нигде в мире нет ткани 'атаби такой приятности. [Оттуда же] хорезмские одеяла, которые снизу подбивают шелком, кольчуги, конские доспехи, мерлушка, лечебный камень, приятные фрукты, сладкие дыни. Говорят, будто семена дынь насаживают на корень верблюжьей колючки. [Когда созреет], дыню вырывают с корнем [растения]. В сезон [созревания] дынь ежедневно привозят в Хорезм до ста тысяч повозок, груженных дынями, и все раскупают» (Чудеса мира. 451). Аноним указывает, что он собрал свою книгу в 1220 г., когда выступили тюрки-татары, поэтому не исключено, что пророчество о грядущем затоплении Хорезма водами Аму-Дарьи является отголоском вполне реального события.
Знаменитый географ и путешественник Йакут ал-Хамави (1179-1229) пишет в своем «Алфавитном перечне стран»: «Джурджания - приписывают это имя столице области Хорезма. [Это] большой город, на берегу Джейхуна [Аму-Дарьи], население Хорезма называет его на своем языке Гургандж. <...> Я видел ее [Джурджанию] в 616 г. х. (1219 г.] до того, как овладели ею татары, и до ее разрушения. Не помню, чтобы я видел город лучше, чем этот, с большими богатствами и с более прекрасным положением. Все это кажется невероятным после разрушения его татарами, потому что от него по дошедшим до меня [сведениям] не осталось никаких следов, и были убиты все, кто там находился»396.
Хорезм достиг значения великой державы при последнем правителе, хорезмшахе Мухаммеде (1200-1220). Как писал В. В. Бартольд, империя Мухаммеда простиралась от правого берега Сыр-Дарьи до горных перевалов между Ираном и долиной Тигра; на юге его верховная власть была признана даже на Аравийском полуострове. Столица Хорезма принадлежала тогда к самым блестящим городам Востока. Возвышение Хорезма, в первый и последний раз в истории этой страны, до ранга великой державы зависело от развития широких международных торговых связей. Попытка Мухаммеда использовать эти торговые связи в своих политических целях привела к войне между ним и Чингис-ханом и падению его державы. Гургандж, покинутый всеми членами династии, пал в апреле 1221 г. после упорной защиты; сообщается, что все население или было вырезано, или погибло в водах Аму-Дарьи397. Подробный рассказ об осаде столицы Хорезма сохранился у ан-Насави. Он пишет: «Я решил уделить особое внимание описанию его осады, в отличие от других городов, учитывая его серьезное значение, а также то, что его [падение] явилось началом торжества татар» (ан-Насави. 41). Однако о разрушении плотины ан-Насави не упоминает. Ибн аль-Асир пишет со слов очевидцев, что после пяти месяцев осады монголы завладев городом и, ограбив его, «открыли плотину, которою удерживалась вода Джейхуна от города; тогда вода хлынула в него и затопила весь город: строения разрушились и место их заняла вода. Из жителей его ни один не уцелел, тогда как в других землях некоторым удалось спастись: из них кто спрятался, кто бежал, кто вышел да потом спасся, кто сам ложился среди убитых и [потом] уходил; в Хорезме же тех, кто спрятался от татар, или затопила вода, или убили развалины» (Сборник материалов. Т. I. С. 32). Сведения францисканцев наиболее близки рассказу Ибн аль-Асира. О приказе разрушить плотины пишет и Рашид ад-Дин, но, видимо, это событие не имело решающего значения при взятии города: «Остановились на том, чтобы отвести [от города] воды Джейхуна, на котором в городе жители построили плотину-мост. Три тысячи человек монгольского войска приготовились для этого дела. Они внезапно ударили в середину плотины, [но] городское население их окружило и всех перебило» (Рашид ад-Дин. Т. 1. Кн. 2. С. 216).
Опустошение Хорезма монголами в 1221 г. и разрушение плотин совершенно изменили течение Аму-Дарьи. О нескольких городах и селениях левого берега говорится, что они были затоплены водой; такой же участи подверглась столица области, Гургандж. Из слов Йакута известно, что плотина Гурганджа требовала ежегодного ремонта; таким образом, после разрушения города и гибели многих жителей река должна была прорвать ее398. По рассказу Ибн ал-Асира, монголы сами разрушили плотину. Аму-Дарья после монгольского нашествия снова направилась к Сарыкамышу и далее к Каспийскому морю. Хамдаллах Казвини (1280-1349) утверждает, что раньше Джейхун (Аму-Дарья) впадала в Восточное озеро (Арал), но после внезапного вторжения монголов река изменила свое течение и сейчас впадает в Каспийское море399. Возможно, по этой причине брат Иоанн не говорит о переправе через Аму-Дарью при упоминании города Орнаса (LT, IX. 23). Гургандж, восстановленный через короткое время после своего разрушения и получивший от монголов название Ургенча, очутился, по выражению географа XIV в. ал-Омари, «между двумя рукавами Джейхуна, похожими на шаровары» (Сборник материалов Т. I. С. 242).