7 Оценка эффективности адаптивных приемов сохранения производительной способности мелиорированных земель Белорусского Полесья в условиях гетерогенного почвенного покрова

Для разработки адаптивных приемов использования дефляционноопасных земель в пределах ключевого участка в ЧУАП «Озяты-Агро» Жабинковского района заложена стационарная площадка включающая два поля. Почвенный покров гетерогенный, включающий торфяно-глеевые, дерново-подзолистые глеевые и дерновые заболоченные почвы.

Стационарная площадка расположена в 150 м к юго-западу от моста через реку Осиповка и в 900 м на северо-восток от деревни Старое Село. Вид угодья – пашня. Ниже приведено морфологическое описание почв первого поля (разрез 5, 6, 7).

Разрез 5 – Торфяно-глеевая почва, подстилаемая с глубины 0,5 м песком

Атп 0-20 см –	пахотный торфяной горизонт черного цвета, тростниково-осоковый торф, уплотненный, сырой, много корней травянистых растений, хорошо разложившийся, переход в следующий горизонт ясный.
Т1 20-45 см –	торфяной горизонт темно-бурого цвета, тростниково-осоковый торф, среднеразложившийся, мокрый, уплотненный, корни растений, со стенок сочится вода, переход в следующий горизонт ясный.
G 45-90 см –	подстилающая порода сизого цвета с буроватым оттенком, песок рыхлый, уплотненный, мокрый, идет вода со стенок.

Уровень грунтовых вод 90 см.

Пахотный горизонт (Атп) торфяно-глеевой почвы – это хорошо разложившийся (степень разложения 45%) тростниково-осоковый торф – осока составляет 45%, тростник 35%. Зольность Атп составляет 41%, что свидетельствует о высокой минерализации. Подпахотный горизонт (Т₁) – это тростниково-осоковый торф. Его зольность и степень разложения ниже, чем пахотного горизонта 24 и 30% соответственно.

Второй почвенной разновидностью является дерново-глееватая песчаная почва на связном водно-ледниковом песке, подстилаемая с глубины 0,8 м рыхлой супесью (разрез 6).

Разрез 6 – Дерново-глееватая песчаная почва на связном водно-ледниковом песке, подстилаемая с глубины 0,8 м рыхлой супесью

Ап 0-31 см –	пахотный горизонт, темно-серого цвета, связный песок, свежий, рыхлый, пронизан корнями травянистых растений, бесструктурный, переход в следующий горизонт ясный;
В1g 31-59 см –	переходный горизонт, белесо-сизоватого цвета, пятна ржаво-охристого цвета, рыхлый песок, влажный, уплотненный, переход в следующий горизонт постепенный;
В2g 59-81 см –	оглеенный горизонт, сизого цвета, песок связный, уплотненный, встречаются пятна ржаво-охристого цвета, наблюдается горизонтальная слоистость, сырой, переход в следующий горизонт постепенный;
G 81-110 см –	глеевый горизонт, сизого цвета, супесь рыхлая, уплотненный, мокрый. вода со 120 см.

Уровень грунтовых вод 120 см.

Развитие этих почв происходит в результате взаимодействия двух процессов почвообразования: дернового и болотного. Описываемые почвы формируются на слабо дренированных пониженных элементах рельефа при близком залегании грунтовых вод, которые обычно содержат значительное количество растворенных веществ, в том числе и элементов питания растений. Много накапливается железа, которое окрашивает почву в ржаво-бурый цвет. Слабая дренированность территории и близкое залегание грунтовых вод обуславливают присутствие в профиле почв ясных признаков оглеения и сплошных глеевых горизонтов.

Морфологические особенности данной почвы – выраженный достаточно мощный пахотный горизонт темно-серого цвета, а также оглеенность горизонтов B_1g, B_2g, имеющих сизоватый цвет с обилием ржаво-охристых пятен и оглеенной породой горизонта G.

Третья разновидность – дерново-подзолистая глееватая песчаная почва на водно-ледниковом связном песке, сменяемом с глубины 0,3 м рыхлым песком (разрез 7).

Ап 0-26 см –	пахотный горизонт, серого цвета, связный песок, рыхлый, бесструктурный, безвалунный, свежий, пронизан корнями травянистых растений, переход в нижележащий горизонт ясный;
А2В1 26-49 см –	подзолисто-иллювиальный горизонт, светло-желтого цвета, песок рыхлый, уплотненный, корни растений, безвалунный, влажный, переход в нижележащий горизонт постепенный;
В1g 49-94 см –	иллювиальный горизонт, белесо-желтого цвета с сизоватым оттенком, пятна ржаво-охристого цвета, песок рыхлый, влажный, уплотненный, безвалунный, переход в нижележащий горизонт постепенный;
В2g 94-137 см –	иллювиальный горизонт белесо-сизоватого цвета, пятна ржавого цвета, песок рыхлый, влажный, уплотненный, переход в нижележащий горизонт постепенный;
В3Сg 137-180см –	почвообразующая порода, сизого цвета, песок рыхлый, сырой, уплотненный, безвалунный.

Агрохимическая характеристика пахотного слоя приведена в табл. 16.

Таблица 16 – Агрохимическая характеристика пахотного слоя исследуемых почв

Почва	рН (КСl)	Содержание Р2О5, мг/кг	Содержание К2О, мг/кг	Гумус, %
торфяно-глеевая осушенная	5,37	123	322	-
дерново-глееватая осушенная песчаная	7,03	254	104	3,99
дерново-подзолистая глееватая песчаная	6,10	150	88	1,95

В почвозащитном (травяно-зерновом) севообороте чередование культур следующее: ячмень (Якуб) с подсевом клевера лугового (Цудоўны) – клевер луговой 1-го г.п. – клевер луговой 2-го г.п. – озимая рожь (Завея 2) на з/м + редька масличная (Прыгажуня) – горох посевной (Белус).

Варианты опыта:

ячмень	клевер	озимая рожь	редька масличная	горох	Итого за ротацию
контроль	контроль	контроль	контроль	контроль	-
Р60К120	Р60К120	Р60К120	Р60К120	Р60К90	Р340К690
N60P60K120	P80K70+70	N60P60K120	N30P60K120	Р80К120	N165P420K740
N60+30P60K120+ Cu0,05	N20P80K70+70+ Мо0,04	N60+30P60K120	N45P60K120+ Cu0,05	N15Р80К120+ B0,05+Cu0,05	N280P420K740 + Cu0,15+B0,05+ Мо0,04

В традиционном (зернопропашном) севообороте возделывались: кукуруза (F₁ Бемо 182 CВ) – овес (Запавет) – ячмень яровой (Якуб) – озимая рожь (Завея 2) – горох посевной (Белус).

Варианты опыта:

кукуруза	овес	ячмень	озимая рожь	горох	Итого за ротацию
контроль	контроль	контроль	контроль	контроль	-
Р60К120	Р60К120	Р60К120	Р60К120	Р60К90	Р300К570
N80P60K120	N90 Р60К120	N90P60K120	N60P60K120	Р80К120	N320P320K600
N80P60K120+ 50 т/га навоза	N60+30 Р60К120	N60+30P60K120	N60+30P60K120	N15Р80К120	N365P320K600

Повторность опытов 3-х кратная. Общая площадь делянки – 24 м², учетная – 18 м².

Агротехника возделывания культур – общепринятая для республики. Статистическая обработка полученных данных осуществлялась с использованием дисперсионного, корреляционно-регрессионного анализа в изложении Б.А. Доспехова.

Эффективность применения удобрений рассчитана по методике РУП «Институт почвоведения и агрохимии» [3] на основании прибавок полученных за севооборот, стоимости 1 т к.ед. на пашне (на 01.01.2010), стоимости удобрений и нормативов затрат на внесение удобрений, уборку, доработку и реализацию прибавки урожая, полученной за счет применения удобрений.

Результаты исследований

Перед закладкой опыта (2006 г.) пахотный слой дерново-подзолистой и дерново-глееватой песчаных почв характеризовался как уплотненный. Плотность слоя 0-20 см дерново-подзолистой почвы как в почвозащитном (ячмень яровой), так и в традиционном (кукуруза) севооборотах составляла 1,40 кг_*м^-3, дерново-глееватой –1,36 кг_*м^-3 (табл. 17).

К концу вегетации ячменя дерново-подзолистая почва незначительно уплотнилась до 1,42 кг_*м^-3, кукурузы – до 1,41 кг_*м^-3. Плотность дерново-глееватой почвы в период уборки ячменя увеличилась до 1,43 кг_*м^-3 и 1,44 кг_*м^-3 – при возделывании кукурузы.

^{Таблица 17 – Плотность пахотного слоя почвы (0-20 см), кг*м-3}

Год	Культура	Дерново-подзолистая песчаная почва		Дерново-глееватая песчаная почва		Торфяно-глеевая почва
		1*	2	1	2	1	2
Почвозащитный (зернотравяной) севооборот
2006	Ячмень яровой + клевер	1,40	1,42	1,36	1,43	0,45	0,44
2010	Горох	1,20	1,37	1,14	1,14	0,39	0,40
2010 + 2006		-0,20	-0,15	-0,22	-0,29	-0,06	-0,04
Традиционный (зернопропашной) севооборот
2006	Кукуруза	1,40	1,41	1,36	1,44	0,45	0,50
2010	Горох	1,32	1,39	1,15	1,17	0,51	0,53
2010 + 2006		-0,08	-0,02	-0,21	-0,27	+0,06	+0,03

* 1 – в начале вегетации; 2 – после уборки сельскохозяйственных культур

За пять лет исследований плотность песчаных почв уменьшилась. В 2010 г. перед посевом гороха она составляла в почвозащитном севообороте 1,20 кг_*м^-3 и 1,32 кг_*м^-3 в традиционном.

В период уборки гороха плотность пахотного слоя дерново-подзолистой песчаной почвы составила 1,37-1,39 кг_*м^-3; дерново-глееватой песчаной – 1,14-1,17 кг_*м^-3. Плотность торфяно-глеевой почвы в почвозащитном севообороте была достаточно низкой для данного типа (0,38-0,42 кг_*м^-3). В традиционном же севообороте наблюдается некоторое увеличение плотности по сравнению с началом исследований, что свидетельствует о «сработке» торфяной залежи.

Как видно из табл. 18, в 2006 г. пористость минеральных почв в начале вегетации и после уборки сельскохозяйственных культур в изучаемых севооборотах составляла 45-49% и оценивалась как неудовлетворительная.

За ротацию почвозащитного и традиционного севооборотов пористость дерново-глееватой почвы значительно увеличилась и составила 54-56%, что соответствует оптимальным параметрам. На дерново-подзолистой песчаной почве данный показатель остался на уровне 46-47%, т.е. удовлетворительный. Пористость торфяно-глеевой в почвозащитном севообороте увеличилась по сравнению с данными 2006 г. на 3-5%, в то время как в традиционном снизилась на 2-4%.

Таблица 18 – Общая пористость пахотного слоя почвы (0-20 см), %

Год	Культура	Дерново-подзолистая песчаная почва		Дерново-глееватая песчаная почва		Торфяно-глеевая почва
		1*	2	1	2	1	2
Почвозащитный зернотравяной севооборот
2006	Ячмень яровой	45	44	47	44	70	71
2010	Горох	53	47	55	55	75	74
2010 + 2006		+8	+3	+8	+9	+5	+3
Традиционный зернопропашной севооборот
2006	Кукуруза	45	49	47	44	71	68
2010	Горох	49	46	55	54	67	66
2010 + 2006		+4	-3	+8	+10	-4	-2

* 1 – в начале вегетации; 2 – после уборки сельскохозяйственных культур

В начале вегетации во все годы исследований запасы влаги дерново-подзолистой песчаной почвы выше, чем дерново-глееватой песчаной (табл.19).

В период уборки сохранялись те же закономерности. По нашему мнению это объясняется близким расположением дерново-глееватых почв к мелиоративному каналу, оказывающего дренирующие действие.

Таблица 19 – Запасы продуктивной влаги в пахотном слое (0-20 см), мм

Год	Культура	Дерново-подзолистая песчаная почва		Дерново-глееватая песчаная почва		Торфяно-глеевая почва
		1*	2	1	2	1	2
Почвозащитный зернотравяной севооборот
2006	Ячмень яровой	26	21	22	12	52	86
2010	Горох	69	31	33	21	121	100
2010 + 2006		+43	+10	+9	+9	+69	+14
Традиционный зернопропашной севооборот
2006	Кукуруза	26	19	22	12	52	92
2010	Горох	73	26	31	20	102	84
2010 + 2006		+47	+5	+9	+8	+72	-12

* 1 – в начале вегетации; 2 – после уборки сельскохозяйственных культур

Засушливый период в конце вегетации гороха (2010 г.) объясняют низкие запасы общей влаги в пахотном слое: дерново-подзолистая песчаная – 26-31 мм; дерново-глееватая песчаная – 21 мм, торфяно-глеевая – 84-100 мм. Отметим, что в неблагоприятных условиях прослеживается влияние типа севооборота на водный режим изучаемых почв. Общие запасы влаги в слое 0-20 см в почвозащитном севообороте выше, по сравнению с традиционным: на дерново-подзолистой глееватой песчаной почве – на 5 мм, дерново-глееватой песчаной – на 1 мм: торфяно-глеевой – на 16 мм

Как отмечалось ранее, для нормальной жизнедеятельности сельскохозяйственных культур Па не должна быть ниже 15% (табл. 20). В наших исследованиях пористость аэрации выше указанного уровня, как в начале вегетации, так и в конце, и составляла соответственно 17-36% и 23-45%. Пористость дерново-глееватой песчаной почвы во все годы исследований и под всеми культурами севооборотов несколько выше, чем дерново-подзолистой песчаной

Таблица 20 – Пористость аэрации пахотного слоя почвы (0-20 см), %

Год	Культура	Дерново-подзолистая песчаная почва		Дерново-глееватая песчаная почва		Торфяно-глеевая почва
		1*	2	1	2	1	2
Почвозащитный зернотравяной севооборот
2006	Ячмень яровой	19	23	25	32	18	28
2010	Горох	19	31	39	45	16	24
2010 + 2006		0	+8	+14	+13	-4	-4
Традиционный зернопропашной севооборот
2006	Кукуруза	19	30	25	32	18	22
2010	Горох	17	33	39	44	17	24
2010 + 2006		-2	+3	+14	+12	-6	+2

* 1 – в начале вегетации; 2 – после уборки сельскохозяйственных культур

Торфяно-глеевые почвы очень гигроскопичны. Поэтому достаточно часто для нормального развития растениям не хватает воздуха, особенно в весенний период. В наших исследованиях пористость аэрации тофяных почв в весенний период составляла 16-18%, в период уборки сельскохозяйственных культур – 22-28%.

В 2010 году в традиционном и почвозащитном севооборотах возделывали горох на зерно. Поэтому значительный отличий в агрофизических свойствах в период уборки между севооборотами не установлено. Только наблюдается некоторое увеличение плотности пахотного слоя торфяно-глеевой почвы в традиционном севообороте.

Агрономическая и экономическая эффективность применения дифференцированных севооборотов

Агрономическая эффективность применения удобрений – это результат действия их на выход основной продукции, выраженной прибавкой урожая за севооборот или на единицу внесенного удобрения. В результате проведенных исследований на осушенных дерново-подзолистых песчаных, дерново-глееватых песчаных и торфяно-глеевых почвах в условиях западной части Белорусского Полесья установлена высокая агрономическая эффективность применения минеральных удобрений как в традиционном (зернопропашном), так и в почвозащитном (травяно-зерновом) севооборотах (табл. 21).

Сравнивая между собой севообороты отметим, что в традиционном севооброте на любом из исследуемых типов почв окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая выше, чем в почвозащитном.

В среднем за ротацию традиционного севооборота внесение удобрений на дерново-подзолистой песчаной почве увеличивало урожайность на 8,1-24,3 ц/га к. ед., а почвозащитного – на 10,0-17,4 ц/га к. ед.

Применение удобрений на дерново-глееватой песчаной почве повысило выход к.ед. в зернопропашном севообороте на 9,7-24,1 ц/га и на 12,9-23,5 ц/га в травяно-зерновом.

Таблица 21 – Сравнительная агрономическая эффективность применения удобрений в дифференцированных севооборотах в условиях гетерогенного почвенного покрова (в среднем за ротацию севооборота)

Вариант	дерново-подзолистая глееватая осушенная песчаная			дерново-глееватая осушенная песчаная			торфяно-глеевая осушенная
	сбор	при-бавка	окупаемость NPK, кг к.ед.	сбор	при-бавка	окупаемость NPK, кг к.ед.	сбор	при-бавка	окупаемость NPK, кг к.ед.
	ц/га к.ед.			ц/га к.ед			ц/га к.ед
Зернопропашной (традиционный) севооборот
Контроль	41,2	-	-	43,2	-	-	50,3	-	-
Р60К114	49,3	+8,1	4,9	52,9	+9,7	5,8	63,2	+12,9	7,7
N64Р64К120	60,6	+19,4	7,8	62,6	+19,4	7,8	72,9	+22,6	9,1
N73Р64К120	65,5	+24,3	9,5	67,3	+24,1	9,4	78,6	+28,3	11,0
НСР0,05	6,9			7,7			9,7
Травяно-зерновой (почвозащитный) севооборот
Контроль	38,7	-	-	42,1	-	-	52,3	-	-
Р38К138	48,7	+10,0	6,0	55,0	+12,9	7,7	62,6	+10,3	6,2
N33Р84К148	53,0	+14,3	5,8	63,0	+20,9	8,4	68,5	+16,2	6,5
N56Р84К148+ микроэлементы	56,1	+17,4	6,8	65,6	+23,5	9,2	73,4	+21,1	8,2
НСР0,05	5,7			7,5			8,8

Увеличение производительной способности торфяно-глеевой почве в традиционном севообороте при внесении удобрений составило 12,9-28,3 ц/га к. ед., в почвозащитном севообороте – 10,3-21,1 ц/га к. ед.

В среднем за ротацию традиционного севооборота наибольшая урожайность получена в варианте N₇₃Р₆₄К₁₂₀. На торфяно-глеевой почве она составила 78,6 ц/га к.ед., на дерново-подзолистой и дерново-глееватой песчаных – соответственно 65,5 и 67,3 ц/га к.ед.

При внесении N₅₆Р₈₄К₁₄₈+микроэлементы получена наибольшая продуктивность в почвозащитном севообороте: на торфяно-глеевой почве – 73,4 ц/га к.ед., на дерново-подзолистой песчаной – 56,1, на дерново-глееватой песчаной – 65,6 ц/га к.ед.

При оценке агрономической эффективности применения удобрений важным является окупаемость внесенных удобрений прибавкой урожая. Результаты расчетов свидетельствуют, что в почвозащитном севообороте 1 кг внесенных минеральных удобрений окупался прибавкой урожайности от 5,8 до 9,2 кг к.ед., в традиционном севообороте – от 4,9 до 11,0 кг к.ед. Увеличение уровня применяемых удобрений сопровождалось ростом их окупаемости прибавкой продукции.

В традиционном севообороте на торфяно-глеевой почве окупаемость минеральных удобрений самая высокая – 7,7-11,0 кг к.ед. В почвозащитном севообороте наиболее отзывчива на внесение NPK дерново-глееватая почва – окупаемость составила 7,7-9,2 кг к.ед.

Из изучаемых систем удобрения в традиционном севообороте наибольший агрономический эффект получен при внесении N₇₃Р₆₄К₁₂₀. В зависимости от типа почвы 1 кг внесенных удобрений окупался 9,4-11,0 кг к.ед. прибавки урожая.

В почвозащитном севообороте наибольшая окупаемость удобрений получена в варианте N₅₆Р₈₄К₁₄₈+микроэлементы: на дерново-подзолистой песчаной почве – 6,8 кг к.ед., на дерново-глееватой песчаной – 9,2, на торфяно-глеевой почве – 8,2 кг к.ед.

При определении экономической эффективности применения удобрений исходят не из натуральных показателей, а из сопоставления стоимости произведенной продукции с затратами, выраженными в денежном эквиваленте. Эффективность удобрений в севообороте зависит от его типа, дозы удобрений, отзывчивости различных культур на уровень питания предшественников и последействие удобрений.

В ходе исследований установлена высокая экономическая эффективность применения минеральных удобрений на осушенных дерново-подзолистых, дерново-глееватых и торфяно-глеевых почвах как в традиционном, так и в почвозащитном севооборотах (табл. 22).

Таблица 22 – Экономическая эффективность применения удобрений в дифференцированных севооборотах в условиях гетерогенного почвенного покрова (в среднем за ротацию севооборота)

Сево-оборот	Вариант	Прибавка, ц/га к.ед.	Стоимость прибавки	Затраты*	Чистый доход	Рентабельность, %
			$ USA/га
Зернопропашной (традиционный) севооборот	дерново-подзолистая глееватая осушенная песчаная
	Контроль	-	-	-	-	-
	Р60К114	8,1	90,9	87,2	3,8	4
	N64Р64К120	19,4	217,1	149,2	67,8	45
	N73Р64К120	24,3	272,6	165,8	106,8	64
	дерново-глееватая осушенная песчаная
	Контроль	-	-	-	-	-
	Р60К114	9,7	108,9	91,2	17,7	19
	N64Р64К120	19,4	217,1	149,2	67,8	45
	N73Р64К120	24,1	270,1	165,3	104,9	63
	торфяно-глеевая осушенная
	Контроль	-	-	-	-	-
	Р60К114	12,9	144,5	99,1	45,4	46
	N64Р64К120	22,6	253,6	157,4	96,2	61
	N73Р64К120	28,3	317,2	175,8	141,4	80
Травяно-зерновой (почвозащитный) севооборот	дерново-подзолистая глееватая осушенная песчаная
	Контроль	-	-	-	-	-
	Р38К138	10,0	112,4	73,8	38,6	52
	N33Р84К148	14,3	160,2	143,5	16,7	12
	N56Р84К148+микроэлементы	17,4	194,4	161,8	32,6	20
	дерново-глееватая осушенная песчаная
	Контроль	-	-	-	-	-
	Р38К138	12,9	144,7	81,0	63,7	79
	N33Р84К148	20,9	234,1	160,0	74,1	46
	N56Р84К148+микроэлементы	23,5	263,4	177,2	86,2	49
	торфяно-глеевая осушенная
	Контроль	-	-	-	-	-
	Р38К138	10,3	115,8	74,6	41,2	55
	N33Р84К148	16,2	181,7	148,3	33,4	22
	N56Р84К148+микроэлементы	21,1	236,5	171,2	65,3	38

*Затраты на приобретение, внесение удобрений, а также уборку и доработку полученной продукции

Внесение N₇₃Р₆₄К₁₂₀ в среднем за ротацию зернопропашного севооборота обеспечило самую высокую прибавку. Поэтому и ее стоимость в данном варианте наибольшая: на дерново-подзолистой осушенной песчаной почве – 165,8 $ USA/га, на дерново-глееватой осушенной – 165,3, на торфяно-глеевой – 175,8 $ USA/га.

В травяно-зерновом севообороте самая высокая общая прибыль получена в варианте N₅₆Р₈₄К₁₄₈+микроэлементы – от 194 $ USA/га на осушенной дерново-подзолистой песчаной почве до 263 $ USA/га на дерново-глееватой песчаной.

В то же время в этих вариантах и затраты, обусловленные расходами на приобретение, внесение удобрений, а также уборку и доработку полученной продукции, самые высокие: 87-176 $ USA/га в традиционном и 74-177 $ USA/га в почвозащитном севообороте.

Чистый доход (прибыль) с 1 га от применения удобрений это разница между стоимостью прибавки и затратами на ее получение. В среднем за ротацию традиционного севооборота возможно получить 4-107 $ USA/га чистой прибыли на осушенных дерново-подзолистой песчаной почве, дерново-глееватой песчаной – 18-105, торфяной глеевой – 45-141 $ USA/га. Самая высокая прибыль получена при внесении минеральных удобрений в дозе N₇₃Р₆₄К₁₂₀ независимо от типа почв – 105-141 $ USA/га, из них максимальный – на торфяно-глеевой осушенной почве (141 $ USA/га).

В среднем за ротацию почвозащитного севооборота максимальную чистую прибыль обеспечило внесение N₅₆Р₈₄К₁₄₈+микроэлементы на всех исследуемых типах почв. На минеральных почвах она составила 33-86 $ USA/га, на торфяно-глеевой – 65 $ USA/га. Также высокая чистая прибыль получена при совместном применение фосфорных и калийных удобрений (39-64 $ USA/га). Однако несбалансированность питания отрицательно сказывается на качестве получаемой продукции.

Сравнивая севообороты, отметим, что чистая прибыль от применения удобрении в традиционном севообороте в 1,5-2,0 раза выше, чем в почвозащитном.

Рентабельность – это прибыль на один рубль затрат, выраженная в процентах. В традиционном севообороте максимальная рентабельность от применения удобрений получена на торфяно-глеевой почве (46-80%). На минеральных почвах рентабельность снизилась до 4-64% на дерново-подзолистой почве и 19-63% на дерново-глееватой почвах. На всех исследуемых почвах наиболее рентабельно применение N₇₃Р₆₄К₁₂₀ (64-80%).

В почвозащитном севообороте наиболее рентабельно применение фосфорно-калийных удобрений – 55-79%. Но, как отмечалось ранее, это негативно отразится на качестве кормов и плодородии почв. Также высокая рентабельность получена в варианте N₅₆Р₈₄К₁₄₈+микроэлементы – от 20% на дерново-подзолистой песчаной до 49% на дерново-глееватой песчаной почве.