
- •Давньоруські літописи і літописці X—XIII ст.
- •Редактор н.С. Колосок Координатор видання а я.Бельдій
- •I5вn 966-00-0446-х © п.П. Толочко, 2005
- •1 Рибаков б. А Древняя Русь. Сказання, былины, летописи. — м., 1963. — с. 157.
- •1 Новгородская пересіяло топись (далі //я/7). — м; л., 1950. — с. 104.
- •1 Рибаков б. А Древняя Русь... - с 176-177.
- •2 ШахматовАа. Разьіскания... — сі 30.
- •2 ШахматовАа. Разьіскания... — сі 30.
- •1073 Р., коли Никон під тиском Святослава змушений був за- лишити Київ і пішов у Тмутаракань '.
- •2 Тихомиров ми. Крестьянские и городские восстания на Руси XI—XIII вв. —
- •4 Там само.
- •2 Тихомиров ми. Крестьянские и городские восстания на Руси XI—XIII вв. —
- •1 РьібаковБ.А Древняя Русь... — с. 211.
- •4 Там само.
- •1 ШахматовАа Разьіскания... — с 532.
- •1 ЕреминИ.П. ЛитератураДревнейРуси. — м.;л., 1961. — с. 85,92.
- •1 НасоновАн. История русского летописания XI — начала XVIII веков. — м., 1969. — с. 48,49. 2пвя. — ч.І. — с13&
- •Розділ №3
- •1 Патерик... — с. 28.
- •1 От Нестора до Фонвизшш.... — с. 62.
- •1 Псрл. — т .2. Ипатьевская летопись. — м.; л., 1998. — Стб. 264. А Там само. — Стб. 276.
- •1 От Нестора до Фонвизшш.... — с. 62.
- •1 Псрл. — т .2. Ипатьевская летопись. — м.; л., 1998. — Стб. 264. А Там само. — Стб. 276.
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ АРХЕОЛОГІЇ
п.п.толочко
Давньоруські літописи і літописці X—XIII ст.
Київ
"Наукова думка" 2005
Т52
УДК 94(367)
У монографії здійснено дослідження давньоруського літописання X—XIII ст., що дійшло до нашого часу у складі Лаврентіївського, Іпатіївсь-кого, Радзивілівського, Новгородського першого літописних зводів. Воно не вичерпує собою давньоруську історичну писемність, її сліди виявляються також у ряді пізньосередньовічних літописів (Новгородському четвертому, Московському, Воскресенському, Никонівському, Гусгинському та ін.), свідчення яких залучаються для аналізу. Текстологічне вивчення літописних повідомлень дало можливість автору запропонувати нові погляди на історію складання, географію, хронологію та авторство давньоруського літописання. У X—XI ст. це було явище переважно київське, в XII—XIII ст. — загальноруське, що успадкувало київську літописну традицію і неодмінно базувалося на «Повісті минулих літ», створеній у Печер-ському монастирі на початку XII ст.
Для фахівців-літописознавців, викладачів історії, аспірантів і студентів гуманітарних вузів, а також усіх, хто цікавиться вітчизняною історією.
Видання здійснене за державним контрактом на випуск наукової друкованої продукції
Редактор н.С. Колосок Координатор видання а я.Бельдій
т 0503020200 - 047 2005
I5вn 966-00-0446-х © п.П. Толочко, 2005
Вступ
Академік XVIII ст. Г. Міллер, вражений широтою літописної інформації та рівнем її систематизації, писав, що літописець Нестор ійого послідовники створили настільки повну систему руської історії, що жодна інша нація не може похвалитися таким скарбом. БО. Рибаков порівнював давньоруські літописи зі світильником, який був запалений першими невідомими літописцями та висвічував тисячі історичних деталей, сотні битв, походів, облог, будівництво міст, боротьбу з кочівниками, повені, пожежі, інтриги підступних царедворців, церковні настрої, живу мову і листування руських людей'.
Традиція літописання склалася в Києві в Хет., але згодом поширилася практично на всі руські землі. Літописи створювали в Новгороді, Переяславі, Чернігові, на Волині, у Галичі, Ростові, Суздалі, Володимирі на Клязьмі, в інших удільних центрах. їх авторами були ченці, ігумени, представники князівської адміністрації і навіть князі. Практично всі літописи у своїй основі мають загальний київський літописний звід, відомий під назвою «Повість минулих літ* з її широким загальноруським охопленням історичних явищ і подій. Із середини XII ст. єдине літописання розгалужується на цілийряд земельних хронік, які висвітлювали переважно місцеву історію.