
- •Вакуум, элементарные частицы и вселенная.
- •Часть 1. Новые приоритеты в физике микромира.
- •Часть 2. От локального эксперимента к познанию Мира в целом.
- •Часть 3. Физика и космология на границах познания.
- •Предисловие
- •Часть 1. Новые приоритеты в физике микромира.
- •1. Поиски новых концепций на рубежах веков
- •2. Классификация и основные свойства частиц и взаимодействий
- •3. Стандартная Модель и ее проблемы
- •4. Структура кхд вакуума
- •5. Брукхейвенский эксперимент
- •6. Суперструнная программа
- •6.1.Концепция суперсимметрии.
- •6.2.Объединение физических взаимодействий.
- •6.3.Многомерное пространство.
- •6.4.Суперструны.
- •7. Преонная альтернатива.
- •7.1.Сколько типов вакуумных конденсатов существует в природе?
- •7.2.Основные идеи теории преонов.
- •7.3.Возможные сюрпризы преонной гипотезы.
- •8. Что заставляет нас изучать структуру физического вакуума?
- •Часть 2. От локального эксперимента к познанию Мира в целом.
- •1. Возможно ли изучение Мира в целом? Проблемы экстраполяции.
- •2. Идеи теории Эйнштейна.
- •2.1.Структура физических законов.
- •2.2. Геометризация тяготения и общий принцип относительности.
- •3.Принципы теоретической космологии.
- •3.1.Синтез теории тяготения Эйнштейна и микрофизики.
- •3.2.Изотропные космологические модели. Проблема фиксации топологии.
- •4.Основные космологические эффекты Стандартной Модели элементарных частиц.
- •4.1.Фазовые переходы в космологической плазме и физическом вакууме.
- •4.2. Барионная асимметрия Вселенной.
- •1) В фундаментальной физической теории должен существовать элементарный процесс на уровне частиц и вакуума, в котором не сохранялся бы барионный заряд частиц;
- •5.Стандартная Космологическая Модель.
- •5.1.Синтез легких элементов.
- •5.3.Эпоха генерации крупномасштабной структуры Вселенной.
- •6. Проблемы физики современной Вселенной.
- •6.1.Темная материя.
- •6.2.Вакуум как носитель энергии Вселенной.
- •7.Сверхранняя Вселенная. Глобальные проблемы и инфляция.
- •7.1 Концептуальные проблемы космологии.
- •7.2. Неравновесность и инфляция.
- •7.3. От сверхранней Вселенной к масштабам Стандартной Модели. Суперструны или преоны?
- •8. Физика вакуума и антропный принцип.
- •Часть 3. Физика и космология на границах познания.
- •1. Возможности современной квантовой теории как инструмента познания.
- •2.Квантовая версия ото и космологии.
- •2.1. Физический аспект проблемы квантования.
- •2.2. Математическая структура теории. «Исчезновение» времени.
- •3.Квантовая геометродинамика и рождение Вселенной.
- •3.1. Проблемы познания.
- •3.2. Наблюдатель в квантовой Вселенной.
- •3.4. Гравитационный вакуумный конденсат.
- •4.Концепция множественности миров.
- •5. Гимн о сотворении Мира в терминологии квантовой геометродинамики.
- •Гимн о сотворении Мира. Ригведа, х, 129.
- •6.Драма идей в познании природы.
2. Идеи теории Эйнштейна.
Теория тяготения – общая теория относительности Альберта Эйнштейна – является вершиной классической физики. Существуют определенные трудности при включении общей теории относительности (ОТО) в полную систему физических теорий, где важную роль играет квантовая парадигма, имеются проблемы квантования самого гравитационного поля, однако мы начнем излагать идеи ОТО, оставаясь в рамках классических представлений. Прежде чем обсуждать физические законы ОТО, предложенные Эйнштейном, давайте разберемся, какого же типа информация о мире содержится в словах «физический закон»?
2.1.Структура физических законов.
В
классической физике под законом природы
понимается соотношение, взаимосвязь
между величинами принципиально различной
природы, т.е. измеряемыми в принципиально
различных экспериментах. Для иллюстрации
рассмотрим простой пример: основной
закон механики – второй закон Ньютона
–
,
и одно из кинематических соотношений
механики – формулу для равномерного
движения
.
Почему же закон Ньютона является законом
природы, а кинематическая формула –
нет? (Она всего лишь одно из следствий
других законов.) Перечислим измерения,
которые нужно провести для проверки
второго закона Ньютона. До проведения
эксперимента мы взвешиваем тело,
определяем массу тела и считаем ее в
дальнейшем известной. Для проверки же
самого закона нужно измерить ускорение
в данной точке и силу, действующую на
тело в данной точке. Такое локальное в
пространстве-времени измерение силы
можно провести при помощи динамометра.
Но для измерения ускорения в данной
точке нужно измерить скорости в соседние,
близкие моменты времени, найти разность
скоростей и разделить ее на промежуток
времени. Оказывается, что измерение
ускорения не строго локально во времени,
а измерение силы – локально в
пространстве-времени. Измерения же
скорости не строго локально и в
пространстве, и во времени, поэтому и
измерения ускорения не локальны. Можно
сказать, что нелокальные измерения
осуществляются путем слежения за телом,
изучения его истории, а локальные
измерения производятся с привлечением
прибора, использующего так называемые
пробные частицы с заранее известными
реакциями на стандартные воздействия.
Измерительная шкала такого прибора
(например, динамометра) отградуирована.
Итак, в одном случае прослеживается история изучаемого объекта, а в другом – используются истории движения других (заранее изученных, откалиброванных) объектов. Именно потому, что измерения ускорения принципиально не заменимы измерениями силы и наоборот, мы можем проверить закон Ньютона, сопоставив данные принципиально различных экспериментов. Для кинематического же соотношения и ускорение, и скорость устанавливаются путем слежения за одним и тем же объектом в одном и том же эксперименте, хотя измерения и не локальны. Именно поэтому последнее соотношение и не является законом природы.
2.2. Геометризация тяготения и общий принцип относительности.
В основе ОТО лежит факт, известный еще Галилею: различные тела, независимо от их конкретных свойств, в одном и том же гравитационном поле двигаются совершенно одинаково. Природа этого факта определяется принципом эквивалентности (точного равенства) тяжелой и инертной масс. Инертная масса есть мера инертности тела, определяющая способность тела сопротивляться внешним воздействиям, изменяющим характер его движения. Тяжелая масса имеет статус гравитационного заряда и определяет способность тела воспринимать внешние гравитационные воздействия, меняющие характер его движения. В силу точного равенства этих двух, альтернативных по своему смыслу, характеристик тела оказывается, что свойства движения вообще не зависят от массы. Еще Галилей изучал в своих экспериментах движение тел различной массы в одном и том же гравитационном поле и показал, что тела с разными гравитационными зарядами в гравитационных полях двигаются совершенно одинаково. Другими словами, можно сказать, что траектории движения центра масс этих тел не зависят от конкретных свойств тел. Эйнштейн первым сформулировал вопрос так: если все свойства движения тел не зависят от самих тел, то от чего же они зависят? Логически рассуждая, получаем ответ в единственном варианте: свойства движения тел зависят только от свойств самого пространства-времени, в котором они движутся. Для получения иного ответа мы просто не имеем других физических понятий и философских категорий. Известные нам категории пространства-времени, материи, движения, причинности и т.д. сами по себе не дают ключ к пониманию универсальности движения различных тел в гравитационных полях. Поэтому только идея Эйнштейна является логически приемлемой. Но, приняв этот единственно возможный вариант ответа, приходим вслед за Эйнштейном к пониманию того, что искривленность траекторий и неравномерность движения отражают искривленность самого пространства-времени.
Принцип эквивалентности имеет еще одно, более глубокое физическое содержание – он включает утверждение о локальной эквивалентности гравитационного поля и неинерциальных систем отсчета (СО). Из механики известно, что понятие силы, как физической величины, определено только в инерциальной системе отсчета, и там сила есть мера механического воздействия одного тела на другое, и сила всегда вызывает ускорение. Рассмотрим, однако, несколько иную ситуацию: предположим, что у нас есть материальное тело, и сумма действующих на него сил равна нулю. То есть относительно некоторой инерциальной СО оно движется равномерно и прямолинейно.
Посмотрим на движение этого тела из неинерциальной СО, которая движется с ускорением относительно инерциальной СО. Ясно, что с точки зрения наблюдателя, «живущего» в неинерциальной СО, тело двигается с ускорением. По традиции наличие ускорения связывают с существованием силы, и потому говорят, что, с позиции ускоренного наблюдателя, на тело действуют силы инерции. Обратим внимание на одну общую черту между силами инерции и силами гравитационного поля, эта общая их черта – универсальность воздействия. Но только в случае гравитации речь идет о реальном воздействии, а в случае сил инерции о некоем кажущемся действии (действие на самом деле оказывается на саму СО, но наблюдателю удобнее представить, что действие оказывается на изучаемые тела). Принимая такую договоренность, отметим, что действие сил гравитации, как и действие сил инерции, не зависит от свойств тел. В первом случае (для сил гравитации) в основе действия лежит факт эквивалентности тяжелой и инертной масс. А во втором случае понятно, что силы инерции вообще фиктивны. Однако формальное математическое описание этих сил одинаково. При изучении перемещений тел в небольших участках пространства-времени именно это свойство позволяет для любого гравитационного поля найти неинерциальную СО, в которой силы инерции полностью скомпенсируют силы гравитации. Хорошо известно, что такой СО является, например, свободно падающая СО. Все, кто имел дело с невесомостью (лучше всех об этих явлениях знают космонавты), убеждались в этом непосредственно.
Рассмотрим общий случай, когда есть и гравитационное поле и некоторая неинерциальная СО. Ясно, что характер наблюдаемого движения тел из некоторой другой, произвольной, СО будет определяться и реальными гравитационными силами, и фиктивными силами инерции. Все СО, кроме свободно падающих, именно таковы. В общем случае субъект познания должен находиться как раз в таких СО. Очевидно, что такой субъект должен при этом иметь способности объективно познавать мир. В классической физике подразумевается, что дело обстоит именно так. Однако возможность осуществления процесса познания у него имеется лишь в одном случае – если законы природы, которые он собирается установить, выглядят совершенно одинаково в различных СО. Иначе говоря, переходя на язык математики, законы природы должны быть форминвариантны относительно произвольных преобразований координат, соответствующих произвольным преобразованиям СО. Таким образом, мы формулируем очень важный принцип симметрии, лежащий в основе теории гравитации. Физический смысл симметрии законов природы относительно преобразований координат состоит в том, что эти законы можно изучить в любой системе отсчета. Это утверждение, согласно Эйнштейну, носит название общего принципа относительности.
Закон природы, который устанавливается в ОТО, есть закон искривления пространства-времени. Это искривление порождается самими телами, находящимися в пространстве-времени и обладающими массой, энергией и импульсом. Заранее ясно, что в слабых гравитационных полях закон Эйнштейна должен переходить в закон тяготения Ньютона, который показывает, что силовая характеристика гравитационного поля определяется массой тела, создающего это поле. В трактовке же теории Эйнштейна гравитация есть мера искривленности пространства-времени. Поэтому мы говорим, что материальные тела искривляют пространство-время в своей окрестности. При этом учитывается, что пространство-время есть единое 4-мерное многообразие, и массивные тела, искривляющие его, могут двигаться с релятивистскими скоростями, сравнимыми со скоростью света. Однако следует иметь в виду, что масса есть всего лишь одна составляющая полной энергии тел, а именно, энергия покоя, и что бывают ситуации, когда энергия покоя тела мала по сравнению с его полной энергией. Вследствие этого и степень искривления пространства-времени вокруг тела должна определяться не массой, а энергией-импульсом этого тела, то есть величиной, полностью характеризующей его движение относительно других тел.
Таким образом, закон тяготения Эйнштейна должен связывать между собой геометрические характеристики пространства-времени и импульсно-энергетические характеристики материальных тел, движущихся в этом пространстве. Отсюда видно, что закон Эйнштейна удовлетворяет условиям, предъявляемым к законам природы – физические величины, входящие в уравнения Эйнштейна, измеримы в принципиально различных экспериментах. Первый объект, доступный измерениям при установлении закона – это геометрия пространства-времени, которая устанавливается путем изучения движения пробных частиц в пространстве-времени, точнее, изучается их реакция на искривление пространства-времени. Эти измерения в некотором смысле эквивалентны измерению силы, так как в теории гравитации силовое воздействие заменяется геометрическим. Второй тип измерения – измерение характеристик источников гравитационного поля, то есть материальных тел, искривляющих пространство-время. Тела нужно пересчитать и установить характер их движения. Измерения характеристик тел аналогичны измерению ускорения, правда, добавляется еще процедура их пересчета. В данном случае оба типа измерений нелокальны, только в одном из опытов мы следим за историей объекта, а в другом изучаем реакцию пробных частиц. Нелишне еще раз подчеркнуть, что этот закон природы должен быть форминвариантен по отношению к преобразованиям координат.
Для
более подробного описания теории
Эйнштейна необходимо ввести набор
основных характеристик геометрии
пространства-времени. Ими являются
метрика, связность и кривизна, как
функции пространственных координат и
времени
.
Значок над символом означает, что каждая
из этих величин задается не одной, а
несколькими функциями координат. В
математике такие объекты называют
тензорами. Метрика
задает расстояния между точками
пространства-времени, связность
описывает влияние искривленности
пространства-времени на процесс переноса
тел из одной точки в другую, кривизна
пространства-времени является истинной
мерой гравитационного поля. В различных
СО метрика и кривизна могут выглядеть
совершенно по-разному, однако из кривизны,
точнее из задающих ее функций, можно
составить величины, не зависящие от СО,
то есть одинаковые для всех наблюдателей.
Эти величины называют инвариантами
кривизны. Кроме геометрических
характеристик, в теории Эйнштейна
фигурирует еще один набор функций,
задающих состояние вещества и
негравитационных силовых полей,
существующих в пространстве-времени и
искривляющих его (о них говорят как об
источниках гравитационного поля). Под
состоянием источников гравитационного
поля имеются в виду общее количество
частиц, их распределение в пространстве,
характеристики их движения, силовые
поля, порождаемые частицами, и т.д.
Математическое описание источников
осуществляется тензором энергии-импульса
.
Исходя из идеи, что искривление пространства-времени осуществляется веществом и физическими (негравитационными) полями, Эйнштейн предложил тензорные уравнения:
где
– характеристика источников, а
– тензор Эйнштейна, построенный из
функций, задающих кривизну
пространства-времени;
–
постоянная тяготения Эйнштейна, которая
связана с постоянной тяготения Ньютона
соотношением
.
А.Д Сахаров обратил внимание, что теорию
Эйнштейна можно интерпретировать как
теорию упругости пространства-времени.
Действительно, искривление
пространства-времени, по аналогии с
искривлением макроскопических тел,
можно рассматривать как один из видов
деформаций пространства-времени, а
вещество и силовые поля, находящиеся в
пространстве, как источники деформации.
В рамках этой интерпретации легко
заметить, что теория Эйнштейна аналогична
закону Гука: величина локальной деформации
прямо пропорциональна количеству
источников, осуществляющих эту деформацию.
Кстати, в рамках этого подхода А.Д.Сахаровым
была поставлена задача о вычислении
постоянной упругости (т.е., постоянной
Эйнштейна) на основе более фундаментальной
теории, учитывающей структуру физического
вакуума. Постановка этой проблемы до
сих пор актуальна.