
- •Расчет снижения вибрации и шума в ткацком цехе ткацкой фабрики « вперед ».
- •Приложение
- •I. Задание
- •Введение
- •III. Расчет звукопоглощения
- •IV. Расчет звукоизоляционного ограждения
- •VI. Расчет систем виброизоляции технологического оборудования текстильной промышленности
- •VI. Расчет резиновых виброизоляторов для ткацких станков.
IV. Расчет звукоизоляционного ограждения
Требуемая звукоизоляционная способность (рассчитывается отдельно для каждого элемента ограждения):
(32)
Суммарный октавный уровень звуковой мощности всех источников шума в помещении:
(33)
где Lp – октавный уровень звуковой мощности, излучаемой рассматриваемым ИШ, дБ;
m – общее количество источников шума в шумном помещении;
Вш и Ви – соответственно постоянные шумного и изолируемого помещений, м2, в данной октавной полосе частот;
Si – площадь рассматриваемого ограждения или его элемента, через которые шум проникает в изолируемое помещение, м2;
n – общее количество принимаемых в расчет отдельных элементов ограждений.
Объем изолируемого помещения:
Тип помещения «б» – с небольшим количеством людей и мягкой мебелью (лаборатория, кабинеты и т.п.):
Элементы ограждения (n = 3)
10lgn = 4,8
С
тена
10lg Sст+6 =25,6.
Дверь (ℓ = 2 шт.)
Sдв.1 = 1,5 2 = 3 м2;
10lg Sдвери (одной) +6= 10,8.
Таблица№ 14
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
Lр.сум., дБ |
110,8 |
110,8 |
110,8 |
114,8 |
114,8 |
113,8 |
111,8 |
111,8 |
Вш=В1, м2 |
280 |
508,6 |
3576,3 |
5947,8 |
7652,7 |
6595,2 |
7772,7 |
8277,6 |
10lgВш |
24,5 |
27,1 |
35,5 |
37,7 |
38,8 |
38,2 |
38,9 |
39,2 |
Ви1000 |
68,32 |
68,32 |
68,32 |
68,32 |
68,32 |
68,32 |
68,32 |
68,32 |
(V>1000) |
0,65 |
0,62 |
0,64 |
0,75 |
1,0 |
1,5 |
2,4 |
4,2 |
Bu=Bu1000 |
44,4 |
42,3 |
43,7 |
51,2 |
68,3 |
102,5 |
164,0 |
286,9 |
10lgBu |
16,5 |
16,3 |
16,4 |
17,1 |
18,3 |
20,1 |
22,1 |
24,6 |
Lдоп, дБ |
79 |
70 |
63 |
58 |
55 |
52 |
50 |
49 |
Rтр(стены),дБ |
21,2 |
27,8 |
26,3 |
32,4 |
33,1 |
33,9 |
31,2 |
29,4 |
Rтр (одной двери), дБ |
6,4 |
13 |
11,5 |
17,6 |
18,3 |
19,1 |
16,4 |
14,6 |
Допустимые нормы Lдоп, дБ - для рабочих комнат (ГОСТ 12.1.003-83 «ССБТ. Шум. Общие требования безопасности»).
1. Рассчитаем изоляцию от воздушного шума однослойного ограждения.
Масса 1 м2 ограждения:
кирпич q = 15 кг/м2,
сосна q = 0,48 кг/м2.
Таблица№ 15
Материал |
Rb, Rс, дБ |
fb, Гц |
fс, Гц |
Кирпич |
37 |
1133 |
5133 |
Сосна |
25 |
8750 |
41667 |
Строим графики – характеристики изоляции однослойного ограждения от воздушного шума (см. Приложение, рис. 6, а и 6, в).
По полученной кривой определяем значения звукоизолирующей способности для среднегеометрических частот октавных полос и по этим данным строим график частотной характеристики звукоизолирующей способности ограждения в октавных полосах (см. Приложение, рис. 7).
Должно выполняться условие: Rтр < R (34)
Таблица№ 16
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
Rкирпича |
12 |
18 |
24 |
30 |
36 |
37 |
37 |
41,5 |
Rсосны |
- |
- |
- |
1 |
7 |
13 |
18,5 |
25 |
Условие (34) не выполняется, следовательно, эти ограждения нам не подходят. Возьмем другую конструкцию ограждения.
2. Расчет изоляции от воздушного шума двойных ограждений.
Построим частотную характеристику звукоизолирующей способности однослойного ограждения.
Для построения частотной характеристики дополнительной звукоизоляции вычисляется частота:
(35)
где 1,2 – объемная масса материала, кг/м3;
h1,2 – толщина одной панели раздельного ограждения и примыкающей к раздельному ограждению боковой конструкции, см;
С – скорость продольной волны в панели, см/с;
d – толщина воздушного промежутка раздельного ограждения, см.
Таблица№ 17
Величина |
1, кг/м2 |
2, кг/м2 |
d, см |
h1, см |
h2, см |
С1, см/с |
f0 |
Кирпич |
1500 |
1500 |
15 |
25 |
100 |
2,3105 |
87 |
Сосна |
480 |
1500 |
10 |
5 |
100 |
1,4105 |
12 |
Координаты точек В1 и С1 для построения частотной характеристики дополнительной звукоизоляции раздельного ограждения от воздушного шума приведены в табл. 18.
Таблица№ 18
Материал |
RВ1, дБ |
RС1, дБ |
fВ1, Гц |
fC1, Гц |
Кирпич |
13-20lg(1+h1/d)= 2 |
13 |
0,125f0= 11 |
f0= 87 |
Сосна |
13-20lg(1+h1 /d)= 2 |
13 |
0,125f0= 1,5 |
f0= 12 |
Построим частотную характеристику дополнительной звукоизоляции R1 ограждения (см. Приложение, рис. 8 а и 8 в).
Суммируем значения R и R1 и строим график кривой (36) R1 = R+R1 (см. Приложение, рис. 8). R1 – звукоизоляция двойного ограждения от воздушного шума.
По полученной кривой определяем значения звукоизолирующей способности для среднегеометрических частот октавных полос и по этим данным строим график частотной характеристики звукоизолирующей способности двойного ограждения в октавных полосах (см. Приложение, рис. 9).
Таблица№ 19
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
R1кирпича |
23 |
31 |
37 |
43 |
49 |
50 |
50 |
54,5 |
R1сосны |
13 |
13 |
13 |
14 |
20 |
26 |
31,5 |
38 |
Условие (34) выполняется, что видно из рис. 9 Приложения. Таким образом, мы принимаем:
Стена – двойное кирпичное ограждение с прослойкой воздуха 15 см.
Дверь – двойное ограждение из сосны с воздушной прослойкой 10 см.
V. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СНИЖЕНИЯ ШУМА
ЗВУКОПОГЛОЩАЮЩИМИ КОНСТРУКЦИЯМИ
ОРИЕНТИРОВОЧНЫМ МЕТОДОМ
(второй метод)
Первый метод расчета эффективности снижения шума не учитываем специфики размещения оборудования, которая заключается в оснащении цехов текстильных предприятий однотипным оборудованием, размещением с постоянной средней плотностью установки и расстоянием между машинами не более 3 м, что позволяет считать звуковое поле в цехе равномерным. Кроме того, практически все однотипные станки имеют одинаковые УЗМ. Эти допущения позволяют воспользоваться ориентировочным методом расчета УЗД на рабочих местах в цехе, при этом погрешность расчета составит порядка 5 дБ.
Плотность установки:
(37)
где Nобщ – общее число станков в цехе;
УЗД на рабочих местах до установки звукопоглощающей конструкции:
(38)
где Х – параметр, зависящий от плотности установки машин в цехе;
Х= - 6,5 дБ;
У – коэффициент, учитывающий относительное количество одновременно работающих машин, дБ; зависит от К;
У = 0 (при К = 100 %); К – коэффициент использования оборудования.
Таблица№ 20
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
L, дБ |
88,5 |
88,5 |
88,5 |
92,5 |
92,5 |
91,5 |
89,5 |
89,5 |
Lтр, дБ |
-6,5 |
1,5 |
6,5 |
14,5 |
17,5 |
18,5 |
18,5 |
20,5 |
Требуемое снижение УЗД:
(39)
Средний коэффициент звукопоглощения в цехе со звукопоглощающими облицовкой и штучными звукопоглотителями:
(40)
Величина звукопоглощения акустически необработанного цеха:
(41)
где средний коэффициент звукопоглощения помещения до его акустической обработки; i = 1, 2, 3, 4 – число последовательных приближений к выбору максимально достаточной площади i дополнительного звукопоглощения в цехе.
Первое приближение
(42)
(43)
dобл берется из табл. 8.
Таблица№ 21
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
1, м2 |
148,3 |
284,3 |
1112,4 |
1236 |
1236 |
1198,9 |
1198,9 |
1137,1 |
(берется из табл. 9) |
0,07 |
0,07 |
0,08 |
0,1 |
0,13 |
0,20 |
0,32 |
0,48 |
А м2 |
66,3 |
66,3 |
75,8 |
94,7 |
123,1 |
189,4 |
303,1 |
454,7 |
11 |
0,1 |
0,16 |
0,54 |
0,61 |
0,62 |
0,63 |
0,69 |
0,73 |
L,дБ |
0 |
0,3 |
4,2 |
4,9 |
5,0 |
5,1 |
5,7 |
6,0 |
L21,дБ |
88,5 |
88,2 |
84,3 |
87,6 |
87,5 |
86,4 |
83,8 |
83,5 |
L определяется в зависимости от 1 (табл. 4.9, с. 99 [2]);
(44)
Если L2 Lдоп, (45)
то расчет закончен.
Построим график (см. Приложение, рис. 10). Из графиков видно, что условие (45) не выполняется.
Второе приближение
dобл и Ашт берется из табл. 8.
Таблица№ 22
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
2, м2 |
180,3 |
335,5 |
1230,8 |
1453,6 |
1504,8 |
1410,1 |
1365,3 |
1255,5 |
12 |
0,11 |
0,18 |
0,60 |
0,71 |
0,74 |
0,73 |
0,76 |
0,78 |
L, дБ |
0,05 |
0,4 |
4,8 |
5,9 |
6,2 |
6,0 |
6,3 |
6,4 |
L22, дБ |
88,45 |
88,1 |
83,7 |
86,6 |
86,3 |
85,5 |
83,2 |
83,1 |
Построим графики (см. Приложение, рис. 11), из которых видно, что условие (45) не выполняется.
Третье приближение
dобл и Ашт берется из табл. 8.
Таблица№ 23
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
3, м2 |
188 |
350 |
1288,4 |
1517,6 |
1568,8 |
1472,2 |
1427,4 |
1314,4 |
13 |
0,11 |
0,19 |
0,62 |
0,73 |
0,78 |
0,75 |
0,78 |
0,79 |
L, дБ |
0 |
0,45 |
5,0 |
6,0 |
6,4 |
6,2 |
6,4 |
6,5 |
L23, дБ |
88,5 |
88,0 |
83,5 |
86,5 |
86,1 |
85,3 |
83,1 |
83,0 |
Построим графики (см. Приложение, рис. 12), из которых видно, что условие (45) не выполняется.
Четвертое приближение
Таблица№ 24
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
экр, м2 |
34,4 |
92,9 |
261,4 |
309,6 |
295,8 |
316,5 |
299,3 |
299,3 |
4, м2 |
222,4 |
443,1 |
1549,8 |
1827,2 |
1864,6 |
1788,7 |
1726,7 |
1613,7 |
14 |
0,13 |
0,23 |
0,74 |
0,88 |
0,90 |
0,90 |
0,92 |
0,93 |
L, дБ |
0,05 |
0,6 |
6,1 |
6,75 |
7,5 |
7,5 |
8,0 |
8,1 |
L24, дБ |
88,45 |
87,9 |
82,4 |
85,75 |
85 |
84 |
81,5 |
81,4 |
Построим графики (см. Приложение, рис. 13), из которых видно, что условие (45) не выполняется.
Экраны не эффективны, применим СИЗы от шума.
Таблица№ 25
Шумозащитное оголовье ШЗО-1
Величина |
Среднегеометрическая частота октавных полос, Гц |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
Lсиз, дБ |
- |
7 |
13 |
25 |
21 |
24 |
28 |
24 |
L23 - Lсиз , дБ |
88,5 |
81,0 |
70,5 |
61,5 |
65,1 |
61,3 |
55,1 |
59,0 |
Проверим условие:
(47)
Построим графики (см. Приложение, рис. 14), из которых видно, что условие (45) выполняется.
Строим сводный график по всем приближениям (см. Приложение, рис. 15). Из графика видно, что мы должны обеспечить всех операторов машин ШЗО-1.
Строим сводный график по двум методам расчета звукоизоляции (см. Приложение, рис. 16).