
- •Царь и его окружение
- •В разгар событий
- •44 *РУсский вестник», т. 92, № 3—4, 1871 г., стр. 728.
- •24 Н. С. Русанов. Из литературных воспоминаний.— в кн.: «и. С. Т у р -генев в воспоминаниях революционеров-семидесятников». М.— л-1930, стр. 275—276.
- •34 ?М ж е ' стр- 376-« с . Тургенев. Письма, т. VIII, стр. 316—317; письмо Тургенева Милютиной от 2 (14) декабря 1870 г., Лондон.
- •53 «Санкт-Петербургские ведомости», 6(18) февраля 1870 г., № 37. Во корреспонденция написан-а в Париже 15(27) января 1870 г.
- •1877) .— «Вестник Европы», 1914 г., январь, стр. 181.
- •5 «Санкт-Петербургские ведомости», 12 (24) сентября 1869 г., , № 251.
- •Там же, 5 (17) января 1 8 7 1 г . , № 1.
- •Кара последовала
- •Петр лавров
- •Неизвестные рукописи
- •0 К. Маркс и ф. Энгельс. Соч.,, т. 33, стр. 157; письмо к- Маркса п. Лаврову от 27 февраля 1871 г.
- •59 Цгаор ссср, ф. П. Л. Лаврова, оп. 2, д. 216, л. 41. За Там же, лл. 42 об.—43.
- •31 П. Л. Лавров. Избранные сочинения, т. I, стр. 449.
- •4, 11 И 18 июля 1871 г. Лавров присутствовал на заседаниях Генерального совета Интернационала, где имел возможность слышать выступления Маркса и Эн-
- •После коммуны
- •Первые вести
- •14 Цгаор ссср, ф. П. Л. Лаврова, оп. 4, д. 283, лл. 35—36. 1ь «Звенья», т. VI, 1936, стр. 396—397.
- •21 Эмигранты-народники выпускали в 70-х годах XIX в. Такие подпольные органы: «Народное дело», «Вперед!», «Работник», «Набат», «Община».
- •26 «Материалы для биографии м. Бакунина. Бакунин в первом Интернационале», т. III. M.— л., 1928, стр. 266; письмо м. А. Бакунина а. Ришару от 1 апреля 1870 г.
- •Через десять лет
- •62 «К. Маркс, ф. Энгельс и революционная Россия» м ., 1 9 6 7 , стр. 399.
- •Накануне
- •1 Ленин писал, что «во Франции буржуазно-демократическая революция завершена была лишь 1871 годом (а начата в 1789 г.)» (в. И. Ленин. Поли. Собр. Соч., т. 19, стр. 247).
- •Книга лиссагарэ
Через десять лет
В конце 70-х —начале 80-х годов XIX в. революционную борьбу с царизмом в России возглавили народовольцы. Их самоотверженная деятельность приковала внимание передовых людей России и Европы. Случилось так, что кульминация движения народовольцев — казнь царя Александра II — совпала с десятилетием Парижской Коммуны. Появились сравнения: 1871 г.— революционный Париж; 1881 г.— революционный Петербург. Но об этом еще впереди...
В декабре 1879 г. в Париж из России прибыл народоволец Л. Н. Гартман, принимавший вместе с С. Л. Перовской участие в подготовке взрыва императорского поезда под Москвой. Узнав, что Гартман находится в Париже, русское правительство потребовало его выдачи. 23 января 1880 г. Гартман был арестован французской полицией. За его спасение взялся Лавров, организовавший кампанию в защиту Гартмана. В ней прит няли участие французские радикалы, социалисты, писатели. Поднял голос протеста и В. Гюго. Правительство Франции вынуждено было отказать России в выдаче русского революционера. 23 февраля префект парижской полиции передал Гартмана Лаврову. Через несколько часов освобожденный узник в сопровождении С. Л. Кляч-ко выехал в Лондон с рекомендательным письмом Лаврова к Марксу.
Спустя месяц Маркс получил от прибывшего в Лондон Гартмана письмо:
«Глубокоуважаемый г - н Маркс!
Имею честь переслать Вам в этом письме записочку от моего друга г-на П. Лаврова. Я был бы чрезвычайно рад получить разрешение посетить Вас и приветствовать великого учителя социальных наук.
С величайшим уважением Л. Гартман»62.
62 «К. Маркс, ф. Энгельс и революционная Россия» м ., 1 9 6 7 , стр. 399.
Такое разрешение было получено. Больше того — в честь русского революционера был устроен банкет, на котором Маркс и Энгельс пили с Гартманом на брудер-шафт63. Летом 1880 г. Маркс и Энгельс дружественно принимали Гартмана, иногда и сами заходили к нему64.
Об установившихся отношениях основоположников научного коммунизма с русским революционером было известно Лаврову. 22 июня 1880 г. он писал из Парижа Марксу:
«Дорогой друг!
Позвольте мне горячо рекомендовать Вам друга Гартмана — г-на Клячко, который сопровождал Гартма-на в Англию, когда последний уезжал из Франции. Он, вероятно, будет говорить с Вами о деле, которое живо интересует наших эмигрантов и относительно которого именно Вы можете дать наилучший совет» 65.
Так первый переводчик работы Маркса «Гражданская война во Франции» почти через десять лет после выхода русского издания этой книги встретился с ее автором. Трудно определенно сказать, о каком деле просил совета С. Л. Клячко у Маркса. Можно лишь предполагать, что речь шла о вопросах революционной борьбы, о контактах русской эмиграции с революционным подпольем России. Для нас очень важна и другая часть письма Лаврова к Марксу: «В тот самый момент, как я пишу Вам, утренние газеты сообщают о полной амнистии, принятой вчера палатой. Поздравьте от. меня Лонге, Лиссагаре и всех тех еще неамнистированных коммунаров, с которыми я имел случай познакомиться в Лондоне» 66.
Об амнистии Лавров решил рассказать и революционерам в России в статье, которую заказали ему для газеты «Народная воля». В августе им был написан довольно большой очерк «Положение дел во Франции», по неизвестным нам причинам не появившийся на страницах органа народовольцев. В архиве Лаврова отложился автограф этой статьи 67.
63 В. И. Иохельсон. Из п е р е п и с к и с Л а в р о в ы м . — « Б ы л о е » , J 9 2 3 , № 21, стр. 1 5 0 .
64 С. С. Волк. Карл Маркс, Ф р и д р и х Э н г е л ь с и «Народная в о л я » . - * " . В сб.: «Общественное движение в пореформенной России». М.,
65 1 9 6 5 , стр. 49.
«К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия», стр. 406. 0 Там же.
67 ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 2, д. 80, лл. 1 — 2 9 .
Очерк «Положение дел во Франции» особенно убедительно показывает активизацию французского пролетариата. В этой связи значительно изменилось отношение к Парижской Коммуне. В радикальных и даже в некоторых либеральных журналах стали появляться статьи, в которых осуждались действия палачей Коммуны. Так, после «грозного разгрома Коммуны», после подавления любых требований социального переустройства, «всякого сочувственного отношения к борцам 1871 года», произошло «возрождение» социалистических требований. В таких условиях была объявлена амнистия коммунарам. «Как ни старались ораторы палаты,— писал Лавров,— провести черту между „прощением", которое должна была принести коммунарам амнистия, и „реабилитацией" Коммуны, „прославлением" Коммуны, но массы никогда не понимают этого различия; и когда публика всех больших городов Франции аплодировала речам в пользу амнистии, когда она тысячами и десятками тысяч сходилась встречать бледных, поседевших, изболевших борцов 1871 г. при их возвращении, она понимала эти речи и это возвращение именно как „реабилитацию", именно как „прославление" Коммуны».
Весной 1881 г. находившиеся в Лондоне политические эмигранты начали готовиться к десятилетнему юбилею Парижской Коммуны. Гартман, получив приглашение на банкет, посвященный памяти Коммуны, решил произнести на нем приветственное слово от имени русских революционеров на французском языке, но знал его плохо. Написав текст на русском языке, он просил Лаврова «просмотреть, исправить, дополнить» и перевести на французский язык. Банкет должен был состояться 18 марта, поэтому Гартман просил Лаврова прислать из Парижа исправленный текст к утру 17 марта— «я разжую, выучу и скажу. Так как это будет собрание, то нет надобности опасаться разных вопросов, которые при незнании французского языка меня могли бы затруднить» 68.
Перед нами текст речи, отправленный Лаврову. Гарт-ман начинал свое выступление с выражения симпатий деятелям «великой Коммуны», давшим миру уроки борьбы за права угнетенных. Он указывал далее, что социа-м ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 4, д. 102, л. 128.
листы всех стран должны составить одну семью что они, русские социалисты, переживают вместе с другими социалистами радость воспоминаний о Парижской" Коммуне. «Французский народ,—указывал Гартман,— всег-а стоял впереди цивилизации, он был коноводом мира а пути прогресса. Его великие революции указали миру принципы равенства, братства и свободы». Русские революционеры многим обязаны французскому народу, минувшим революциям во Франции, деятелям Коммуны! Революционеры России воспринимают дело Коммуны как свое собственное, близкое дело. «Воплощение в жизнь принципов Коммуны, вот наша цель, вот наш идеал. Достигнем ли мы его сразу или постепенно — другой вопрос». За этот идеал самоотверженно борются русские социалисты, «за него они погибают и, мучимые пытками инквизиции, призывают своих товарищей на бой, бой с врагами свободы, равенства и братства»,— заканчивал свою речь Гартман 69.
21 марта 1881 г. в Лондоне состоялся митинг славян, посвященный Парижской Коммуне. За неделю до его открытия один из его организаторов, Г. Сапер, писал из Лондона Лаврову, что на этом митинге будет основан клуб славян и что в митинге примут участие Маркс и Энгельс70.
Собрались русские и поляки, чехи и сербы. Председателем был Гартман. Маркс и Энгельс не смогли присутствовать на этом митинге. На имя его председателя они прислали приветствие. В нем основоположники научного коммунизма рассмотрели революцию 18 марта в связи с современными событиями. Их взор обратился прежде всего к Петербургу, где по приговору Исполнительного комитета «Народной воли» был казнен Александр II. Когда после «свирепой бойни» пала Парижская Коммуна, победители не могли предполагать, «что не пройдет и десяти лет, как в далеком Петербурге произойдет событие, которое в конце концов должно будет неизбежно привести, быть может после длительной и жестокой борьбы, к созданию российской Коммуны» 71.
69 Там же, лл. 133—134 об.
70 Там же, п 400, л. 6; письмо Г. Сапера Лаврову от 13 марта 1881 г.
71 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 252.
Отметив далее рост международного социалистического движения в странах Европы и Америки, укрепление солидарности рабочих всего мира, направивших свои усилия против общего врага, Маркс и Энгельс пришли к выводу: «Итак, Коммуна, которую державы старого мира считали стертой с лица земли,— жива! Она стала сильнее, чем когда бы то ни было, и мы можем вместе с вами воскликнуть: Да здравствует Коммуна!» 72.
В Париже в десятую годовщину Коммуны с. речью выступил Лавров. В архиве Лаврова отложился автограф этой речи. Содержание ее весьма характерно для того времени — Парижская Коммуна и казнь народовольцами Александра II находятся в центре внимания: «Тону 10 лет парижский пролетариат поставил определенную задачу своего освобождения, впервые развернул пред нами знамя своей революции. Тому несколько дней русские террористы доказали фактически самодержавной монархии, что она бессильна против самоотверженной энергии небольшой, горсти молодежи,..»73 -1 Между этими событиями, отражающими стремление к коренному социальному переустройству, имеются принципиальные различия. Парижская Коммуна была разгромлена, но ее красное знамя развевается над миром: «Придет время, когда под него встанут все трудящиеся, все развитое человечество». Гибель же русского царя «есть лишь небольшой, едва заметный эпизод в долгой борьбе социализма с современными экономическими и политическими формами». Эта борьба трудна и кровопролитна. Истекают кровью десятки тысяч вооруженных борцов, сотни тысяч заключенных томятся в тюрьмах и ссылках. Опыт борьбы позволяет социалистам сделать важные выводы. Впредь нельзя допускать таких временных побед, как победа версальцев над коммунарами. Поэтому социалисты всех стран «должны сомкнуться в организованную силу». В будущем желательно избегать «единичных и случайных жертв». Социализм борется не против отдельных личностей, а «против целого строя». Гильотина социализма «отсечет голову не одному Людовику XVI, а всему современному государ-72 К. Маркс и Ф. Энгельс. С о ч . , т. 1 9 , с т р . 2 5 3 . 73 ЦГАОР СССР, ф. П. Л. Лаврова, оп. 1, д. 2, л. 31.
ству; его разрывная бомба разнесет на части не какого-нибудь жалкого Александра II, а весь капиталистический мир с его банками и биржами, с его всемирной спекуляцией...» Лавров призывал общими силами «подготовлять это великое будущее»: сеять идеи социализма, организовывать силы социалистов для борьбы, «снаряжать те могучие бомбы», разрывы которых завершатся не единичной казнью, а «всемирной исторической катастрофой, социальной революцией» 74.
«Великое будущее» приближалось. Рабочий класс России сплачивал свои ряды, усиливал натиск против буржуазии и самодержавия, становился гегемоном революционной борьбы. В стране поднималась волна крестьянского движения. В России назревала революция.
ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
Первая буржуазно-демократическая революция в России, ознаменовавшаяся активным участием в ней широких народных масс, вооруженной борьбой, бурным накалом политических страстей, подняла целый комплекс программных и тактических проблем. Характер и движущие силы революции, вооруженное восстание, диктатура пролетариата, временное революционное правительство — все это и многое другое стало предметом теоретического осмысления и практического решения. Естественно, что для определения правильного курса революции в России важно было учитывать и опыт революций в Европе — Великую французскую революцию конца XVIII в., революцию 1848 г., Парижскую Коммуну '.
Историю международного социалистического движения глубоко изучал и хорошо знал Ленин. Среди крупнейших европейских революционных событий его внимание особенно привлекала Парижская Коммуна...