
- •1.Сочинение «Раздумья о пророческой роли поэта и его судьбе в лирике а. С. Пушкина и м. Ю. Лермонтова»
- •3. Образы помещиков в «Мертвых душах»
- •4.Основные темы и мотивы лирики ф.И.Тютчева
- •5.Образ родины (России) в поэзии н.А.Некрасова
- •6.Христианские мотивы в романе ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».
- •7.Тема семейного счастья в романе л.Т.Толстого «Война и мир».
- •8.Русская интеллигенция в изображении а.П.Чехова.
- •9.Женские образы в произведениях а.И.Куприна.
- •10.Тема детства в произведениях русской литературы XIX века.
- •11.Что спасает: ложь или правда? (по пьесе м.Горького «На дне»)
- •12.Чем мне близка поэзия а.А. Блока?
- •13.Судьба поколения в творчестве а.А. Ахматовой.
- •14.Тема власти в романе м.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»
- •15.Человек и революция в романе б.Л. Пастернака «Доктор Живаго».
- •16.Патетика и оптимизм лирики военных лет.
- •17.Страшное время на страницах (Донских рассказов) произведений м.А. Шолохова
- •18.Тема сталинских репрессий в произведениях русских писателей XX века.
- •19.Проблемы современного общества в романе ч.Айтматова «Плаха».
- •20.Традиции и новаторство рассказов в.М.Шушкина.
- •21.Мудрость фольклора
- •22.Язык мой – друг мой.
- •23.Письмо ветерану.
- •24. «Отцы и «дети» нашей современности.
- •25.Добро должно быть с кулаками?!
- •26.Семейные ценности нашего времени
- •27. «Мы в ответе за тех, кого приручили»
- •28.Легко ли быть молодым?
- •30. «Мой первый друг, мой друг бесценны».
1.Сочинение «Раздумья о пророческой роли поэта и его судьбе в лирике а. С. Пушкина и м. Ю. Лермонтова»
Эпиграф: Мы рождены для вдохновенья, Для звуков сладких и молитв. А. С.Пушкин «поэт и толпа» Не встретит ответа Средь шума мирского Из пламя и света Рождённое слово. М. Ю. Лермонтов «есть речи значенье» План. I что без страданий жизнь поэта (строки из стихотворения Лермонтова «Я Жить хочу») II Ты сам свой высший суд (строка из стихотворения А. С.Пушкина «Поэту»). 1. Глаголом жги сердца людей («Пророк» Пушкин) 2. … вечный судия Мне дал всеведенье пророка (Пророк, Лермонтов) 3. Поэт! Не дорожи любовию народной («поэту» Пушкин) 4. С отвагою свободной поэт на будущность глядит (Журналист, читатель и писатель Лермонтов) 5. Проснёшься ль ты опять, осмеянный пророк (поэт. Лермонтов) 6. Чувства добрые я лирой пробуждал (памятник Пушкин) III. Да здравствует солнце, да скроется тьма (Пушкин – Вакхические стихи) Метафорическое изображение поэта – гражданина в образе пророка характерно для декабристской поэзии (Глинка, Кюхельбекер). Та же метафора, но только в философски обощённом плане развёртывается в стихотворении «пророк». Для Пушкина взаимоотношения поэта – пророка и тех, к кому обращено его слово, определяется свойствами самого пророка: он наделён своим исключительным даром: « И внял я небо содроганье». В стихотворении «Пророк» поэт привязан высшей волей «глаголом жечь» людские сердца. Пушкин делает упор на независимости поэтического вдохновения и творчества от мнения толпы. Поэт! Не дорожи любовью народной. Восторженных похвал пройдёт минутный шум Услышишь суд глупца и смех толпы холодной. Но ты останься, тверд, спокоен и угрюм. Ты царь: живи один – пишет поэт в стихотворении «Поэту». В «памятнике» поэт «нерукотворными», то есть исконно совершенными, созданиями высокого искусства славит в «жестокий век» человечность, смелость и свободу, обретая бессмертие в памяти народной. И в то же время поэт – художник безразличен к «любви народной», исполнен презрения к «черни», тоскует он в забавах мира не понятый никем, гордый своим одиночеством. Он идёт свободной дорогой туда, куда влечет его свободный творческий выбор. У М. Ю. Лермонтова тема поэта – это всегда тема «поэт и общество», тема активных и часто враждебных взаимоотношений творческой личности с окружающей средой. Гонимый пророк – устойчивый образ в лирике Лермонтова, вспомним, например, «осмеянного пророка в стихотворении «Поэт», а так же слова Писателя из стихотворения «Журналист, читатель, писатель»: К чему толпы неблагодарной Мне злость и ненависть навлечь, Чтоб бранью назвали коварной Мою пророческую речь? В стихотворении «Пророк» своё развитие пушкинской темы Лермонтов Подчёркнуто начинает именно с того момента, на котором остановился его Предшественник: С тех пор, как вечный судия Мне дал всеведенье пророка… Если пушкинскому пророку в равной мере открыт как природный, так и Человеческий мир, то лермонтовскому внемлет лишь мирная, не знающая людских Пороков природа: И звёзды слушают меня, Лучами радостно играя. «Шумный град» же встречает его насмешкой «самолюбивой пошлости», неспособной понять высокого, аскетического инакомыслия. Различный трактовки темы поэта у Пушкина и Лермонтова сказалось в самом облике пророка. В отличие от Пушкина, наделившего его сверхъестественными свойствами, Лермонтов вносит в описание своего героя простые человеческие черты, а так же бытовые подробности. Он худ, бледен, одет в рубище, торопливо пробирается чрез город, слыша за спиной оскорбительные возгласы. Таким образом, в соответствии со всем духом творчества Лермонтова тема «пророка» раскрывается им, как трагическая. Она многогранна: это и образ общества, враждебного «любви и правде». И образ страдающей в таком обществе свободной творческой личности, и мотив трагической разобщенности интеллигенции народа, их взаимного понимания. В XIX веке, в наступающих сумерках, когда лучшими людьми века овладевает ужас перед будущим и смертельная скорбь, Пушкин один провозглашает заздравную песню во славу жизни, вечному солнцу: Ты солнце светлое, гори. Как это лампада бледнеет Пред ясным восходом зари, Так ложная мудрость мерцает и тлеет Пред солнцем бессмертием ума. Да здравствует солнце, да скроется тьма!
2. «История души человеческой» в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
В предисловии к роману “Герой нашего времени” Лермонтов определяет свою писательскую задачу — нарисовать “современного человека”, “портрет, составленный из пороков всего нашего поколения”. Белинский назвал роман “грустной думой о нашем времени”. Особенность романа в том, что портрет времени рисуется как история одной человеческой души. Сам Печорин, размышляя о своей жизни, находит в ней много общего с судьбой своего поколения. “Мы не способны более к великим жертвам ни для блага человечества, ни даже для собственного нашего счастья, потому что знаем его невозможность и равнодушно переходим от сомнения к сомнению”. Задача воссоздать историю одной души позволила Лермонтову нарисовать сложный и противоречивый характер героя. В поступках и мыслях Печорина много жестокого и эгоистичного. Он подчеркнуто холодно обходится с Максимом Максимычем, который восторженно встретил его после долгой разлуки; является причиной гибели Бэлы; играет чувствами княжны Мери, поэтому она считает, что он “хуже убийцы”. Он цинично рассуждает о дружбе (“Из двух друзей всегда один раб другого”), о любви (“Женщины любят только тех, кого не знают”), о счастье (“А что такое счастье? Насыщенная гордость”), о страданиях и радостях других только в отношении к себе. Печорин приносит страдания всем, с кем встречается: Бэле, “честным контрабандистам”, Мери, Грушницкому, Максиму Максимычу. Но это не мешает ему со всей строгостью относиться к самому себе. Он называет себя “нравственным калекой”, “палачом” (“я разыгрываю жалкую роль палача”, “я играл роль топора в руках судьбы”). Он осознает, что прожил жизнь пустую и бесцельную: “Зачем я жил? Для какой цели я родился?” Он не видит смысла и радости в жизни: “Я — как человек, зевающий на бале, который не едет спать только потому, что еще нет его кареты”. Однако душа Печорина состоит не только из темных сторон. Это герой, который жаждет любви, добра и красоты, способный на добро. Иногда наружу прорывается его “холодное, бессильное отчаяние”. Лермонтов изображает его потрясение смертью Бэлы (хотя и скрываемое от посторонних глаз), его страстную трагическую любовь к Вере, способность чувствовать природу (в сцене перед дуэлью с Грушницким). Обаяние личности Печорина — в его остром уме, в умении взглянуть на себя со стороны, в силе характера, в желании самому творить свою судьбу. “Я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что меня ожидает”. Даже в жалком Трутницком он надеется увидеть пробуждение благородства и совести. При всей самобытности и уникальности личности Печорина его жизнь — “ровный путь без цели”. Это трагедия “героя своего времени”. На что мог направить свои богатые душевные возможности Печорин? Социально-психологические условия эпохи, требующие слепого повиновения традициям и послушания, не дают простора и истинного смысла жизни такой личности. Разочарование и скептицизм — тоже черта времени. Характеризуя печоринское поколение, Герцен писал: “Вынужденные молчать, мы научились, замыкаясь в себе, вынашивать свои мысли — и какие мысли!.. То были сомнения, отрицания, мысли, полные ярости”.