Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Двигатели внутреннего сгорания. В 3 кн. Кн. 2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.59 Mб
Скачать

Глава 16 принципы подбора двс д ля транспортного средства

Подбор двигателя представляет собой чрезвычайно сложную задачу, для решения которой до настоящего времени нет научно обоснованных рекомендаций.

Объясняется это большим разнообразием транспортных средств, широким диапазоном условий эксплуатации и специфичес­ких требований к конкретному транспортному средству.

Если ограничиться автомобильной техникой, то, подбирая двигатель, необходимо решить следующие вопросы: ф тип двига­теля, # его максимальная мощность, • частота вращения колен­чатого вала, • тип системы охлаждения, • эксплуатационно-тех­нические показатели: экономичность, токсичность, виброакустичес­кие характеристики, пусковые качества, обеспечение условий зимней эксплуатации и надежность.

Рекомендуя двигатель на транспортное средство, конструктор л значительной мере задает его свойства (топливную экономич­ность, динамические качества, надежность и др.), а также предоп­ределяет известную эксплуатационную инфраструктуру и, главное, определяет исходные данные для проектирования и организации перевозочного процесса, т. е. того самого процесса, во имя которо­го созданы двигатель, транспортное средство и вся инфраструктура.

Обеспечение перевозочного процесса (или другой функции, на­пример у дорожно-строительных машин, сельскохозяйственной тех­ники) в городе, регионе, в стране в целом возможно вполне опреде­ленным парком машин, каждая из которых будет укомплектована обоснованно выбранным двигателем внутреннего сгорания.

Установленный двигатель на транспортном средстве и сфор­мированный парк машин будут определять воздействие на окружа­ющую среду. Другими словами, выбор типа двигателя для назем­ной мобильной машины — это не только задача техническая или экономическая, но и экологическая.

Представление о структуре парка машин в нашей стране на начало 90-х годов дает рис. 16.1, а. Отметим, что находящиеся в эксплуатации автомобили выбрасывают ежегодно 20...27 млн.

308

ДО

X

&

40

12,7

V

1. Мотоколяш

6. ВАЗ

2. Мопеда

7. ВАЗ 2121

3- Моторсмерч

8. АЗЛК, №

Ч. Мотоциклы

9-ГАЗ

5. ЗАЗ.АуАЗ

10. УАЗ

т»М

0)ЧРЛ0.50.1

It. УАЗ, ЕрАЗ

  1. ГАЗ П 13. ГА) 53 Ш.ЗМ 15. КамАЗ 15 МАЗ,КреЗ

"Ш?

  1. ПАЗ,КАВЗ 19-/ГАЗ 20ЛаАЗ

21К нарде

I 2 3 Ч 5 6 7 В 9 10 11 12 13 W 15 IS I7I8/S 202!,

-Ik* HU— И1-— »J

Мототрвкяорт Л&коНысАТС Грузовые АТС

а)

ASmSt/сы

Рис, 16.1. Структура парка АТС в бывшем СССР (на начало 70-х годов (в) и выбросы нормируемых вредных веществ автомобиль­ным транспортом в атмосферу (б)

т СО, 2...2,5 млн. т С.Д1,, 6...9 млн. т N0*, до 100 тыс. т соединений серы, до 100 тыс. т сажи, 13 тыс. т тяжелых металлов, 200... ...230 млн. т COj и 3,111012 МДж теплоты. Для сравнения в США: СО — 61 млн. т, CJH, — 6,4 млн. т, N0* — 6,6 млн. т, серы —

  1. 4 млн. т.

Таким образом, оценка экологических качеств ПДВС дает воз­можность более обоснованно осуществлять выбор двигателя для транспортного средства.

В настоящее время выбор стал значительно шире и многообраз­нее, так как на внутреннем рынке появилось большое количество зарубежной техники.

Прн выборе типа двигателя следует руководствоваться практи­кой мирового автомобильного двигателестроения. Так, в общем автомобильном парке ФРГ удельный вес дизельных автомобилей во второй половине 80-х годов составлял примерно 16%. При этом

309

в парке грузовых автомобилей — 61%, в автобусном — 98%, в лег­ковом — 7%. В Японии 14% автомобильного парка используют дизели. Распределены они так: парк грузовых автомобилей — 28%, автобусов — 88%, легковых — около 4%.

В США дизелизация несколько отстает: доля дизельных автомо­билей в грузовом парке составляет 4%, в автобусном — 15%, в лег­ковом — 1%. Приведенное распределение сохранится, по-видимо- му, и в будущем, так как на легховых автомобилях будут приме­няться двигатели с искровым зажиганием, а на автобусах и грузо­вых — дизели.

Мощность двигателя ковкретного транспортного средства зависит от многих факторов: • режимов эксплуатации, • климати­ческих условий, ф заданной максимальной скорости движения,

  • обеспечения необходимых приемистости и приспособляемости и др.

Превалирующим в эксплуатации является неустановившийся ре­жим работы двигателя, он составляет 93...97% в условиях интен­сивного городского движения, 90.. ,95% при движении по грунтовым дорогам, 30...35% всего времеии движения автомобиля на загород­ных магистралях. Используемая мощность двигателя составляет

  1. .78% номинальной. Работа на неустановнвшихся режимах при­водит к росту расхода топлива на 5...7% и увеличивает износ двигателя в среднем в 1,2...2 раза.

Сказанное подтверждается исследованиями движения автомоби­ля ЗИЛ-130, проведенными на полигоне НАМИ ыа типизированном магистральном маршруте. На рис. 16.2 показано, как изменялась скорость движения, а следовательно, и мощность двигателя на отдельных участках движения. Очевидно, в городских условиях эксплуатации эти изменения режима движения еще более резкие.

Диапазон изменения климатических условий также очень широк. Так, в районе Москвы (умеренный климатический район) средняя суточная температура в течение года колеблется от +30 до — 30°С, в районе Салехарда (холодном) — от +30 до — 50°С, Якутске (очень холодном) — от + 30 до — 60°С. Естественно, что при эксп­луатации в данных диапазонах температур мощность двигателя будет меняться, влияя на тяговые качества транспортного средства.

Указанных примеров достаточно для подтверждения сложности задачи выбора мощности двигателя. Тем не менее решению ее

I/, км/ч

Рис. 16.2. Характеристики типизированного маршрута для маги­стральных условий эксплуатации

510


посвящено большое количество трудов в курсах теории автомоби­ля. В плане нашего курса рассмотрим два несколько упрощенных подхода к решению данного вопроса.

  1. Мощность двигателя (кВт), обеспечивающую максимальную скорость движения, можно определить из следующего выражения:

дг шах (<pnta+KtFV*XM +Зт^) (16 1)

1000ъ

где К та* — максимальная скорость автомобиля, м/с; тл — масса автомобиля; — коэффициент суммарного сопротивления дороги.

Приближенно можно принять: для легковых автомобилей <р — = (0,01...0,5)-lO~6Vlmu; для грузовых автомобилей <р = (0,015... ...0,02)-I-6' 10~6V2tmit; Kt — коэффициент обтекаемости, Нс24; F — лобовая площадь, м2;

К, F

Легковые автомобили СД.,.0,3 1Д..2,0

Грузовые 0,5.. ,0,7 3,0...6,5

Автобусы 0,35...0,45 3,0...7,5

6 — коэффициент учета силы инерции приведенных вращающихся масс; для его определения можно пользоваться следующим вираже- ннем: &= 1,04+0,04^, где 4 — передаточное число коробки передач; У» — ускорение автомобиля, которое можно принимать равным

  1. 2...0,3 м/с2; = 0,85...0,9 — КПД трансмиссии.

  1. Для ориентировочной оценки необходимой максимальной мощности двигателя для различных видов автомобильной техники можно воспользоваться статистическими данными по удельным мощностям двигателя (кВт/т):

. (16.2)

тл

В табл. 16.1 приведены данные по Nya и другим показателям ряда отечественных автомобилей.

На основании данных табл. 16.1 можно принимать удельные мощности, кВт/т: 40...45 — для легковых автомобилей; 9...10 — для грузовых, 10... 12 — для автобусов.

Зная полную массу, можно определить и необходимую мак­симальную мощность двигателя. Частота вращения коленчатого вала обусловлена специфическими требованиями к каждому типу двигателя и должна учитываться при расчете передаточных чисел коробки передач и главной передачи.

д Тип охлаждения двигателя. В практике мирового автомобиль­ного двигателестроения применяется как жидкостное, так и воздуш­ное охлаждение. Сравнительная оценка обоих видов дана в гл. 11.

Но, решая этот вопрос применительно к конкретному транспорт­ному средству, необходимо руководствоваться условиями эксплу­атации, в которых, вероятно, придется работать двигателю; тради­циями, установившимися в данной области техники; возможностью обеспечения хороших пусковых качеств при низких отрицательных температурах и т. д.

Таблица 16.1

Mipxa автомобиля

Полв&я мхха, кг

Максяыаль- вы старость, км/ч

Мвкям&ль- ва* мощ­ность дввга- теля, кВт

Контроль- вый расход топлива, л/100 км

Удельная

мощность,

кВт/т

Легковые

ЗАЗ-968а

1160

118

30,3

6,2/80*

26,03

ВАЗ-2103

1430

152

56,6

8,4/80

39,6

ВАЗ-2106

1445

154

58,8

8,5/80

40,2

Москвич-2140

. 1445

142

55,2

7,4/80

38,2

ГАЗ-24

1820

147

69,9

10,5/80

38,4

ГАЗ-ЗЮ2

1870

152

77,2

8,5/SO

41,28

ЗИЛ -4104

3800

190

237,8

22,00/80

51,10

Г рузовые

Автобусы

1Ш-3201

ЛАЗ-4202

ЛнАЗ-677М

ГАЗ-52-0Э

5465

70

55,2

21,0/40

10,10

ЗИЛ-130

10 525

90

110,3

29,0/50

10,47

КамАЗ-5320

15 305

80

154,4

26,0/60

10,10

КрАЗ-2576

22 500

68

176,5

38,50

7,8

7155

80

84,6

25,4/30

13 400

75

132,4

19,0/40

14 050

70

132,4

39,0/40

11,80

9,90

9,40

* В знаменателе указана скорость автомобиля, при которой определяется расход топлива.

При использовании жидкостного охлаждения необходимо выпу­скать автомобили в двух видах исполнения: «северном» и «южном». Очевидно, что при эксплуатации в диапазоне температур + 30...—60°С (Якутия) размеры поверхности охлаждения радиато­ра, подача вентилятора и водяного насоса должны быть меньшими, чем при эксплуатации в диапазоне температур +45... + 10°С (Таш­кент).

Так, например, у автомобиля КамАЗ поверхность охлаждения радиатора будет примерно на 25% меньше, если производить рас­чет на (0=3<гС (в настоящее время расчеты ведут на +45°С). На машинах «южного» исполнения не требуется устройства, облег­чающего запуск двигателя при низких температурах!

Эти обстоятельства позволят снизить затраты мощности на

312

систему охлаждения и затраты дефицитных материалов, что в к нечном итоге приведет к значительному экономическому эффект) д Эксплуатационно-технические показатели (топливная эконом чность). Данный показатель является чрезвычайно важным nj решении вопроса о двигателе для автомобиля. Если подходи к решению этого вопроса только с точки зрения экономичности,' следовало бы во всех случаях применять дизели, так как они экон мичнее двигателей с искровым зажиганием в среднем на 25...30? Но, как указывалось выше, применение дизелей пока ограниче| грузовым транспортом и автобусами в силу специфических требов ний к двигателям легковых автомобилей. Но независимо от тш необходимо использовать двигателе с такими параметрами, кот рые обеспечивали бы конкретному транспортному средству мин мапьный расход топлива при максимальной производительное! Оценочным показателем топливной экономичности является расх топлива [г/(кВт1 ч)]

где G1 — часовой расход топлива, кг/ч.

На уменьшение gt направлены исследования в области соверше ствовання рабочих процессов двигателей, где к настоящему в реме) достигнуты значительные успехи.

Но данный показатель в значительной степени зависит от скор стного и нагрузочного режимов работы двигателя. По этой прнчи, он не может быть объективным показателем для сравнения и оце ки двигателей различных машин. Более правильно отражает экон ми чность расход топлива, отнесенный к совершенной работе, т. л/100 Т’км.

В соответствии с этим по ГОСТ 20306—85 топливная экономи ность оценивается следующими показателями: # контрольный ра ход топлива (КРТ); # расход топлива в магистральном ездовс цикле на дороге (РТМЦ); • расход топлива в городском ездовс цикле на дороге (РТГЦД); • расход топлива в городском цикле j стенде (РТГЦ).

Значения КРТ отечественных автомобилей приведены в таб

  1. Как видно из этой таблицы, КРТ определяют при определе ной скорости движения, различной для разных видов автомобил ной техники. КРТ позволяет косвенно оценить техническое состо ние автомобиля н сравнить уровень топливной экономичности ан логов.

Остальные показатели экономичности используют для оцеш средних, расходов в типизированных характерных условиях движ ния.

К сожалению, при выборе двигателя нет полной информации г всем показателям, в лучшем случае имеются только данные по gt i


номинальном режиме или £ггаш по внешней скоростной характери­стике двигателя и иногда КРТ. Как показывает опыт, расход топ­лива (л/100 т км) зависит от F* и от Nya, поэтому, обосновывая необходимую мощность для транспортного средства, следует учи­тывать указанные зависимости и не завышать N^.

А Токсичность. При подборе двигателя необходимо, чтобы он в полной мере удовлетворял требованиям законодательных ограни­чений (предельных норм) на выброс токсичных веществ. Эти нормы и метод определения по содержанию оксида углерода регламен­тированы ГОСТ 17.2.2.03—77 для бензиновых двигателей, а для автомобильных дизелей — ГОСТ 21393—75 по дымности отрабо­тавших газов и ОСТ 37.001.234—81 по выбросам СО, СН и N0, [г/(кВтч)]:

л Вмбрацнонио-акустические качества. Оценивая двигатель с точки зрения данных показателей, необходимо иметь в виду, что они во многом определяются степенью уравновешенности двига­теля.

Как известно (см. гл. 2), в трехцилиндровом однорядном и в ше­стицилиндровом V-образном двигателе неуравновешен момент сил инерции второго порядка, в четырехцилиндровом однорядном дви­гателе неуравновешены силы инерции второго порядка (ХРуп) и т. д.

Для ориентировочной оценки допустимого значения неуравнове­шенных сил и их моментов можно воспользоваться критерием Климова—Стечкина—Каца, представляющим собой безразмерные относительные величины, определяемые выражениями

где L, Н, В — длина, высота, ширина двигателя по основному массиву металла корпуса, м; D — диаметр цилиндра, м; тт — мас­са двигателя, кг; са„ — угловая частота вращения коленчатого вала на номинальном режиме, с'1.

Опыт показывает, что если значения £<0,002 и ^0,002, то уравновешенность двигателя можно считать удовлетворительной, а двигатель — пригодным для установки на транспортное средство.

оксида углерода СО — не более 7,0; углеводородов СН — не более 2,4; окислов азота NO* — не более 13,5.

V+R1

(16.4)

314

При этом обеспечиваются и более низкие частоты вращения (мин ”1) коленчатого вала при резонансе основной гармоники опро­кидывающего момента:

«рп=60/с/г' при равномерном чередовании; ла^ = 60/с/(0,5/) при неравномерном чередовании,

где /с=ij2Tt - - частота собственных колебаний двигателя на

подвеске, Гц; i—количество цилиндров.

Равномерное чередование при любом количестве и любом угле развала цилиндров обеспечивается, в частности, смещением шатун­ной шейки каждого кривошипа на угол <5 (см. рис. 7.11). Так выполнены коленчатые валы двигателя КАЗ-ЯМЗ-642 и многих зарубежных шестицилин дровых V-образных двигателей.

Наряду с рассмотренными на современных двигателях корпус­ным деталям придают такие формы, которые исключают резонанс­ные явления в зоне рабочих оборотов и тем самым обеспечивают бесшумную работу двигателя.

А Надежность двигателя. При подборе двигателя ориентиро­вочная оценка его с точки зрения напряженности рабочего процес­са, а значит, и косвенная оценка надежности двигателя могут быть осуществлены определением критериев Б. Я. Гинцбурга и А. К. Костина. Выражения указанных критериев приведены в гл. 5.

У современных, достаточно надежно работающих автомобиль­ных двигателей, значения указанных критериев находятся в следу­ющих пределах: NB~ 1,5...2,3 кВт/см, £„ = 3,2...6,5.

Таким образом, если у выбранного двигателя для данного транспортного средства значения критериев не превышают указан­ных значений, то ориентировочно можно считать двигатель до­статочно надежным.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Автомобильные двигатели/ Под ред. М. С. Ховаха. М.: Ма­шиностроение, 1977. 591 с.

  2. Двигатели внутреннего сгорания/ Под ред. В. В. Луканина. И.: Высшая школа, 1985. 311 с. .

  3. Конструкция и расчет автотранспортных двигателей/ Под эед. проф. Ю. А. Степанова. М.: Машиностроение, 1964. 552 с.

  4. Двигатели внутреннего сгорания. Устройство и работа по­ршневых и комбинированных двигателей/ Под ред. А. С. Орлина, М. Г. Круглова. М.: Машиностроение, 1980. 288 с.

  5. Двигатели внутреннего сгорания. Системы поршневых и ком­бинированных двигателей/ Под ред. А. С. Орлина, М. Г. Круглова. VI.: Машиностроение, 1985. 456 с.

  6. Двигатели внутреннего сгорания. Конструирование и расчет 1& прочность поршневых и комбинированных двигателей/ Под ред. 4. С. Орлина, М. Г. Круглова. М.: Машиностроение, 1984. 384 с.

  7. Маслов Г. С. Расчеты колебаний валов: Справочник. М.: Машиностроение, 1980. 151 с.