Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
уч.прс.«Автоматическое регулирование технологич...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4.47 Mб
Скачать

3. Расчёт настроек регуляторов в линейных непрерывных системах [14]

3.1. Качество регулирования

Будем определять качество регулирования совокупностью показателей, характеризующих форму кривой переходного процесса в замкнутой АСР (рис. 26).

Основные показатели качества

1. Максимальное динамическое отклонение - наибольшее отклонение регулируемой переменной от её заданного значения в переходном процессе

В устойчивой АСР максимальным является первое отклонение. Показатель характеризует динамическую точность регулирования.

2. Остаточное отклонение (остаточная неравномерность) -абсолютная статическая ошибка регулирования, определяемая как разность между установившимся значением регулируемой величины и её заданным значением:

Показатель характеризует точность регулирования в статическом режиме.

Рис. 26.

3. Степень затухания - отношение разности двух соседних амплитуд колебаний, направленных по одну сторону от линии установившегося значения, к большей из них

(31)

Показатель характеризует колебательность переходных процессов и запас устойчивости системы. Значение =0 соответствует незатухающим колебаниям на границе устойчивости системы. При =1 имеем апериодический переходной процесс.

4. Время регулирования tp – промежуток времени от момента нанесения возмущающего воздействия до момента, начиная с которого отклонение регулируемой переменной от установившегося значения становится и остается меньше наперёд заданного значения .

Показатель tp характеризует быстродействие системы.

Рассмотренные показатели качества относятся к группе прямых показателей, т.е. показателей, позволяющих оценить качество непосредственно по кривой переходного процесса, для получения которой необходимо решить дифференциальное уравнение системы.

Помимо прямых, существуют косвенные критерии, позволяющие судить о качестве регулирования, не имея в распоряжении кривой переходного процесса. К таким критериям, в частности, относятся интегральные критерии качества, представляющие интегралы по времени от отклонения регулируемой переменной от установившегося значения , либо от некоторой функции этого отклонения и её производных. Простейшим является линейный интегральный критерий определяемый соотношением:

С геометрической точки зрения критерий Iлин есть площадь между кривой y(t) и линией yуст. Величина Iлин зависит от всех показателей качества, кроме Δyст. При этом с уменьшением и tp (т.е. улучшением качества регулирования) величина Iлин падает, а с увеличением колебательности переходного процесса Iлин также уменьшается, хотя качество регулирования при этом ухудшается. Итак, уменьшение Iлин свидетельствует об улучшении качества регулирования только для хорошо затухающих переходных процессов. Поэтому критерий Iлин применим для апериодических или слабоколебательных процессов. Для таких процессов наилучшими можно считать такие настройки регулятора, при которых значение Iлин достигает минимума. Критерий Iлин может быть вычислен через коэффициенты дифференциального уравнения замкнутой АСР.

Можно показать, что для объекта регулирования с самовыравниванием и ПИ–регулятора

, (32)

т.е. минимум Iлин достигается при максимуме интегральной составляющей регулирующего воздействия, или, что то же, наилучшее качество переходного процесса достигается при максимуме К0.

Для колебательных переходных процессов применяют другие интегральные критерии, например,

но данный критерий нельзя вычислить через коэффициенты дифференциального уравнения. Этого недостатка лишен квадратичный интегральный критерий Iкв: