
- •Автоматическое регулирование технологических процессов
- •Математическое описание объектов регулирования [1 4]
- •Основные характеристики и свойства объектов регулирования
- •Методы математического описания объектов регулирования
- •Получение и аппроксимация временных характеристик объектов регулирования
- •2. Промышленные регуляторы аср [1 4]
- •2.1. Функциональная схема автоматического регулятора
- •2.2. Классификация регуляторов по потреблению энергии внешнего источника
- •2.3. Классификация регуляторов по закону регулирования
- •Уравнение динамики п- регулятора
- •3. Расчёт настроек регуляторов в линейных непрерывных системах [14]
- •3.1. Качество регулирования
- •3.2. Типовые оптимальные процессы
- •3.3. Упрощенные формулы для расчёта настроек регуляторов
- •Расчет настроек регуляторов методом расширенных частотных характеристик (рчх)
- •Выбор оптимальных настроек регулятора на лрз
- •Выбор оптимальных настроек пи-регулятора
- •Выбор оптимальных настроек пд-регулятора
- •Выбор оптимальных настроек пид-регулятора
- •Построение переходных процессов в замкнутых аср методом Акульшина
- •Выражение (63) справедливо в пределах
- •4. Анализ аср с релейными регуляторами [4]
- •4.1. Анализ аср с двухпозиционным релейным регулятором
- •4.2. Анализ релейных аср частотно-амплитудным методом Гольдфарба
- •5. Аср с усложнённой структурой [1÷4]
- •5.1. Каскадные аср
- •5.2. Аср со скоростным импульсом от промежуточной регулируемой величины
- •5.3. Системы с компенсацией возмущения. Комбинированные аср
- •Системы связанного регулирования.
- •Регулирование объектов с чистым запаздыванием. Упредите ль Смита
- •6. Расчет настроек цифровых регуляторов [2 5]
- •6.1. Динамические характеристики цифровых систем регулирования Конечно-разностное уравнение
- •Для упрощения записи обозначим
- •Временные характеристики
- •Частотные характеристики дискретных систем
- •Периодична с периодом .
- •6.2. Структурная схема цифровой системы регулирования (рис. 61)
- •6.3. Нахождение передаточной функции приведенной непрерывной части
- •Тогда (154) с учетом (153) и (155) принимает вид
- •6.4. Дискретные аналоги типовых законов регулирования
- •Уравнение:
- •Модификации цифровых регуляторов
- •6.5. Расчет настроек цифровых регуляторов
- •7. Анализ и синтез цифровых аср при случайных воздействиях
- •7.1. Основные характеристики случайных процессов [8, 9, 7]
- •7.2. Определение дисперсии выходной величины в цифровой аср [10, 11]
- •7.3. Синтез регулятора с минимальной дисперсией [5]
- •8. Синтез многомерных дискретных регуляторов в пространстве состояния [12, 13, 14]
- •8.1. Формулировка задачи оптимального управления
- •8.2. Уравнения состояния и измерения
- •Вводя обозначения
- •8.3. Синтез дискретного п–регулятора состояния
- •8.4. Синтез дискретного пи–регулятора состояния – выхода
- •8.5. Синтез дискретного наблюдателя состояния
- •9. Многомерные дискретные аср с прогнозом регулируемых переменных
- •9.1. Структурная схема системы с прогнозом регулируемых переменных и его минимизацией [15]
- •9.2. Прогнозирование рассогласования [15, 16]
- •9.3. Минимизация прогноза рассогласования [15]
- •9.4. Сведение задачи квадратичного программирования к задаче о линейной дополнительности [17, 14]
- •9.5. Решение задачи о линейной дополнительности методом Лемке
- •10. Автоматизация типовых технологических процессов [3, 18]
- •Регулирование основных параметров технологических процессов
- •Из уравнения (315) можно найти коэффициент расхода
- •Регулирование давления
- •Согласно уравнениям (313), (314) объёмный расход газа равен
- •Регулирование уровня жидкости
- •Регулирование температуры
- •Типовые схемы автоматизации технологических процессов Автоматизация насосов и компрессоров
- •Библиографический список
- •Содержание
7.3. Синтез регулятора с минимальной дисперсией [5]
Целью
расчета регуляторов с минимальной
дисперсией (МД – регуляторов) является
минимизация дисперсии выходной величины
цифровой системы или равного ей с
точностью до
математического ожидания квадрата
выходной величины:
Поскольку
решение этой задачи имеет смысл только
при ограничениях на управления (иначе,
увеличивая управляющее воздействие,
дисперсию выходной величины можно
сделать сколь угодно малой) в критерий
управления
следует ввести ещё одно слагаемое –
средний квадрат управления с весовым
коэффициентом
:
(240)
В
критерии (240) используется последующее
значение выхода
(а не текущее
),
т.к. текущее значение управления
определяет в силу запаздывания в объекте
управления последующее значение выхода
.
Рассмотрим
в качестве примера структурную схему
цифровой АСР со случайным воздействием
,
приведенным к выходу приведенной
непрерывной части (рис. 77)
Рис. 77.
Пусть для простоты передаточная функция приведенной непрерывной части имеет первый порядок:
.
,
,
а случайное воздействие описывается моделью АР1:
.
Передаточная функция формирующего фильтра для этой модели:
,
.
Передаточную
функцию МД–регулятора будем также
искать в виде дробно–рациональной
функции от
:
,
или,
считая
и
,
(241)
Для
нахождения выражения для выходной
величины
,
входящей в критерий (240), запишем её
–
изображение:
(242)
Подставляя
в (242) выражения для полиномов
приводя результаты к общему знаменателю
и совершая обратное
–преобразование,
получаем:
(243)
Определяя из последнего выражения и подставляя его в критерий (240), имеем:
(244)
В
текущий момент времени
известны текущее
и прошлые значения возбуждающего шума
.
Неизвестно будущее значение
.
Известные значения шума являются
неслучайными и их математическое
ожидание равно их значениям, т.е.
,
т.к.
математическое ожидание неслучайной
величины равно самой этой величине. В
то же время математическое ожидание
последующего значения шума
равно нулю, поскольку возбуждающий шум
по предположению имеет нулевое
математическое ожидание.
Если
–
константа, а
–
случайная величина с нулевым математическим
ожиданием, имеет место очевидное
соотношение:
Поэтому после нахождения математического ожидания выражения в фигурных скобках (244) получаем:
Оптимальное
значение управления
определяем из необходимого условия
экстремума критерия оптимальности:
(245)
Для нахождения передаточной функции МД–регулятора запишем –преобразование соотношения (245). Выражение в квадратных скобках (245) есть, как следует из (243), за вычетом , поэтому его –преобразование равно:
,
следовательно, – преобразование (245) принимает вид
(246)
Найдем
из (242)
и подставим в (246).
(247)
После подстановки (247) в (246), имеем
Передаточную функцию
МД–регулятора получим разрешив последнее
равенство относительно отношения
,
как того требует определение (241):
,
или с учетом выражений
для полиномов
:
(248)