- •Содержание
- •1. Общая характеристика рекламного агентства
- •1.1. Организационная структура.
- •1.2. Маркетинговые решения рекламного агентства.
- •2. Организация маркетинга в рекламном агентстве
- •2.1. Маркетинговые исследования в рекламном агентстве.
- •2.2 Изучение основных конкурентов рекламного агентства на национальном рынке.
- •2.3. Товарная политика рекламного агентства.
- •2.4. Система маркетинговых коммуникаций рекламного агентства.
- •3. Технико-экономические показатели и ценообразование
3. Технико-экономические показатели и ценообразование
Таблица 3.1 – Технико-экономические показатели деятельности ООО «Паблик Групп»
Наименование показателя |
Ед. изм. |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Годовой объем реализации услуг (без НДС) |
Тыс.р. |
532 310 |
497 112 |
535 435 |
Объемы реализации в сравнении с предыдущим периодом |
% |
- |
77 |
105,8 |
Общехозяйственные расходы |
Тыс.р. |
97 500 |
113 820 |
123 672 |
Коммерческие расходы |
Тыс.р. |
23 320 |
31 076 |
38 220 |
Среднегодовая численность работников |
Чел. |
10 |
10 |
9 |
Годовой фонд заработной платы |
Тыс.р. |
169 512 |
185 120 |
190 840 |
Прибыль балансовая |
Тыс.р. |
241 978 |
167 096 |
182 703 |
Чистая прибыль |
Тыс.р. |
240 412 |
165 412 |
181 130 |
Рентабельность |
% |
45 |
33 |
34 |
Источник:
Как следует из таблицы, предприятие отличается довольно высоким уровнем рентабельности, несмотря на возрастающие расходы. Можно четко отметить, что в докризисный период выручка компании была наибольшей, в 2011 году объем реализации значительно снизился. В 2012 году предприятие вернулось по объемам реализации на уровень 2010 года, но фактически не достигло его, так как цены устанавливаются в белорусском эквиваленте доллара США или Евро.
Если рассматривать динамику уровня цен на основные продукты в белорусских рублях, можно заметить значительные колебания в 2009 и 2011 годах. Как и во многих других сферах прослеживается зависимость между уровнем цен и динамикой курса иностранной валюты. Так или иначе, договоренности в большинстве случаев достигаются в долларовом или евро-эквиваленте, уже при расчетах производится перевод в белорусские рубли по курсу НБРБ на день оплаты. В условном эквиваленте цены на услуги рекламного агентства остались на прежнем уровне по данным позициям. Сейчас идет обсуждение вопроса снижения уровня цен в связи с очень резким ростом курса валют.
Таблица 3.2 - Динамика уровня цен за 2009-2013 г.
Наименование Услуги |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|||||
Тыс. руб. |
% к баз |
Тыс. руб.
|
% к баз. |
Тыс. руб.
|
% к баз. |
Тыс. руб.
|
% к баз. |
Тыс. руб.
|
% к баз. |
|
Архитектурная 3D-визуализация |
860 |
100 |
880 |
102,3 |
1150 |
133,7 |
1200 |
139,5 |
2000 |
232,6 |
Предметная 3D-визуализация |
65 |
100 |
66 |
101,5 |
86 |
132,3 |
90 |
138,5 |
150 |
230,8 |
Верстка полиграфической продукции (постранично) |
22 |
100 |
22 |
100 |
29 |
131,8 |
30 |
136,4 |
50 |
227,3 |
Разработка концепции фирменного буклета |
1180 |
100 |
1260 |
106,8 |
1560 |
132,2 |
1600 |
136 |
2800 |
237,2 |
Разработка концепции фирменного календаря |
2065 |
100 |
2205 |
106,6 |
2730 |
132,2 |
2800 |
135,6 |
4900 |
237,3 |
Источник: собственная разработка
Как можно заметить, постоянным остается только уровень амортизационных отчислений. В остальном – заметная зависимость от колебаний курса валюты. Так, вырос объем материальных затрат, что вызвано изменением арендной платы, немного увеличились затраты на оплату труда (снижение в 2010 вызвано сокращением числа работников). Наблюдается также рост прочих затрат.
Таблица 3.3 - Структура и динамика по элементам затрат на предметную 3D-визуализацию 2010-2012 гг.
Наименование элемента затрат |
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
||
Материальные затраты |
17,3 |
35,9 |
25,6 |
39,6 |
29,4 |
43,1 |
|
Затраты на оплату труда |
10,2 |
21,2 |
13,9 |
21,5 |
12,5 |
18,3 |
|
Отчисления на социальные нужды |
3,5 |
7,3 |
4,7 |
7,3 |
4,25 |
6,2 |
|
Амортизационные отчисления |
9,6 |
19,9 |
12,9 |
19,9 |
13,64 |
20 |
|
Прочие затраты |
7,6 |
15,7 |
7,6 |
11,7 |
8,41 |
12,4 |
|
Итого, себестоимость |
48,2 |
100 |
64,7 |
100 |
68,2 |
100 |
|
Источник: финансовая отчетность предприятия.
Вывод: наибольший вес в структуре затрат имеют материальные затраты.
Таблица 3.4 - Структура и динамика затрат по статьям калькуляции на предметную 3D-визуализацию в 2010-2012 гг.
Наименование статьи |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
|
Постоянные затраты, в т.ч. |
40,6 |
84,2 |
56 |
86,5 |
60,6 |
88,9 |
Арендная плата |
14,2 |
29,4 |
22,5 |
34,8 |
26,7 |
39,2 |
Плата за телефон и Интернет |
1,5 |
3,1 |
0,9 |
1,4 |
1,6 |
2,4 |
Оплата электроэнергии |
1,6 |
3,3 |
1,5 |
1,6 |
1,91 |
2,8 |
Амортизационные отчисление |
9,6 |
19,9 |
12,9 |
19,9 |
13,64 |
20 |
Оплата труда работников |
10,2 |
21,2 |
13,9 |
21,5 |
12,5 |
18,3 |
Отчисления из заработной платы |
3,5 |
7,3 |
4,7 |
7,3 |
4,25 |
6,2 |
Переменные расходы, в т.ч. |
7,6 |
15,8 |
8,7 |
13,5 |
7,57 |
11,1 |
Расходы на канцелярские принадлежности |
0,8 |
1,7 |
1 |
1,6 |
1 |
1,5 |
Коммерческие расходы |
2,8 |
5,8 |
2,5 |
3,9 |
2,1 |
3,1 |
Прочие расходы |
4 |
8,3 |
5,2 |
8,0 |
4,47 |
6,5 |
Итого, себестоимость |
48,2 |
100 |
64,7 |
100 |
68,2 |
100 |
Источник: финансовая отчетность предприятия.
Как следует из таблицы, существенно варьируется только стоимость арендной платы. Постоянные расходы в целом изменяются незначительно. Доля переменных расходов снижается, преимущественно за счет снижения доли коммерческих расходов.
Таблица 3.5 - Структура и динамика по элементам затрат на верстку полиграфической продукции 2010-2012 гг.
Наименование элемента затрат |
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
||
Материальные затраты |
5,6 |
35,7 |
8,7 |
39,1 |
10 |
43,4 |
|
Затраты на оплату труда |
3,3 |
21,3 |
4,8 |
21,7 |
4,2 |
18,2 |
|
Отчисления на социальные нужды |
1,1 |
7,2 |
1,6 |
7,3 |
1,4 |
6,1 |
|
Амортизационные отчисления |
3,1 |
20 |
4,5 |
19,9 |
4,6 |
20 |
|
Прочие затраты |
2,6 |
15,8 |
2,7 |
11,9 |
2,9 |
12,3 |
|
Итого, себестоимость |
15,7 |
100 |
22,3 |
100 |
23,1 |
100 |
|
Источник: финансовая отчетность предприятия.
Наблюдается ситуация аналогичная 3D-визуализации. Как и в первом случае, элементы затрат аналогичные, их процентное соотношение отличается незначительно. Можно сделать вывод, что себестоимость всех услуг агентства формируется идентичным образом и, так или иначе, совпадает.
Таблица 3.6 - Структура и динамика затрат по статьям калькуляции на предметную 3D-визуализацию в 2010-2012 гг.
Наименование статьи |
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
|
Постоянные затраты, в т.ч. |
13,3 |
84,7 |
19,4 |
86,9 |
20,5 |
88,9 |
Арендная плата |
4,6 |
29,6 |
7,7 |
34,9 |
9,1 |
39,4 |
Плата за телефон и Интернет |
0,5 |
3,2 |
0,3 |
1,4 |
0,5 |
2,3 |
Оплата электроэнергии |
0,5 |
3,4 |
0,4 |
1,7 |
0,7 |
2,9 |
Амортизационные отчисления |
3,1 |
20 |
4,4 |
19,9 |
4,6 |
20 |
Затраты на оплату труда |
3,3 |
21,3 |
4,8 |
21,7 |
4,2 |
18,2 |
Отчисления на социальные нужды |
1,3 |
7,2 |
1,6 |
7,3 |
1,4 |
6,1 |
Продолжение таблицы 3.6.
Наименование статьи |
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
Тыс.р |
% |
|
Переменные расходы, в т.ч. |
2,4 |
15,3 |
2,9 |
13,1 |
2,6 |
11,1 |
Расходы на канцелярские принадлежности |
0,8 |
1,6 |
0,3 |
1,5 |
0,3 |
1,5 |
Коммерческие расходы |
2,8 |
5,6 |
0,9 |
3,8 |
0,8 |
3,2 |
Прочие расходы |
4 |
8,1 |
1,7 |
7,8 |
1,5 |
6,4 |
Итого, себестоимость |
15,7 |
100 |
22,3 |
100 |
23,1 |
100 |
Источник: финансовая отчетность предприятия.
Как следует из таблицы, существенно варьируется только стоимость арендной платы. Постоянные расходы в целом изменяются незначительно. Доля переменных расходов снижается, преимущественно за счет снижения доли коммерческих расходов.
Таблица 3.7 - Соотношение цен рекламного агентства и основных конкурентов
Наименование Услуг |
Цены (тыс. руб.) |
|||
На Фирме |
«Крынь» |
«EFECTA» |
«AIDA» |
|
Архитектурная 3D-визуализация |
2000 |
6000 |
10000 |
4000 |
Предметная 3D-визуализация |
150 |
500 |
1000 |
300 |
Верстка полиграфической продукции (постранично) |
50 |
170 |
300 |
100 |
Разработка концепции фирменного буклета |
2800 |
9000 |
25000 |
5000 |
Разработка концепции фирм. календаря |
4900 |
15000 |
40000 |
10000 |
Источник: прайс-лист предприятия.
В целом можно сказать, что в сравнении с данными конкурентами цены на основные виды услуг различаются существенно. Так, ближайший уровень цен у рекламного агентства «AIDA Pioneer»: здесь наблюдается превышение цен над «Паблик Групп» в среднем на 100%. Рекламное агентство «Крынь» имеет чуть более высокий уровень ценообразования. Различие в среднем 200%. Если же говорить о ценах лидера отрасли – рекламного агентства «EFECTA BBDO» - по отдельным категориям услуг цены варьируются от 400% до 900% от среднего уровня цен на услуги РА «Паблик Групп».
На большинство видов услуг рекламного агентства применяется затратный метод ценообразования. Суть его в том, что с известным средним уровнем спроса на те или иные виды услуг в месяц, рассчитывается средний объем затрат по статьям калькуляции на оказание определенного вида услуг. Пример подобного расчета можно увидеть в пп.4.2. После того, как рассчитана себестоимость услуги, закладывается определенный уровень прибыли. В 2008 году это показатель был равен 40%. Но с началом кризиса и повышением курса валют предприятие вынуждено было снизить закладываемый уровень прибыли до 30%. В противном случае, цены рекламного агентства могли бы стать чрезвычайно высокими в сравнении с аналогичными предприятиями отрасли.
Если говорить о посреднических услугах (например, проведение рекламной кампании), в данном случае применяется комиссионное ценообразование. Рекламное агентство заключает с клиентом договор комиссии, согласно которому за каждое действие, связанное с организацией рекламных мероприятий, «Паблик Групп» получает определенный процент. Так, для одного из крупнейших клиентов агентства ОАО «Белорусский народный страховой пенсионный фонд» согласно договору установлена комиссия в размере 12%. Например, в мае 2011 года был составлен медиаплан на размещение рекламы ОАО «БНСПФ» в СМИ, Интернет и метро на общую сумму 27 319 000 рублей. Комиссия составила 3 278 280 рублей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Гусева О.В. Брэндинг как система потребительской коммуникации // Изд-во СПбГУЭиФ. 1998.
Моисеева Н. К., Рюмин М. Ю., Слушаенко М. В. Брендинг в управлении маркетингом. – М.: Омега-Л, 2006.
Багиев Г.Л. «Маркетинг». – М.: Экономика, 1999.
Батра Р., Майерс Д.Д., Аакер Д.А., «Рекламный менеджмент / пер. с англ.», - М.; СПб.; К.: «Вильямс», 1999 г.
Дымшиц М. Н. Бренд – это не только торговая марка, но и …// Yes! Рекламные идеи. - 1998. - №8. – с.12-15.
Перция, В. Что тебе в имени моем // Yes! Рекламные идеи. - 2000. - №6. – с.35-43.
Маркетинг: Большой Толковый Словарь (А. П. Панкрухин и др.) 2-е изд. — М.: Издательство «Омега-Л», 2010 , 29 с.
Отчет о финансовых результатах ООО «Паблик Групп» за 2010 год.
Отчет о финансовых результатах ООО «Паблик Групп»за 20011 год.
Отчет о результатах внешнеэкономической деятельности ООО «Паблик Групп» за 2010 год.
Отчет о результатах внешнеэкономической деятельности ООО «Паблик Групп» за 2011 год.
Смирнов, Ю. Лучший способ сказать покупателю правду//Бизнес-Ревю. – 2010. – № 10 (83). – с.70-75.
Отчет о результатах внешнеэкономической деятельности ООО «Паблик Групп» за 2012 год.
Отчет о финансовых результатах ООО «Паблик Групп» за 2012 год.
Акты выполненных работ в области рекламы и брендинга.
Архив валютных курсов. – Режим доступа: http://currency.in.ua/arch/?nbrb&2009-12-02
Официальный курс белорусского рубля по отношению к иностранным валютам, установленный НБ РБ на 24.07.2011//Официальный сайт НБ РБ. – Режим доступа: http://www.nbrb.by/statistics/rates/ratesDaily.asp
Сайт рекламного агентства «Агитпро». – Режим доступа: agitpro.ru/price/images/press_conference_price.doc –
Каталог тематических выставочных мероприятий. – Режим доступа: http://www.expomap.ru/catalog/theme/stroitelstvo/page/5/
