
- •Харківський університет повітряних сил імені івана кожедуба
- •Програма
- •І. Цільова настанова
- •П. Організаційно-методичні вказівки
- •Ііі. Обсяг вимог до знань, умінь та навичок студента
- •IV. Перелік питань для виявлення рівня підготовки студента на випускному екзамені перелік питань для виявлення рівня теоретичної підготовки студента
- •Перелік питань для виявлення рівня практичної підготовки студента
- •V. Перелік літератури, що рекомендована для підготовки до випускного екзамену
- •Vі. Перелік наочних посібників і матеріалів довідкового характеру, якими студенту дозволяється користуватись на випускному екзамені.
Харківський університет повітряних сил імені івана кожедуба
ЗАТВЕРДЖУЮ
ТВО начальника Харківського університету
Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
генерал-майор
О.Б.КОТОВ
_____ _________________ 2012 року
Програма
ВИПУСКНОГО ЕКЗАМЕНУ
З ВІЙСЬКОВОЇ ПІДГОТОВКИ ОФІЦЕРА ЗАПАСУ
з числа студентів
Військово-облікова спеціальність: “Бойове застосування з’єднань, військових частин і підрозділів протиповітряної оборони, озброєних зенітними ракетними комплексами великої дальності”
П О Г О Д Ж Е Н О
Заступник начальника університету з навчальної роботи
полковник Ю.В.СТАСЄВ
_____ _________________ 2012 року
П О Г О Д Ж Е Н О
Декан (начальник) факультету підготовки офіцерів запасу за контрактом
М.І.ГРИГОРОВ
_____ _________________ 2012 року |
П О Г О Д Ж Е Н О
Начальник факультету зенітних ракетних військ
полковник Ю.В.НАЛИВАЙКО
_____ _________________ 2012 року |
Харків-2012
І. Цільова настанова
Проведення випускного екзамену має на меті забезпечити об’єктивну оцінку теоретичних знань студентів, їх умінь застосовувати отримані знання для вирішення практичних задач та перевірити практичні навички у виконанні функціональних обов’язків згідно з кваліфікацією та військово-обліковою спеціальністю.
Випускний екзамен проводиться в один етап і включає перевірку теоретичних знань, початкових умінь і первинних практичних навичок з розділів програми військової підготовки:
Тактика зенітних ракетних військ;
Побудова та функціонування засобів зенітних ракетних систем;
Бойове використання, технічна експлуатація та військовий ремонт засобів зенітних ракетних комплексів.
Програма випускного екзамену містить:
обсяг вимог до знань, умінь та навичок студента;
загальні критерії визначення екзаменаційної оцінки;
вимоги, що пред’являються студенту, та його права на випускному екзамені;
перелік питань для виявлення рівня теоретичної підготовки студента за навчальними розділами, які виносяться на екзамен;
перелік питань для виявлення рівня практичної підготовки студента за навчальними розділами, які виносяться на екзамен;
література, що рекомендована для підготовки до екзамену;
перелік наочних посібників і матеріалів довідкового характеру, якими студенту дозволяється користуватись на випускному екзамені.
П. Організаційно-методичні вказівки
На підготовку до відповіді студенту на екзамені відводиться не менше 30 хвилин. На відповіді до запитань білета і додаткові запитання комісії відводиться не більше 60 хвилин.
Студент, який отримав незадовільну оцінку під час складання випускного екзамену, допускається до повторного його складання у термін, установлений екзаменаційною комісією, але не пізніше ніж за 3 місяці до закінчення навчання у цивільному вищому навчальному закладі.
У разі отримання повторної незадовільної оцінки на випускному екзамені студент до присвоєння первинного офіцерського звання не атестується.
При визначенні екзаменаційної оцінки враховуються:
результати поточного контролю успішності студента;
рівень його наукової підготовки, знання Військових статутів, настанов та інших керівних документів, уміння творчо застосовувати отримані знання для вирішення практичних завдань;
уміння використовувати при обґрунтуванні своїх рішень досвід бойових дій, військових навчань і бойової підготовки військ, останні досягнення науки і техніки;
якість доповіді (обґрунтованість, логічність, чіткість, стислість), здатність впевнено та правильно відповідати на теоретичні питання і пояснювати практичні дії.
Знання оцінюються за чотирьохбальною системою.
Оцінка “відмінно” виставляється у наступних випадках:
дано вичерпні й обґрунтовані відповіді на питання, що поставлені у екзаменаційному білеті;
правильно вирішена задача і показано вміння грамотно застосовувати отримані теоретичні знання у практичних цілях;
показані тверді навички прийняття рішень або дій в умовних обставинах, що відтворені на екзамені;
показано глибоке і творче оволодіння основною та додатковою літературою;
викладені рішення або дії обґрунтовані із застосуванням реальної бойової техніки, посібників, макетів і приладів, які дозволені на екзамені;
відповіді вирізняються чіткістю, стислістю, дії – швидкістю, правильністю і рішучістю;
думки і рішення викладаються у необхідній логічній послідовності з використанням військової термінології.
Оцінка “добре” виставляється у наступних випадках:
дано повні, достатньо глибокі й обґрунтовані відповіді на запитання, що поставлені в екзаменаційному білеті;
правильно вирішена задача, але хід її рішення не є оптимальним;
показані достатньо впевнені навички прийняття рішень або дій у відтвореній на екзамені умовній обстановці;
показані достатньо міцні практичні навички;
дано повні, але недостатньо обґрунтовані відповіді на додаткові запитання;
показані глибокі знання основної літератури, але недостатнє знайомство з додатковою навчальною літературою;
показано вміння обґрунтовувати положення, що викладені із застосуванням вивчених зразків техніки й обладнання;
відповіді в основному були стислими, або у них не завжди витримувалася логічна послідовність.
Оцінка “задовільно” виставляється у наступних випадках:
дані в основному правильні відповіді на запитання, що поставлені в екзаменаційному білеті, без глибини знань і їх обґрунтування;
у рішенні допущені окремі помилки, які не призвели до великих відхилень від правильної відповіді;
показані недостатньо впевнені навички прийняття рішень або дій в умовній обстановці, що відтворена на екзамені;
не дано позитивні відповіді на деякі додаткові запитання;
при відповідях недостатньо використовувалися макети, зразки техніки і прилади;
відповіді були багатослівні, думки викладались недостатньо чітко і без логічної послідовності.
Оцінка “незадовільно” виставляється у тих випадках, коли не виконані умови, які дозволяють виставити оцінку “задовільно”.
При виставленні екзаменаційної оцінки враховується рівень методичної підготовки студента, а також акуратність і логічна послідовність графічного (письмового) викладення відповідей на запитання екзаменаційного білета на дошці.
Рішення про оцінку за екзамен приймається тільки складом випускної екзаменаційної комісії і оголошується студентам у той же день після затвердження протоколів головою комісії.
Оцінка, яка оголошена студенту, перегляду не підлягає. Перездача з метою підвищення позитивної оцінки не допускається.