2. Анисимова и.А. Уголовно-правовое значение преступного вреда: автореф. Дисс. Канд. Юр. Наук. – Томск, 2008.

3. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. – 2009. – № 2.

4. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – Гл. 4.

6. Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: автореферат дисс…докт. юрид. наук. – М., 1993.

7. Клебанов Л. Некоторые особенности уголовно-правового бездействия (на примере посягательства на культурные ценности) // Уголовное право. – 2010. – № 2.

8. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 35–37.

8. Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. – Красноярск, 1993.

9. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.

10. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

11. Малинин В.Б. Объективная сторона преступления. – СПб., 2004.

12. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. – 2009. – № 2.

13. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. – 2000. – № 2.

14. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.

15. Хвалин В. О понятии орудия преступления // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 94–96.

16. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.

17. Шарапов Р.Д. К вопросу о бездействии в уголовном праве // Правоведение. – 1998. – № 3.

18. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение / под ред. С. Михлина. – М., 2005.

Вариант 3. (от «Р» до «Я»)

Тема: Стадии совершения преступления

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление и его виды.

4. Добровольный отказ от преступления.

Официальные материалы:

1. УК РФ. Ст. ст. 29–31, 66, 75, 119, 162, 209, 210, 222, 223, 228, 275, 277, 291, 295, 296, 317.

2. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1. П.п. 2 – 3. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 2.

3. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11. П.п. 5 – 6. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8. С. 3.

4. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1. п. 7. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 2–3.

5. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление № 6 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. п. 11. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С. 5–9.

6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. пп. 13, 15, 16, 17. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8. С. 6–7.

7. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. п. 6. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2 с изм. и доп.

Судебная практика:

1. Действия осужденного необоснованно квалифицированы как оконченное преступление // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 2. С. 22–23.

2. Суд обоснованно признал лицо виновным в приготовлении к преступлению // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 5. С. 6–7.

3. По смыслу ст. 29 УК РФ момент окончания преступления зависит от объективной стороны состава преступления. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 г. п. 4) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1. С. 11.

4. Грабеж является оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 9. С. 8.

5. Действия осужденных, не имевших возможности реально распорядиться похищенным имуществом, ошибочно квалифицированы как оконченное преступление // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 10. С. 23.

6. Действия виновного обоснованно квалифицированы судом как покушение на кражу // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С. 14–15.

7. Лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за это преступление // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 3. С. 11.

8. Приготовление к убийству ошибочно квалифицировано как покушение на его совершение. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2004 г. п. 2.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 7. С. 14.

Литература:

1. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. – № 1.

2. Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. – 2003. – № 1.

3. Иванов В.Д. Добровольный отказ от начатой преступной деятельности. – Ростов-на-Дону, 1995.

4. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. – М., 1982.

5. Козлов А.П. Стадии и неоконченное преступление. – Красноярск, 1993.

6. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

7. Милюков С., Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право. – 2008. – № 2.

8. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М.: Ось-89, 2003.

9. Орлова А.И. Добровольный отказ от преступления. Проблемы теории и практики: автореф. дисс. канд. юр. наук. – Красноярск, 2007.

10. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 38 – 39.

11. Редин М. Понятие покушения на преступление в Российском праве // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 57–60.

12. Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. – 1999. – № 1.

13. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. – 2003. – № 1. – С. 28–31.

14. Редин М.П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно- правовое значение // Следователь. – 2003. – № 7. – С. 18–21.

15. Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь. – 2002. – № 10. – С. 25–27.

16. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006.

17. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 52–53.

18. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – № 11.

19. Хабаров А.В. Квалификация неоконченных преступлений // Российский юридический журнал. – 2000. – № 2.

Примерные вопросы для подготовки к экзамену

1. Понятие уголовного права России. Предмет, метод и задачи. Понятие науки уголовного права.

2. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Структура УК РФ и строение статей Особенной части.

3. Действие уголовного закона во времени.

4. Действие уголовного закона в пространстве.

5. Принципы уголовного права.

6. Понятие преступления, признаки преступления. Категории преступления.

7. Понятие уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность и уголовное наказание.

8. Понятие состава преступления. Значение и виды состава преступления. Понятие квалификации преступления.

9. Объект преступления. Виды объектов. Отличие от предмета.

10. Объективная сторона преступления.

11. Деяние: признаки и формы.

11. Вина. Её содержание, форма, сущность и степень. Преступления с двумя формами вины.

12. Умысел как форма вины. Виды умысла.

13. Неосторожность, ее виды, содержание, отличие от других форм вины.

14. Юридические и фактические ошибки, их виды и уголовно-правовое значение.

15. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Ответственность несовершеннолетних, имеющих отставание в психическом развитии.

16. Понятие невменяемости. Критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

17. Понятие множественности преступлений. Её формы и виды. Отграничение от единичных преступлений.

18. Совокупность преступлений, ее виды и отграничение от конкуренции норм.

19. Рецидив преступлений.

20. Оконченное и неоконченное преступление. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.

21. Добровольный отказ от преступления. Отличие от покушения.

22. Понятие соучастия. Объективные и субъективные признаки соучастия.

23. Виды соучастников преступления. Особенности ответственности соучастников при неоконченном преступлении, при добровольном отказе, эксцессе исполнителя.

24. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс исполнителя.

25. Формы соучастия.

26. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

27. Необходимая оборона и превышение её пределов.

28. Крайняя необходимость, отличие от необходимой обороны.

29. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Физическое и психическое принуждение.

30. Обоснованный риск и исполнение приказа, как обстоятельства, исключающие преступность деяния.

31. Понятие и признаки наказания. Цели наказания.

32. Система наказания. Основные и дополнительные наказания.

33. Штраф. Возможность замены штрафа.

34. Исправительные работы. Обязательные работы.

35. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

36. Ограничение свободы. Арест. Принудительные работы.

37. Лишение свободы. Виды ИУ, исполняющие лишение свободы.

38. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.

39. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

40. Общие начала назначения наказания.

41. Обстоятельства, смягчающие наказания.

42. Обстоятельства, отягчающие наказание.

43. Назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания.

44. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении, за неоконченное преступление, при рецидиве, за преступление, совершенное в соучастии.

45. Назначение наказания по совокупности преступлений.

46. Назначение наказания по совокупности приговоров.

47. Условное осуждение.

48. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. Порядок определения сроков наказания при сложении.

49. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Отличие от освобождения от наказания.

50. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

51. Давность привлечения лица к уголовной ответственности.

52. Понятие, основание и виды освобождения от наказания.

53. Условно-досрочное освобождение.

54. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

55. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка исполнения наказания.

56. Давность исполнения обвинительного приговора.

57. Амнистия и помилование. Характеристика и отличие.

58. Судимость, ее погашение и снятие.

59. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

60. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

61. Принудительные меры медицинского характера.

62. Конфискация имущества.