Современное население Индии

Использованные материалы включают две серии данных, собранные Н.Н.Чебоксаро-вым и М.А.Абдушелишвили в связи с чем возникает проблема методической сопоставимости материалов. Вместе с тем, Н.Н.Чебоксаров (1980) отмечает, что по две группы (джатов и гуджаров), которые были независимо обследованы авторами, оказались очень близки, и некоторые наблюдаемые различия могут в определенной степени быть отне-

- 70 -

сены на счет именно индивидуальных особенностей исследователей. Это позволило получить коэффициенты коннексии для ряда признаков. (см. гл.1).

Канонический анализ 33 выборок выявил три канонические переменные, учитывающие совместно около 76% суммарной вариации признаков. Первая из них (табл.25) в области своих больших величин описывает комбинацию увеличения длины тела, поперечного диаметра головы, уменьшения ширины носа и высоты верхней губы и толщины губ, посветления цвета кожи и усиления роста бороды. Очевидно, что большим значениям первого дискриминатора соответствует антропологическая европеоидность, тогда как противоположный полюс вариации с широким носом, толстыми губами, темной кожей и ослаблением развития бороды соответствует присутствию экваториального (веддоидного) компонента.

Таблица 25.Коэффициенты у исходных признаков для первых трех канонических переменных, найденных при анализе современного населения Индии

Признаки	1	2	3
1.Длина тела	0.211	0.169	0.015
2.Продольный диаметр головы	0.056	0.482	-0.205
3.Поперечный диаметр головы	0.250	-0.510	0.730
4.Наименьшая ширина лба	-0.01	9 -0.154	0.225
5.Морфологическая высота лица	0.051	-0.212	-0.454
6.Скуловой диаметр	-0.051	0.163	-0.284
7.Нижнечелюстной диаметр	0.042	-0.076	-0.262
8.Высота носа (от бровей)	0.174	0.217	0.367
9.Ширина носа	-0.202	-0.227	-0.222
10.Высота верхней губы	-0.223	0.161	0.357
11.Ширина рта	0.019	0.406	0.080
12.Толщина губ	-0.231	0.213	0.276
13.Цвет кожи	-0.726	-0.227	-0.052
14.Цвет глаз	-0.055	0.176	0.371
15.Цвет волос	0.101	-0.062	-0.049
16.Рост бороды	0.236	0.053	0.039
17.Горизонтальный профиль лица	0.132	-0.166	-0.187
18.Высота переносья	0.155	-0.304	-0.096
19.Доля вогнутой спинки носа	-0.004	0.027	0.005
20.Доля выпуклой спинки носа	-0.060	-0.295	0.027
21.Кончик носа	0.067	0.041	-0.016
22.Профиль верхней губы	-0.001	0.212	0.126
23.Доля отсутствия эпикантуса	0.183	-0.172	-0.364
24.Наклон лба	-0.018	0.169	-0.011
25.Развитие надбровья	0.027	-0.024	-0.005
Описываемая доля изменчив.(%)	50.5	15.3	9.8

- 71 -

Рисунок 29. Расположение в осях первых двух канонических переменных выборок современного населения Индии. Приняты обозначения языковых групп: 1 - индо-арийцы, 2 - дравиды, 3 - мунда, 4 - мон-кхмеры

По графику канонического анализа (рис.29) нетрудно видеть, что по величинам первого дискриминатора выделяется два полюса, первый из которых образован парсами, второй - преимущественно мундаязычными группами. Для первых характерна высокорослость, брахикефалия, наиболее крупные размеры лица, наиболее высокий и узкий нос, наиболее светлая кожа, сильный рост бороды, высокое переносье и сильная горизонтальная профилировка лица, наименьшая встречаемость вогнутого и наибольшая - выпуклого профиля спинки носа, наиболее опущенный кончик носа и наиболее ортохейличный профиль верхней губы. При сравнении таблиц 26 и 24 можно видеть что аналогичный антропологический вариант - памирский, выделен в составе населения Афганистана. Парсы отличаются от него в основном более темным цветом кожи и глаз, более эурипрозопным лицом и относительно более узким носом.

В непосредственной близости к парсам располагается кластер, состоящий из выборок гуджаров, ахиров и джатов, а также - брахманов, чандрасенья и раджпутов. Он включает, таким образом, группы населения северной Индии (гуджары, ахиры, джаты, раджпуты) или представителей высоких кастовых групп, проживающих в юго-западной Индии (брахманы дешастха, брахманы читпаван и чандрасенья). В сравнении с парсами (табл.26) здесь можно отметить большую длину тела, более удлиненную форму головы, уменьшение размеров лица, более низкий и широкий нос, более низкую верхнюю губу в сочетании с более толстыми губами, более темную кожу при несколько более светлой пигментации глаз, несколько меньшую горизонтальную профилировку лица и высоту переносья, более редкий выпуклый профиль спинки при менее опущенном кончике носа и др. При сравнении с таблицей 24 для групп этого кластера, при заметно большей пигментации кожи, можно найти наибольшее сходство с выборками индо-афганского и отчасти нуристанского вариантов (толстые губы в сочетании с малой высотой верхней губы).

- 72 -

Рисунок 30. Расположение в осях 1-й и 3-й канонических переменных выборок современного населения Индии. Приняты обозначения языковых групп: 1 - индо-арийцы, 2 - дравиды, 3 - мунда, 4 - мон-кхмеры

Вероятно, эту группу выборок можно считать составляющей особый северо-индийский (Дебец, 1963) вариант индо-афганского типа.

Двум южно-европеоидным вариантам на графике канонического анализа противостоит кластер, расположенный в зоне малых значений первого дискриминатора и включающий большинство мундаязычных групп и индо-арийцев каткари. Последние - относятся к представителям раннего аборигенного населения западной Индии. Для этого кластера характерна низкорослость, небольшие размеры головы и лица, низкий широкий нос, высокая верхняя губа с часто прохейлическим профилем, большая толщина губ, темная пигментация кожи, часто встречающийся вогнутый профиль спинки и поднятый кончик носа, ослабленный рост бороды, уменьшенная горизонтальная профилировка лица и пониженное переносье, небольшое присутствие эпикантуса. К этому кластеру непосредственно примыкает группа выборок, включающая дравидоязычных ораонов, гондов и прадханов, мундаязычных санталов, бенгальцев низких каст и бхилов. Здесь присутствует тот же комплекс признаков, но выраженный в несколько меньшей степени. К тому же - здесь отсутствует эпикантус.

Оба этих кластера, вслед за Н.Н.Чебоксаровым (1980), можно отнести к веддоидному варианту, с той лишь разницей, что первый из них "восточно-индийский" (Чебоксаров, 1980) - имеет отчетливую южно-монголоидную примесь. У мон-кхмерской ассамской выборки кхаси, которая отчетливо обособляется на графике многомерного шкалирования и по значениям 3-й канонической переменной, южно-монголоидный антропологический вариант представлен в полной мере.

Между южно-европеоидными и веддоидными кластерами можно найти еще две группы выборок, антропологический статус которых - промежуточен. Первую из них составили индо-арийцы махары, маратхи и чамары, а также дравидоязычные каннара, относя-

- 73 -

Таблица 26. Средние величины признаков антропологических вариантов, выделенных в составе современного населения Индии

Признаки	Парсы	Индо-афганс.	Веддоидный вос.инд.	Веддоидный
1 Длина тела	166.31	167.42	159.31	160.31
2 Продольный диаметр головы	186.17	191.19	185.40	185.71
3 Поперечный диаметр головы	155.53	143.54	138.33	139.86
4 Наименьшая ширина лба	105.32	102.71	101.23	101.67
5 Морфологическая высота лица	123.23	120.11	114.24	115.51
6 Скуловой диаметр	138.02	134.59	131.24	132.34
7 Нижнечелюстной диаметр	105.05	104.71	101.18	102.71
8 Высота носа от бровей	56.54	52.80	48.08	48.63
9 Ширина носа	36.05	36.81	38.55	38.45
10 Высота верхней губы	13.45	12.65	15.66	13.35
11 Ширина рта	46.52	50.07	49.80	49.25
12 Толщина губ	16.46	19.25	22.12	21.18
13 Цвет кожи	2.04	2.49	4.60	4.39
14 Цвет глаз	1.99	1.89	1.97	1.92
15 Цвет волос	4.00	4.00	4.00	4.00
16 Рост бороды	3.32	3.18	2.00	2.22
17 Горизонтальный профиль лица	2.90	2.74	2.22	2.37
18 Высота переносья	2.87	2.37	1.77	1.86
19 Доля вогнутых спинок носа	0.06	0.12	0.40	0.30
20 Доля выпуклых спинок носа	0.66	0.25	0.08	0.16
21 Кончик носа	2.13	1.92	1.51	1.59
22 Профиль верхней губы	2.07	1.86	1.60	1.63
23 Доля отсутствия эпикантуса	1.00	1.00	0.96	1.00
24 Наклон лба	2.37	2.67	2.81	2.72
25 Развитие надбровья	1.68	1.50	1.38	1.45
26 Головной указатель	82.5	75.1	74.5	75.2
27 Лицевой указатель	89.3	88.1	87.0	87.3
28 Носовой указатель	63.2	70.5	79.7	78.8

щиеся к высоким кастам. Во второе объединение вошли бенгальцы и бихарцы высоких каст, бихарцы и каннара низких каст, хиндустанцы и бхилы. Второй промежуточный кластер характеризуется несколько большим присутствием экваториального компонента, и также - очень небольшой монголоидности. В частности, у бенгальцев высоких каст и хиндустанцев в 2 - 4% случаев имеется эпикантус. Оба этих кластера можно считать относящимися к южно-индийскому ("дравидийскому") расовому варианту.

По третьей канонической переменной в области ее больших величин (рис.30) резко от всех остальных выборок отстоят мон-кхмерские кхаси, причем расстояние по ней от бли-

- 74 -

Таблица 26 (окончание)

Признаки	Кхаси	Южно-ин-дийс.(1)	Южно-индийс.(2)
1 Длина тела	160.45	163.93	162.68
2 Продльный диаметр головы	189.98	187.30	186.27
3 Попереченый диаметр головы	148.72	143.48	143.35
4 Наименьшая ширина лба	104.76	104.20	103.59
5 Морфологическая высота лица	118.32	117.87	116.53
6 Скуловой диаметр	137.72	133.97	132.61
7 Нижнечелюстной диаметр	101.96	104.67	102.27
8 Высота носа от бровей	53.12	51.27	50.34
9 Ширина носа	38.28	37.58	36.62
10 Высота верхней губы	16.32	12.75	13.26
11 Ширина рта	52.20	49.59	49.62
12 Толщина губ	21.00	20.01	20.40
13 Цвет кожи	3.48	3.00	3.67
14 Цвет глаз	1.96	1.90	1.97
15 Цвет волос	4.00	4.00	4.00
16 Рост бороды	1.97	2.90	2.79
17 Горизонтальный профиль лица	1.84	2.64	2.54
18 Высота переносья	1.43	2.22	2.06
19 Доля вогнутой спинки носа	0.18	0.20	0.18
20 Доля выпуклых спинок носа	0.07	0.20	0.15
21 Кончик носа	1.55	1.90	1.71
22 Профиль верхней губы	1.74	1.71	1.77
23 Доля отсутствия эпикантуса	0.72	1.00	0.99
24 Наклон лба	2.24	2.68	2.82
25 Развитие надбровья	1.92	1.55	1.54
26 Головной указатель	74.8	76.6	76.8
27 Лицевой указатель	86.0	88.3	87.9
28 Носовой указатель	72.3	73.8	72.7

жайшей соседней группы составляет 1.6 внутригрупповых средних квадратических отклонений. Иными словами, в трехмерном пространстве канонических переменных кхаси обнаруживают отчетливое антропологическое своеобразие.