2.5 Выделение расчетных подучастков

Промышленность на водосборе р. Нарва на территории Российской Федерации сосредоточена преимущественно в городах Ивангород и Сланцы. В числе предприятий этого региона ОАО «Завод сланцы», Сланцевский цементный завод «Цесла», ОАО шахта "Ленинградская", Нарвский рыбоводный завод, Нарвская ГЭС. В среднем, за 2008 год сброс сточных вод на водосбор р. Нарва составил 1523  тыс. м³.

Сельское хозяйство на водосборе реки достаточно развито, но освоению новых пахотных земель в значительной степени препятствуют болота, которые занимают большую часть бассейна р. Нарва. Особенно, это характерно для верховьев р. Плюсса.

Наиболее подвержен антропогенному воздействию участок на р. Плюсса от п. Струги Красные до г. Сланцы. Наименее – участок на р. Нарва от истока до г. Ивангород.

Произведено выделение пяти водохозяйственных расчетных подучастков, отличающихся приоритетными видами использования, определенных законодательством (особо охраняемые природные территории, источники питьевого водоснабжения, водные объекты рыбохозяйственного значения, включая рыбоохранные и водоохранные зоны).

Перечень выделенных подучастков представлен в таблице 12. Графическое изображение подучастков отражено на рисунке 3.

Таблица 12 – Перечень выделенных расчетных подучастков для водосбора р. Нарва

№	Расположение	Приоритетный вид водопользования
1	Верхнее и среднее течение р. Нарва – от ее истока из Чудского озера до Нарвского водохранилища	Хозяйственно-питьевое, рыбохозяйственное
2	Нижнее течение р. Нарва – от г. Ивангород до устья	Рыбохозяйственное, сохранение существующего режима
3	р. Плюсса – от истока до д. Брод	Сохранение существующего режима
4	р. Плюсса – от д. Брод до створа г. Сланцы	Хозяйственно-питьевое
5	р. Плюсса – от г. Сланцы до Нарвского водохранилища	Сохранение существующего гидрохимического режима
6	Нарвское водохранилище	Рыбохозяйственное, сохранение существующего режима

Нарвское водохранилище, которое первоначально было выделено в отдельный расчетный подучасток по гидроморфическим соображениям, оказалось очень близким по остальным параметрам, в том числе, по приоритетному виду использования, расчетному подучастку № 2 [12]. В связи с тем, что Нарвское водохранилище нецелесообразно выделять в отдельный подучасток, для расчета НДВ он объединяется со вторым расчетным подучастком.

Рисунок 3 — Схема расположения расчетных подучастков на водосборе р. Нарва

На рисунке 4 представлена схема водохозяйственно-экологических подучастков.

Рисунок 4 — Линейная схема водохозяйственно-экологических подучастков

2.6 Выбор индикаторных показателей качества воды

Индикаторные показатели качества воды (ИП) — показатели качества воды, определяющие уровень загрязненности водных объектов и лимитирующие возможности их хозяйственного использования.

Определение перечня веществ, подлежащих учету в составе нормативов допустимого воздействия на водные объекты проводится путем сравнения осредненных годовых концентраций рассматриваемых показателей с соответствующими нормативами качества. Гидрохимическая характеристика рек Нарва и Плюсса за 2007 год по результатам контроля качества вод Российско-Эстонских пограничных водных систем, проводимых федеральным государственным водохозяйственным учреждением «Балтводхоз» представлена в приложении Г.

В качестве предельно допустимых концентраций (ПДК) использованы ПДКпр, максимально жесткие между рыбохозяйственными и гигиеническими ПДК, при этом значения ПДКпр не должны быть ниже экологических нормативов. Поскольку до настоящего времени утвержденные на государственном уровне экологические ПДК отсутствуют, ПДК экологическая принимается равной 1,5 Сп, где Сп – природные (естественные) значения концентраций ЗВ.

В результате был определен перечень индикаторных показателей качества воды, суммарный вклад которых в общее загрязнение притоков бассейна р. Нарва составляет более 80 %.

Определение индикаторных показателей производилось для рассматриваемых пяти створов:

• исток (77 км от устья);

• г. Ивангород (18 км от устья);

• устье (6,8 км от устья);

• д. Гостицы;

• с. Кривая Лука

Состав индикаторных показателей для различных водных объектов неоднороден и в основном зависит от специфики антропогенной нагрузки, слагающейся как от точечных, так и от диффузных источников.

Сводная таблица среднегодовых значений индикаторных показателей за 2007 год представлена в таблице 13.

Таблица 13 — Сводная таблица среднегодовых значений индикаторных показателей за 2007 год

	РУ 1	РУ 2		РУ 3	РУ 4	РУ 5
Показатель качества	Исток, 77 км от устья	г. Ивангород, 18 км от устья	6,8 км от устья	г. Сланцы, створ 1	д. Гостицы, 25 км от устья	6 км от устья, Кривая Лука
ХПКCr , мгО/дм3		43.6	43.0
Железо общее, мкг/дм3					631	551
Марганец, мкг/дм3	18.4			28.2		54.9
Медь, мкг/дм3		2.06	2.00	5.35
Фенолы, мкг/дм3	4.43	2.61	4.00		4.98	7.00

Общее количество индикаторных показателей для бассейна р. Нарва в результате расчетов составило 5 веществ двойного генезиса – ХПК_Cr, железо общее, марганец, медь и фенолы.

Фенолы являются индикаторными показателями для большинства расчетных подучастков. Остальными нормируемыми веществами для р. Нарва стали марганец, медь и ХПК, для р.Плюсса – общее железо и марганец.

В целом состав индикаторных показателей отражает незначительную антропогенную нагрузку на водосбор. Определение индикаторных показателей представлено в приложении Д.