Основные выводы

А) В современном состоянии поверхностные водные объекты бассейна р. Нарва характеризуются как слабо загрязнённые и загрязнённые, относящиеся ко 2-му и 3-му классам по значениям индекса УКИЗВ, принятого в системе Росгидромета. В то же время уровни загрязнения по критериям высокого загрязнения (ВЗ) отмечаются лишь в единичных случаях и признаки явной деградации экосистем отсутствуют;

Б) Несмотря на, как правило, многокомпонентный состав сточных вод, сбрасываемых в водные объекты, установленные индикаторы загрязненности вод (железо, марганец, медь, фенолы, ХПК) на всех участках относятся к веществам двойного генезиса и в значительной степени обусловлены особенностями регионального гидрохимического фона;

В) Для рек Нарва и Плюсса в качестве норматива допустимого воздействия могут использоваться оценки современного сброса загрязняющих веществ. Существующее воздействие на качество воды со стороны хозяйственных объектов находится в пределах допустимых значений, но запас для роста загрязнённости ограничен;

Г) В количественном отношении водные ресурсы рек Нарва и Плюсса в границах своих естественных колебаний вполне достаточны для удовлетворения существующих потребностей населения и промышленности в воде, в том числе и при расчетном уровне безвозвратного изъятия воды и сброса сточных вод;

Д) Нагрузка на р. Нарва от гидротехнических сооружений находится на допустимом уровне. Дальнейшее развитие объектов, использующих акваторию водного объекта, возможно;

Е) Мероприятия, осуществляемые только на российской части собственного водосбора р. Нарва, не могут привести к восстановлению нормативного качества воды по установленным индикаторным показателям. В верхнем бьефе Нарвской ГЭС существенная роль в формировании качества воды принадлежит Чудско-Псковсому озеру, где активизировались процессы эвтрофирования, негативно влияющие на качество воды.

При разработке водоохранных мероприятий следует учитывать, что состояние нижнего бьефа р. Нарва зависит не только от внутриводоемных процессов в Нарвском водохранилище, на которые влияет тепловая нагрузка от эстонских тепловых станций, но и от соблюдения режима санитарного попуска через плотину Нарвской ГЭС. Вместе с тем, учитывая трансграничный характер реки Нарвы и его водохранилища, следует обратить внимание на то, что задачи по охране вод р. Нарва и Нарвского водохранилища могут успешно решаться лишь в рамках комплексной международной бассейновой программы.

Список использованных источников

1 Ежегодный отчет «О наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям»». Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области.– СПб.– 2009 г.

2 Гидрологические ежегодники за 1967-2003 гг, т. 1. Бассейн Балтийского моря, выпуск 0-3

3 Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 2. Карелия и Северо-Запад. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965.

4 Справочник Административно-территориальное деление Ленинградской области [Текст] / составитель Кожевников В.Г., под общей ред. Скоробогатова В.А., Павлова В.В./ СПб.: Изд-во «Вести», 2007 г.– 281 с.

5 Водный кадастр Российской Федерации. Ресурсы поверхностных вод, их использование и качество за 2007 г. [Текст] / СПб.: ART-Xpress , 2008 г.– 153 с.

6 Правила использования и охраны водных ресурсов Нарвского водохранилища.

7 Прокачева, В. Г., Усачев В.Ф. Северо-Западный Федеральный округ России. Загрязненные земли по городским поселениям и районам, в речных и озерных водосборах [Текст] / В.Г. Прокачева, В.Ф. Усачев.– СПб., 2006 – 107 с.

8 Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод [Караушев А.В., Скакальский Б.Г., Шварцман А.Я. и др.] под ред. А.В. Караушева. Л.: Гидрометеоиздат, 1987 г.-286 с.

9 Научно-прикладной справочник по климату СССР [Текст] / Сер. 3. Многолетние данные. Ч. 1 – 6. вып. 3. Л.: Гидрометеоиздат.–1988.– 692 с.

10 Кондратьев, С.А. Формирование внешней нагрузки на водоемы: проблемы моделирования [Текст] /.С.А. Кондратьев. – СПб.: Наука, 2007. – 253 с.

11 Сборник «Состояние животноводства в сельскохозяйственных организациях Ленинградской области на 1 января 2009» Администрация Ленинградской области – СПб.– 2009 г.

12 Аршаница, Н.М. Характеристика антропогенной нагрузки на Нарвское водохранилище [Текст] / Н.М. Аршаница, И.В. Петрова, Т.Н. Филатова // Река Нарва и Нарвское водохранилище. Сборник статей о гидрологии, экологическом состоянии и водном хозяйстве.– 2000.– С. 70–74.

13 Методические указания по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты. РосНИИВХ, (Утверждены Приказом МПР России от 12.12.2007

14 Правила использования и охраны водных ресурсов Нарвского водохранилища. Ленгидропроект. РАО ЕЭС России. – СПб.: 2003 г.