Теми рефератів, доповідей

1. Договір транспортного експедирування.

2. Зберігання на товарному складі.

3. Договір охорони як спеціальний вид зберігання.

4. Особливості страхування від нещасних випадків на транспорті.

5. Договір доручення та договір комісії: порівняльна характеристика.

6. Управління цінними паперами.

Література

16, 18, 19, 25, 29-31, 43, 51, 57, 64, 67, 74, 75, 82, 88, 92, 94, 97, 98, 113

Тема 8. Недоговірні зобовʼязання

Семінар – 2 години

1. Недоговірні зобовʼязання, що виникають з односторонніх правомірних дій.

2. Поняття та елементи деліктних зобовʼязань.

3. Умови деліктної відповідальності.

4. Система деліктних зобовʼязань.

5. Відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

6. Відшкодування шкоди, завданої малолітньою, неповнолітньою, недієздатною особами та особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними.

7. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Вирішити задачі Задача 1

Вирок стосовно Фокіна було скасовано і справу припинено за відсутністю в його діях складу злочину. Фокін перебував в місцях позбавлення волі 7 місяців.

На які види відшкодування він має право? В якому порядку буде поновлено його трудові, житлові та інші права?

Задача 2

Учень 7 класу Фєдулов перебував на екскурсії в зоопарку. Він почав пустувати біля вольєру з тиграми. На зауваження чергового не реагував. Внаслідок пустощів Фєдулов впав на майданчик до тигрів і був розшматований. Батьки звернулися з позовом до адміністрації зоопарку про відшкодування витрат, повʼязаних з похованням, спорудженням надгробного памʼятника та поминальним обідом. Адміністрація зоопарку проти позову заперечувала, посилаючись на відсутність своєї вини.

Вирішіть справу.

Задача 3

Душевнохворий Дуров проник у квартиру Михайлової та пошкодив належне їй майно на суму 1050 грн. Потерпіла предʼявила позов до суду про стягнення зазначеної суми грошей до матері Дурова, яка не здійснювала належного контролю за своїм хворим сином. У процесі судового розгляду справи було встановлено, що Дурова не було визнано недієздатним у судовому порядку, а його мати під час завдання сином шкоди була тяжко хвора і перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні.

Чи підлягає позов задоволенню? Якщо так, то хто є належним відповідачем?

Теми рефератів, доповідей

1. Розвиток інституту ведення чужих справ без доручення.

2. Системи деліктних зобовʼязань у світовому законодавстві.

3. Вина потерпілого та її значення в деліктних зобовʼязаннях.

4. Поняття та зміст регресних зобовʼязань.

5. Особливості відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровʼя або смертю.

6. Особливості відшкодування ядерної шкоди.

7. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг).

Література

2, 3, 9, 10, 14, 17, 20, 26-28, 35, 37, 39, 40, 42, 46, 51, 56,

72, 73, 78, 79, 86, 91, 112