
Повторы
С. 38 и 43 – повтор об «археологии» Платона.
С. 51 и 53 – об исчезновении интереса к застоям, регрессам и т. д.
С. 37 и 57 – определение палеолита и повторение культурных достижений.
С. 59 и 62 – открытие питекантропа и синантропа.
С. 65 и 70 – оббивка галечных орудий.
С. 75, 78-79 – люди из Тешик-Таш. На самом деле там были кости одного мальчика.
С. 79 – повтор о Староселье.
С. 144 и 146 – о сложении древнейших цивилизаций.
С. 161 – о посыпании охрой умерших.
С. 335 – Мараканда (Самарканд)
Нелады с русским языком
С. 109. тетевы – тетивы, но не лука, а одного из лучковых инструментов – сверлильного, для добывания огня или музыкального.
С. 109. нождачный песок – наждачный, но любой песок является абразивным, т. е. наждачным материалом.
С. 170. Ареал распространения: либо «ареал», либо «распространение».
С. 325. «проследить адресат херсонесских виноделов» – адресатов было много
Подводя итог рассмотрению этого фундаментального по объему труда, можно сказать многое, но самое главное состоит в том, что он создан не для студентов. Учиться по нему студенту первого курса и старших курсов невозможно. Часть ответственности за качество учебника лежит и на нас, коллегах А. И. Мартынова по кафедре, но он ни разу не предлагал ознакомиться с рукописью ни одного из 5 изданий. А по выходе в свет их, как выяснилось, никто не читал. Студенты по причине неподъемности, а профессора и доценты, в связи с повседневной занятостью и, полагаясь на компетентность автора. Учебник роняет давно и прочно сложившийся авторитет издательства «Высшая школа». Думается, что следует более строго подходить к профессиональной научной экспертизе, прежде, чем печатать подобные учебники. Для нового издания нужно взять за образец учебник Арциховского и, не превышая объема, дополнить его новыми материалами, открытыми за последние 30-50 лет. При этом тщательно проверить правильность написания имен, терминов и названий. И еще: должно быть обязательным предварительное обсуждение на кафедре, как это принято в нормальных научных коллективах, а также официальная рекомендация кафедры к печати.
Список литературы
Авдусин Д.А., 1989. Основы археологии. – М.: Высшая школа. – 334 с.
Арциховский А. В. Основы археологии. – М.: Госполитиздат, 1954. – 279 с.
Даркевич В.П., Ю.А.Краснов, М.Ф. Косарев, А.И. Мелюкова, М.Г. Мошкова, Д.Б. Шелов. – СА, 1976, № 1, с. 273 - 281. Рец. на А.И. Мартынов. Археология СССР.
Кошеленко Г.А., Кругликова И.Т., Долгоруков В.С. (ред.). Античные государства Северного Причерноморья. Археология СССР. М., 1984..
Мартынов А.И. Археология СССР. – М., 1973..
Мартынов А.И., Шер Я.А. Методы археологического исследования. М., 1988; 2002.
Массон В.М. Первые цивилизации. – Л., 1989.
Мелюкова А.И. (ред.) Степи Европейской части СССР в скифо-сарматское время. Археология СССР. М., 1989.
Массон В.М. , 1989. Первые цивилизации. - Л. - 5 c.
Монгайт А.Л. Археология в СССР. – М, 1955.
Окладников А.П. Рец. на: А.И.Мартынов. Археология СССР // История СССР, 1974, № 5, с. 170 – 172.
«Первобытное искусство». Под ред. Я.А. Шера. Кемерово, 1998.
Троицкая Т.Н. Рец. на: А.И.Мартынов. Археология СССР // Изв. СО АН СССР, сер. общ. наук, 1974, вып. 1, с. 124 – 125.
Шер Я.А. Еще об археологических источниках и «заключенной» в них информации // Археолог: детектив и мыслитель. Сборник статей, посвященный 77-летию Льва Самойловича Клейна. Спб., 2004. – с. 114-124.
Brian M. Fagan, Christofer R. DeCorse. In the Beginning. An Introduction to Archaeology. – New Jersey, Pearson Education, 2005.