26. Насильственные действия сексуального характера (Статья 121)

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Непосредственный объект преступления – половая свобода и половая неприкосновенность. Потерпевшим от преступления может быть мужчина или женщина.

Объективная сторона преступления состоит из следующих альтернативных действий:

--мужеложство – сексуальные контакты между мужчинами;

--лесбиянство – сексуальные контакты между женщинами;

--иные действия сексуального характера – удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

Для того чтобы эти деяния стали уголовно наказуемыми, необходимо наличие такого обязательного признака объективной стороны, как применение насилия или угроза его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченным с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

27. Доказательства в уголовном процессе. Предмет доказывания

Доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В это определение включено понятие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Они перечислены в Уголовно-процессуального кодекса:

--событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

--виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

--обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

--характер и размер вреда, причиненного преступлением;

--обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

--обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

--обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

--обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статье, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

В соответствии с действующим законодательством подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Эти обстоятельства в своей совокупности представляют собой предмет доказывания, т. е. особый институт уголовного процессуального права, который имеет особое значение. Все обстоятельства, входящие в него, имеют уголовно-правовой или уголовно-процессуальный смысл. Установление их означает важный этап в принятии решения по существу дела.

Таким образом, предмет доказывания – это обстоятельства, которые должны доказываться, как правило, по всем уголовным делам. Этот перечень призван обеспечивать полное и всестороннее исследование уголовного дела и принятие правильных решений как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

К предмету доказывания не относятся прочие многочисленные обстоятельства, которые исследуются по делу: факты и события, имеющее отношение к проверке и оценке конкретных доказательств, родственные связи, неприязненные и иные взаимоотношения участников процесса, незнание языка судопроизводства, а равно другие факты и события, имеющие вспомогательное значение. В контексте выполнения конкретных процессуальных действий они, безусловно, должны исследоваться, но сами по себе они не могут служить основанием для принятия итоговых решений.