Число лиц, причастных к банкротству (по всей Российской Империи)
Источник: Трайнин А.Н. Указ. соч., С. 31.
Эти данные свидетельствуют, во-первых, о ничтожном количестве банкротств в стране (в среднем ежегодно за банкротство осуждалось по всей России менее двух человек), а во-вторых, наглядно прослеживалась тенденция к их уменьшению.
Для сравнения во Франции было объявлено банкротами: в 1860 году - 2618 предпринимателей, 1880-6295, 1900-929-4, т.е. за последнее 20-летие число банкротств возросло примерно на 50%.
В России же, с формальной точки зрения, банкротство можно было отнести к вымирающему типу преступления, тогда как сущностно-экономическое содержание этого явления говорило об обратном. Фактически, число злостных неплатежей по России росло с каждым днем - только в 1911 г. было «прекращено платежей на 207 млн. 874 тыс. руб.1
И дело не только в том, что известная русская халатность, выражающаяся в неаккуратном ведении дел, и не менее известная бюрократическая волокита делали все, чтобы стало невозможным и ненужным честно решать спорные моменты в рамках института несостоятельности и банкротства. Более глубокая причина, очевидно, заключалась в том, что на рубеже веков институт несостоятельности в силу своей определенной отсталости отражал картину общественных отношений, в первую очередь отношений собственности в искаженном виде.
Примером такой отсталости и неадекватности уровню экономических отношений в России является выделение торговой и неторговой несостоятельности и банкротства, для которых предусматривалась различная ответственность. Для торговца, признанного банкротом, как бы ни велика была его задолженность, максимальное наказание устанавливалось в виде 1 года 4 месяцев тюрьмы.
Такое предпочтительное отношение к торгово-купеческой гильдии свидетельствует о косвенной ее поддержке со стороны правительства. С другой стороны, подобная отсталость в регулировании экономических отношений может являться следствием неразвитости самих этих отношений, свидетельством несвойственности самого института несостоятельности для России.
Рекомендуемая литература:
Васильев Л.С. История Востока. 2-е изд. Т. 1. - М., 2001.
Дьяконов И.М. Рабы, илоты и крепостные в ранней древности // Вестник древней истории. - 1973. – №4.
Качановский Ю.В. Рабовладение, феодализм или азиатский способ производства? - М., 1971.
Коростовцев М.А. О характере древневосточного общества // Народы Азии и Африки. - 1966. - №3.
Меликашвили Г.А. Об основных этапах развития древнего ближневосточного общества // Вестник древней истории. - 1985. - №4.
Неронова В.Д. Формы эксплуатации в древнем мире в зеркале отечественной историографии. - М., 1992.
Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. 2-е изд. - М., 1977.
Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т.1. Законодательство Древней Руси. - М.: Юридическая литература, 1984.
Становление института банкротства в странах Древнего Востока и античного мира / С.Б. Глушаченко, А.Ю. Пиджаков, П.Д. Иванов // История государства и права. - 2005. - С. 2-3.