1. Предложение и его признаки

Предложение – основная единица синтаксич уровня. простая вещь д/ говорящих, кот все пользуются в речи, даже не задумываясь, постоянно. Но никто до сих пор не может дать однозначного ответа, что это такое. На протяж столетий лингвисты пытаются найти нормально пред-е предл, но его нет. Существ неск сот определений.

Изучение предложения в русской лингвистике им неск этапов:

1. (как в миров лингв) предлож-е – языковое выражение суждения, кот сост из субъекта и предиката. Но после обнаружения особых односоставных предл-й, стало ясно, что такое определение предл-я недостаточно

2. Потебня – первая попытка нового подхода к опред-ю предл-я – теория глагольности: спрягаемый глагол – вот необходимый минимум, кот делает предл предл-ем. Но в рус яз сущ масса безглаг структур -?

3. А.М Пешковский – теория сказуемности: включил в понятие минимума наряду с глаг кр прил, кр страд прич, слова катег состояния, а также слова есть и нет, кот как и глаг, облад св-вом сцеплять речь (слов) с законченной мыслью. Это св-во Пешк и назвал сказуемностью. Однако возникал вопрос: каким обр сказуемность превращ отдельно взятое представление в целую мысль?

4. Тория предикативности В.В Виноградова (точнее преобразованная Виногр-вым теория Й. Риса) в нач 50-х гг 20в. Значение и назначение предикативности как основн признака предл сост в том, чтобы отнести содержание высказывания к действит-ти, что находит отражение в синтаксич категориях модальности, времнеи и лица..

Эта теория сущ-ла около 25 лет. Но в 70-х гг подверглась критике, т.к эта теория не объясняла каковы особенности самого механизма отнесения содержания высказывания к действительности.

5. Распопов – полага, что сущностн признаки предл не в егострое, а вего коммуникативн категориях: целевого назначения, модального качества, коомуникативной перспективы (актуального членения), которые фиксируют, с какой целью строится сообщение, как сообщ-е расценивается с т.зр своего соответствия действительности и как это сообщ-е развертыв-ся.

Но почти сразу стало ясно, что понятие сообщения – весьма неопределенное понятие. Поэтому обратились к экзистенциальной концепции рус ф-фа Каринского

6. Каринский утвержд, что существо всякого сообщения, передаваемого предл-ем, определяет присущая предл-ю константная идея бытия. Предл-е либо фиксир бытие/небытие чего-то, либо вопрошает о бытии, либо побуждает к тому, чтобы нечто существ-ло или не существ-ло.

Общепринятой эта теория пока не стала.

7. новая концепция – цель: изуч-е того, как яз (предл) отражает мир, и как предл служит говорящему ч-ку. Соотв-но выдел 2 аспекта предл: номинативн (как предл назыв внеяз факты) и прагматическ (чем и как предл служит говорящ чел-ку). Стало ясно отнош-е предл к яз и речи. Если предл рассм-ть как голую схему, то оно отн-ся к языку, а если нет – к яз и речи. Тогда предл, включенное в речев акт, есть не что иное, как высказывание.

2. Двусоставное предложение.

Двусоставн предл – тип прост предл, грамм основа кот-х сост из 2ух главн членов – подлеж и сказ: Лес шумит; Воздух чист и свеж. Противопост односотавн предл

Классификация разрядов двусост предл выделяют в русистике в посл время на семантико-функциональных основаниях. По категориальному признаку сказуемого выдел: предметные, признаковые и процессные двусоставные предл. С учетом ф-ции категориального признака сказуемого предметные предл дополнительно дел-ся на отождествительно-предметные, реляционно-предметные и измерительно-предметные, а процессные – на активно-процессные и пассивно-процессные.

Т.О классиф-ция выглядит след обр:

1) двусоставн предметн предл

а) двусост отождествительно-предметн предл: Они были сотрудниками милиции; Николай москвич

б) дв/с реляционно-предметн предл (фиксируется положение предмета подлеж относит предмета сказуемого): Свадьба была не прошлой неделе - времени; Покраснение кожи – от перегрева на солнце – причинные; Мельница под горой – локальные, простр-ные; Николай в отпуске – состояние и т.д

в) двусоставн измерительно-предметн предл (предполаг измерение предмета подлежащим в каких-то предметных единицах): Денег – пять рублей; Посетителей было пять чел-к. Сказ быв 2х видов: собственно-предм (Денег было 5 рублей; Пшена – 3кг) и оценочно-измерит (Забот мало; Запасов множество)

2) д/с признаковые предл (в позиции сказ фиксируется признак предмета подлежащего, признаки м.б разными – вкус, цвет, размеры, кол-во; предстают как функционально однородные и на подклассы не распадаются): Погода была отменная; Воздух чист и свеж

3) д/с процессные предл (предмет хар-ся ч/з его связь с процессом)

а) д/с активно-процессные предл: Мальчик рисует картину; Рабочие строят дом; Ты должен приехать. Сказ – ПГС или СГС. Иногда сказ м.б не выражено: Казбич – к окну. Часто сказ осложн-ся. Подлеж редко быв ситуативно-предм, оч редко – инф. Часто подлеж оказ-ся не выражено: Иду гулять.

б) д/с пассивно-процессн предл (сказ выраж-ся страд гл на –ся, страд прич): Картина нарисована мальчиком; Дом строится рабочими

Пойду скажу; сяду отдохну – ПГС / двойное процессное. Обычное 2ое наслаивается на процессное

Экспликанты / Детерминанты – отн к бытийн.комп-ту.: ситуативные (время, место), митивационные (причин, условн, уступит, целевой, рузельтатив-следственн.) коррелятивные (адресатно-субъективн – ему здесь не в радость, корреспондирующие (Для меня..), субституирующие – вместо квартиры..), квалицицирующие (колво реализации сции, длит-ть).