1.2. Пределы иммунитета в уголовном процессе

В научной литературе представлены труды по изучению видов правовых иммунитетов, по их классификации в сфере неприкосновенности. Авторами с учетом особенностей, характерных для той или иной деятельности, выделяются «привилегии личной неприкосновенности в дипломатической деятельности (дипломатическая неприкосновенность)»²¹; «привилегии личной неприкосновенности в системе органов государственной власти и местного самоуправления (неприкосновенность высших должностных лиц, депутатская неприкосновенность)»²²; «привилегии личной неприкосновенности сотрудников правоохранительных органов и специальных служб»²³. Достаточно подробно и многогранно представлены научные разработки, касающиеся понятия «свидетельский иммунитет»²⁴.

Общей является та позиция, что «правовой иммунитет в сфере личной неприкосновенности не расширяет объем этой неприкосновенности, а сокращает возможность ее ограничения, противостоит опасности ее недопустимого ограничения в связи с выполнением субъектом социально значимых функций»²⁵.

Как правильно отмечает А.А. Опалева, «по отношению к субъекту правовые привилегии (иммунитеты) не вносят никаких изменений в право пользования личной неприкосновенностью, поскольку объем этой неприкосновенности остается прежним. Но при этом расширяются возможности других правомочий (огражденность от незаконного ограничения личной неприкосновенности, правотребование, правопритязание). Это связано с тем, что правовые привилегии усиливают огражденность от незаконного ограничения личной неприкосновенности, увеличивают объем требований, которые личность может предъявить к обязанным лицам, расширяют круг возможностей государственной защиты личной неприкосновенности. По отношению к обязанным субъектам привилегии оборачиваются дополнительными обязанностями и запретами»²⁶.

Вопрос о пределах правового иммунитета в научно-процессуальной литературе в основном рассматривается с позиции «обоснования и необходимости его существования как особой формы проявления дифференциации юридического упорядочения социальных связей»²⁷. Вместе с тем такие аспекты, как установление критериев ограничения иммунитета, определение их содержательной конструкции, можно охарактеризовать как пробельные.

1.3. Лица, обладающие уголовно-процессуальным иммунитетом

УПК РФ закрепляет общие правила, что все субъекты уголовного процесса наделены равными процессуальными правами и обязанностями, имеют одинаковый процессуальный статус. Однако, как было нами указано ранее, из данного правила есть исключения: законодатель для ограниченного круга субъектов, перечень который содержится в части 1 ст. 447 УПК РФ (глава 52) предусмотрел усложненную процедуру привлечения к уголовной ответственности и применения других видов процессуального принуждения.

Данные особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц обусловлена статусом субъектов, привлекаемых к ответственности, а также необходимостью предоставления гарантий независимости при осуществлении определенных видов профессий. Так, особый порядок уголовного судопроизводства, предусмотренный гл. 52 УПК РФ, в том или ином объеме и с теми или иными различиями применяется в отношении следующих категорий лиц (ч. 1 ст. 447 УПК РФ):

- членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы; депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации; депутатов, членов выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц органов местного самоуправления;

- судей Конституционного Суда РФ, судей федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировых судей и судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, присяжных или арбитражных заседателей в период осуществления ими правосудия;

- Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ;

- Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;

- Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидатов в Президенты Российской Федерации;

- Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ;

- следователей;

- адвокатов;

- членов избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса;