13.4 Соборный интеллект в суперсистемах

Если элементы, образующие суперсистему, сами обладают индивидуальным интеллектом, то при информационном обмене между собой они вероятностно предопределённо порождают СОБОРНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ (рис. 163).

Рис. 163

Ранее описанная модель с рулеткой и лотерейными барабанами, которая при взгляде извне выглядит интеллектом, допускает наличие некоторой команды «школяров» и их «капи­та­на», который, беря на себя роль соборного интеллекта, после того, как команда обменяется карточками ответов, отвечает на вопросы «профессора».

Если в телевизионной программе «Что? Где? Когда?» за столом собирается команда «знатоков», то они могут образовать соборный интеллект, мощь которого, однако, ограничена малой пропускной способностью доминирующих в нём каналов речевого и мимически-жестикуля­ционного обмена информацией, не говоря уж об эмоциональном накале.

• ЕСЛИ бы команда была способна без буйства эмоций, пережигающего информационные потоки, вывести на уровень осознания всю иерархию каналов информационного обмена, несомую человеком в разных частотных диапазонах на разных, но общих для всей природы физических полях,

• ТО они бы убедились, что соборный интеллект НЕ ВЫДУМКА.

Возможности каждого из участвующих в соборном интеллекте значительно ВОЗРАСТАЮТ, если человек включаясь в него:

• не противостоит соборности, пытаясь её подчинить себе,

• не подчиняется той или иной личности — вождю, авторитету и т.п.

• не становится невольником того или иного эгрегора, в данном случае — коллективной психики (эгрегора) стадно-стайного типа.

Но и без этого, только при речевых и мимико-жестикуляционных каналах обмена информацией, порождающих видимость изолированности каждого мозга, в целом:

Даже интеллектуальный лидер команды слабее её соборного интеллекта.

Поэтому:

• любая попытка противоборства с соборным интеллектом,

• попытка подчинить его себе,

— ведёт как минимум к выпадению из соборного интеллекта, а в более тяжёлых случаях — к воздаянию с его стороны, не всегда праведному, поскольку и соборный интеллект может быть порождён в конфликте с Наивысшим управлением.

Конфликтующие же индивиды НЕ могут породить устойчивый соборный интеллект, но обречены впадать:

• в стадное сумасшествие,

• коллективную шизофрению.

Соборный ин­теллект может быть САМ частью более мощного объемлющего интеллекта, несомого некой объемлющей суперсистемой.

Поэтому всегда актуален вопрос:

В каких соборных интеллектах участвовать и как безопасно выйти из неугодных?

Рис. 164

Тем более информационный обмен в среде множества элементов, каждый из которых обладает свойственным только ему интеллектом, порождает соборный интеллект, мощь которого определяется мощью индивидуальных интеллектов и организацией информационного обмена между ними (рис. 165).

Рис. 165

Всякий интеллект всегда:

• несёт некую его совокупную полную функцию управления

ИЛИ

• обретает её в момент возникновения.

Совокупная полная функция управления содержит в себе полные функции управления в отношении различных частных факторов среды, отражающие взаимодействие подвластных интеллекту объектов и субъектов с этим факторами.

Всё это вместе порождает:

• совокупный вектор целей

• совокупную концепцию самоуправления интеллекта в пределах иерархически высшего объемлющего управления (о коем людям в эпоху материализма и атеизма свойственно забывать).

Во множестве индивидуальных интеллектов каж­дый несёт свойственные ему индивидуальные совокупные вектор целей и концепцию самоуправления, которые:

• либо порождают целостный соборный интеллект, взаимно дополняя друг друга,

• либо дробят его, порождая коллективную шизофрению интеллектов — в общем-то психически “нормальных” каждый сам по себе.