Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции по 4 разделу.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
505.86 Кб
Скачать

4. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий

Совершенствование специализации сельскохозяйствен­ного производства и установление рационального сочетания отраслей требуют высокой квалификации специалистов и больших трудоемких расчетов. Каждое сельскохозяйствен­ное предприятие имеет свои специфические условия про­изводства. Вместе с тем сельскохозяйственные предприятия, находящиеся в одинаковых условиях производства, имеют общие черты складывающихся систем хозяйства. В связи с этим целесообразно иметь типовые решения для групп сель­скохозяйственных предприятий, имеющих почти одинако­вые условия производства. Использование таких решений требует группировки сельскохозяйственных предприятий в производственные типы. Под производственным типом по­нимается группа сельскохозяйственных предприятий, сход­ных по структуре производства, специализации, почти од­нородных по агроклиматическим и экономическим услови­ям производства, имеющих почти одинаковые уровень ин­тенсивности и структуру элементов сельскохозяйствен­ного производства.

Производственные типы различаются по следующим наи­более характерным признакам: структуре производства; специализации хозяйства; уровню интенсивности и обеспечен­ности ресурсным потенциалом; естественноисторическим ус­ловиям и системе хозяйства (технике, технологии и органи­зации хозяйства).

По мере повышения уровня оснащенности сельскохозяй­ственного производства, внедрения прогрессивных техноло­гий, повышения уровня кооперирования (особенно межхозяй­ственного) меняются и производственные типы хозяйств.

Различают фактически сложившиеся и рациональные про­изводственные типы хозяйств. Фактически сложившиеся про­изводственные типы хозяйств отражают как положительные, так и отрицательные стороны хозяйственной деятельности. На основе изучения фактически сложившихся производственных типов хозяйств выявляют тенденции развития сельскохозяй­ственного производства в конкретных естественноисторичес­ких и экономических условиях. Это служит основой разработ­ки рациональных производственных типов хозяйств. Причем используются материалы научно обоснованных и проверенных на практике систем хозяйств и нормативов.

При выявлении фактически сложившегося производ­ственного типа хозяйств надо исходить из того, что размеще­ние сельскохозяйственного производства по территории реги­она, района осуществляется не изолированными сельскохо­зяйственными отраслями, а специализированными предпри­ятиями — производственными типами. Молочное скотовод­ство, свино-, льно-, картофелеводство и другие не функциони­руют отдельно, а только в совокупности с иными отраслями сельскохозяйственных предприятий. Поэтому для разработ­ки рационального производственного типа хозяйств надо вы­явить фактически сложившиеся производственные типы хо­зяйств в регионе. Выделяют, прежде всего, узкоспециализиро­ванные, одноотраслевые хозяйства. Такие хозяйства в малой степени связаны с земельной территорией или имеют очень небольшие плодородие земель. Сюда относятся птицефабри­ки, тепличные хозяйства, свиноводческие и скотооткормоч­ные комплексы на привозных кормах. Из оставшихся сель­скохозяйственных предприятий большинство имеют одну главную или несколько основных сельскохозяйственных отраслей в сочетании с дополнительными. При одной и той же главной или основной сельскохозяйственной отрасли (например, мясо-молочном скотоводстве) возможно несколько раз­ных сочетаний ее с другими отраслями (льноводством, кар­тофелеводством, овощеводством и т.д.). Очевидно, что раз­ное сочетание сельскохозяйственных отраслей приводит к разной структуре сельскохозяйственного производства и, следовательно, разным производственным типам хозяйств.

В пределах республики, области, региона выделяются зо­ны специализации, представляющие собой территориаль­ную общность однородных по специализации хозяйств, т.е. однородных хозяйств по главной или основным сельскохозяй­ственным отраслям. Как правило, удельный вес в структуре товарной продукции главной или основных сельскохозяй­ственных отраслей зоны специализации области, района (например, молочно-мясное или мясо-молочное скотовод­ство) колеблется по хозяйствам в небольших пределах (при­мерно 15—20 % от среднего показателя зоны, региона). Удельный вес других сельскохозяйственных отраслей по хо­зяйствам колеблется в пределах нескольких раз (например, льноводство в 2—3 раза от среднего показателя).

Таким образом, для выделения производственных типов следует использовать показатель удельного веса в структу­ре товарной продукции отрасли, которая сильнее других дифференцируется. Все хозяйства зоны (региона), имеющие показатель удельного веса в структуре товарной продукции выше зонального, выделяют в первый производственный тип хозяйств. Все хозяйства из числа оставшихся, имеющие пока­затель по этой же отрасли выше среднего этой группы, выде­ляются во второй производственный тип, а все остальные — в третий. Так, в структуре товарной продукции изучаемой сово­купности сельскохозяйственных предприятий продукция мя­со-молочного и молочно-мясного скотоводства занимает в среднем 62,9 %, а льноводства — 8,3 %. Максимальный удельный вес в структуре товарной продукции скотоводства в одних хозяйствах относится к минимальному удельному ве­су, в других хозяйствах — как 1:1,3, а по льноводству — как 1:5. Очевидно, что по удельному весу скотоводства все хозяй­ства в совокупности мало отличаются друг от друга, а по льно­водству — резко различны. Поэтому однотипные хозяйства следует выделять по удельному весу льноводства в структуре товарной продукции. Все хозяйства, имеющие показатель удельного веса льноводства свыше 8,3 % , выделены в первый производственный тип хозяйств. Удельный вес льноводства в структуре товарной продукции оставшихся хозяйств состав­ляет в среднем 5,4 %. Все хозяйства, имеющие удельный вес льноводства в структуре товарной продукции свыше этого по­казателя, выделяются во второй производственный тип хо­зяйств, а остальные хозяйства — в третий тип.