3. Методика измерения ущерба от нкустойчиности и нестабильности производства

Ущерб от неустойчивости производства, как и эффект от повышении его стабильности, может быть определен в целом за некоторый период. Сначала измеряется степень устойчи­вости при Помощи следующих показателей:

1. Отношение амплитуды колебаний показателя за пери­од к ого орудному значению. При этом использовать разницу между максимальным и минимальным значением показате­ля для характеристики колеблемости можно лишь за весьма непродолжительный период, т.е. такой, за который не успева­ет проявиться Тенденция к изменению данного показателя.

2. Среднее линейное пли среднее квадратическое откло­нение, т.е. коэффициент вариации:

либо

где — конкретный уровень динамического ряда; — выравнен­ное значение

i-го уровня ряда; х — средний уровень ряда; п — чис­ло уровней ряда.

Показатель, дополняющий коэффициент вариации до единицы (или до 100 %), получил название "коэффициент устойчивости"

.

Для каждого года из динамического ряда определяются цепные индексы валовой продукции промышленности, на­ционального дохода, создаваемого в сельском хозяйстве и не­сельскохозяйственных отраслях. Затем рассчитывается от­ношение цепного индекса валовой продукции сельского хо­зяйства к среднему индексу этого показателя за весь рас­сматриваемый период. Для дальнейших расчетов отбирают­ся наблюдения, в которых указанное отношение было мень­ше 100 %, т. е. годы, темп роста валовой продукции сельско­го хозяйства в которых указанное отношение было меньше 100 %, т.е. годы, темп роста валовой продукции сельского хозяйства в которых был меньшим, чем в среднем за весь ис­следуемый период. Затем для этих лет методами регрессион­ного анализа определяется зависимость

,

где Д — индекс национального дохода или совокупного внутренне­го продукта;

В — отношение индекса валовой продукции сельского хозяйства к среднему индексу за исследуемый период.

В данном случае показывает, как изменяется величина национального дохода или совокупного внутреннего продук­та при отклонении темпа роста валовой продукции сельского хозяйства на 1 % от среднего.

Социальный ущерб от неустойчивости производства прак­тически не поддается измерению. В этой области возможны лишь некоторые (весьма приближенные) оценки и сопоставления. Например, можно утверждать, что в ущербе от неус­тойчивости производства продуктов питания доля социаль­ной составляющей выше, чем в ущербе от колебаний про­изводства непродовольственных товаров. Это обусловлено различной ролью тех и других в обеспечении жизнедеятель­ности населения.

18. Экономическая эффективность и пути повышения устойчивости агропромышленного производства

Экономическая эффективность повышения устойчивости агропромышленного производства определяется по формуле:

где Ц — цена единицы продукции, р.; d — доля необходимых стра­ховых запасов по отношению к среднему урожаю; З_хр — приведен­ные запасы на хранение продукции в течение года, % к цене; П_хр — потери при хранении продукции в течение года, % к перво­начальному количеству.

Основными путями повышения устойчивости агропро­мышленного производства являются: дальнейшая интенси­фикация производства; внедрение научно-технических 9ОС­тижений; применение прогрессивных технологий, научно обоснованных систем земледелия и животноводства; созда­ние новых сортов растений, устойчивых к погодным колеба­ниям, пород животных с более высокой отдачей от кормов; развитие промышленного кормопроизводства, позволяюще­го уменьшить зависимость животноводства от урожая кор­мовых культур; создание оптимальных резервов сельхозпро­дукции, запасаемой в благоприятные годы; выравнивание результатов финансовой деятельности хозяйств за счет по­годной дифференциации налоговых ставок и льготных креди­тов гибкой политики заказа для нужд государства; страхо­вые поливы, орошение, осушение, прикатывание посевов, снегозадержание, повторные посевы; организация межхо­зяйственного маневра кормовыми ресурсами, уборочной тех­никой, оборудование временных хранилищ и многое другое.