Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции по 4 разделу.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
505.86 Кб
Скачать

Задание 2

Проектным институтом разработано 8 вариантов строи­тельства предприятий. Варианты характеризуются следую­щими показателями (табл. 57).

Определить оптимальный размер из указанных препода­вателем двух вариантов.

Таблица 57

Показатель

Вариант предприятий

1

2

3

4

5

6

7

8

Годовой объем производства, млн. т

0,9

1,1

1,4

1,6

1,8

2,0

2,2

2,4

Удельные капиталовложения в строительство предприятия, млн. р.

4,0

3,8

3,6

3,4

3,2

3,1

3,0

3,0

Себестоимость единицы продук­ции, тыс. р.

5.0

4,8

4,6

4,4

4,2

4,0

4,0

3,8

Средний радиус перевозки про­дукции, км

20

30

40

50

80

90

120

150

Произведенные затраты на 1 ткм, р.

240

260

180

120

240

100

90

80

Банковский процент

50

50

50

50

50

50

50

50

Примечание. Нормативный коэффициент эффективнос­ти принимается на уровне банковского процента.

22. Интенсификация агропромышленного производства

  1. Сущность и направления интенсификации производства

  2. Показатели уровня интенсификации сельского хозяйства

  3. Показатели экономической эффективности интенсификации

СУЩНОСТЬ И НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Интенсивность означает напряженность, усиленную дея­тельность, а процесс интенсификации — усиление, увеличе­ние напряженности, производительности, деятельности.

В чем состоит сущность интенсификации? Известно, что расширенное воспроизводство может осуществляться двумя путями — экстенсивным и интенсивным. При экстенсивной форме увеличение выпуска продукции достигается лишь пу­тем дальнейшего расширения сферы производства, причем на базе неизменного уровня техники и технологии. При ин­тенсивной — за счет улучшения использования всех ресур­сов на основе широкого использования достижений науч­но-технического прогресса, производственных фондов, каж­дого гектара обрабатываемой земли, головы животного, со­вершенствования технологии и т.д. Экстенсивный путь бази­руется на использовании действующих средств производства и сложившихся технологий. Он предполагает привлечение дополнительных вложений на расширение производства на прежней технологической основе. Интенсивный способ свя­зан с применением более эффективных средств производ­ства, с увеличением вложений на качественное совершен­ствование действующих фондов.

Таким образом, под интенсификацией понимается все возрастающее применение более совершенных средств про­изводства и квалифицированного труда на одной и той же зе­мельной площади.

Всесторонняя интенсификация, т.е. качественное совер­шенствование всех факторов производства, должна обеспе­чивать высокие конечные результаты. В этом случае, как правило, темпы прироста продукции превышают величину дополнительных вложений.

Развитие интенсификации базируется на достижениях научно-технического прогресса, постоянном совершенство­вании всех сфер агропромышленного комплекса. Она связа­на с ростом производства более совершенных машин, удобре­ний, химических средств защиты растений, повышением плодородия почв, выведением новых, более продуктивных, сортов сельскохозяйственных растений и пород животных, повышением квалификации кадров и т.д. По мере науч­но-технического прогресса в сельском хозяйстве заметно из­меняется соотношение овеществленного и живого труда: воз­растает доля первого и сокращается — второго. Причем об­щие затраты труда уменьшаются. Решающая роль в интен­сификации отраслей АПК принадлежит труду, вооруженно­му современными средствами производства в виде комплек­са машин и орудий, автоматических линий и т.п.

Неверно понимание сущности интенсификации, когда ее в буквальном смысле связывают только с абсолютным рос­том дополнительных затрат. Дополнительные вложения должны исходить из качественного совершенствования всех материальных ресурсов, достижений научно-технического прогресса. Изучая этот вопрос, В.И. Ленин писал: "В сущ­ности ведь само понятие "добавочные (или последователь­ные) вложения труда и капитала" предполагает изменение способов производства, преобразование техники. Чтобы уве­личить в значительных размерах количество вкладываемого в землю капитала, надо изобрести новые машины, новые системы полеводства, новые способы содержания скота, пе­ревозки продуктов и пр. и пр."(Полн. собр. соч. Т. 5. С. 101). Дополнительные вложения на совершенствование матери­ально-технической базы хотя и выражают сущность интенсификации, но не являются самоцелью. Они должны быть направлены на увеличение объема производства продукции с каждого гектара земли, повышение ее качества. Допол­нительные вложения следует также направлять на ускоре­ние окупаемости производственных затрат, повышение про­изводительности труда и снижение себестоимости продук­ции. Для отраслей агропромышленного комплекса важны не только вложение средств, но и эффективность их использо­вания. Иными словами, необходимо постоянно соизмерять дополнительные затраты с полученными результатами, до­биваться, чтобы каждый рубль обеспечивал максимальную отдачу.

Процесс интенсификации агропромышленного производ­ства может происходить при различных темпах увеличения затрат и урожайности с гектара посева, выхода продукции с единицы производственных площадей. Экономически эф­фективной является такой вариант, когда возросшие (допол­нительные) затраты обеспечивают значительное увеличение выхода продукции, что означает ее удешевление. Однако и при пропорциональности динамики этих показателей и не­изменной себестоимости единицы продукции интенсивное наращивание ее производства будет экономически оправдан­ным. Разумеется, значительное превышение темпов роста затрат над увеличением выхода продукции приводит к ее удорожанию и является неэффективным.

Основными направлениями интенсификации агропро­мышленного производства на современном этапе являются: рациональная мелиорация земель на современной техничес­кой основе; повышение плодородия почвы за счет внесения органических и минеральных удобрений, применения герби­цидов и других средств борьбы с вредителями, болезнями и сорняками; комплексная механизация земледелия, живот­новодства и промышленного производства; использование высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур и продуктивных пород животных; применение интенсивных, ресурсо- и энергосберегающих технологий выращивания сель­скохозяйственных культур, а также скота и его откорма, про­мышленной переработки сельскохозяйственной продукции и создания средств производства для села; повышение уровня концентрации и углубление специализации агропромышлен­ного производства. Эти направления взаимосвязаны и должны использоваться комплексно.

ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Необходимо различать два аспекта понятия интенсифи­кации: уровень интенсивности сельскохозяйственного про­изводства и экономическую эффективность. Понятия "ин­тенсивное" и "экстенсивное" производства — относитель­ные. Они имеют четко выраженное количественное измере­ние. Относительность этих понятий обусловлена их сущнос­тью: они рассматриваются как отношение затрат овещест­вленного и живого труда к единице обрабатываемой земель­ной площади (на голову скота) или как более широкое при­менение совершенных и эффективных средств производства и технологий. Колхозы и совхозы с более высоким уровнем вложений и выходом продукции на гектар земельной площа­ди называют хозяйствами с высоким уровнем интенсифика­ции; предприятия перерабатывающей промышленности, об­служивающих отраслей, оборудованные с учетом достиже­ний научно-технического прогресса и применяющие про­грессивные высокопроизводительные технологии, относятся также к высокоинтенсивным.

Как уже отмечалось, интенсификация охватывает все важнейшие стороны экономики предприятий и оказывает не­посредственное влияние на конечные результаты производ­ства. В связи с этим показатели интенсификации должны как можно полнее, глубже и точнее отражать действительное со­стояние всех сфер производства, уровень развития и степень его интенсивности. Так как интенсификация носит многос­торонний, комплексный характер, то ее уровень должен ха­рактеризоваться системой показателей, среди которых мо­гут быть как общие (главные), так и частичные, как стоимост­ные, так и натуральные. Рассмотрим основные из них.

1. Сумма стоимости применяемых основных производ­ственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на гектар обрабатываемой земельной площади:

где i — уровень интенсивности; — фонды производственные ос­новные; — производственные затраты; — амортизация, р.; S — площадь сельскохозяйственных угодий.

Этот показатель выражает уровень интенсивности всего сельского хозяйства. Если в знаменателе учитывается толь­ко пашня, он используется для характеристики интенсифи­кации земледелия. Данный показатель непосредственно от­ражает сущность интенсификации, т.е. концентрацию ове­ществленного и живого труда на единицу земельной площа­ди. От степени насыщенности колхозов и совхозов ресурсами зависит использование угодий. Для анализа достигнутого уровня интенсивности главный показатель расчленяют на частные и дополнительные. Например, определяют степень насыщения сельского хозяйства средствами производства, т.е. основными производственными фондами, играющими важнейшую роль в производственном процессе.

2. Стоимость основных средств производства (основных производственных фондов) на гектар сельскохозяйственных угодий как показатель имеет важное самостоятельное значение. С ростом оснащенности основными средствами (постройками, машинами и оборудованием, транспортом, инвентарем и др.) возрастает степень интенсивности исполь­зования земельных угодий. Основные средства не только пе­реносят часть своей стоимости на продукцию земледелия и животноводства (в виде амортизации), но и обеспечивают ра­циональное использование оборотных средств, функциони­руя в неразрывной связи с ними в процессе производства. При непосредственном участии основных средств на готовый сельскохозяйственный продукт переносится стоимость обо­ротных средств и осуществляется образование вновь создан­ной стоимости. Показатель стоимости основных средств про­изводства на 1 га земельной площади широко применяется в экономических исследованиях, он доступен и легко рассчи­тывается.

О степени изменения интенсивности сельского хозяйства можно судить по росту фондооснащенности.

3. Сумма текущих производственных затрат (с учетом амортизации) в денежном выражении в расчете на 1 га земельных угодий позволяет глубже раскрыть главный, первый показатель. При его определении учитываются часть основных средств в виде амортизации и сумма оборотных фондов, которые потреблены в процессе производства при выращивании урожая и получении животноводческой про­дукции. Например, о степени интенсивности возделываемых культур можно судить по производственным затратам в рас­чете на 1 га посева: при выращивании овощных культур в от­крытом грунте затраты на 1 га — в 16 раз, картофеля — в 11 раз, сахарной свеклы почти — в 7 раз больше, чем на 1 га зер­новых культур.

4. Затраты живого труда на единицу земельной площади позволяют судить об уровне интенсивности культуры, отрас­ли, хозяйства в целом:

Данные затраты меняются в зависимости от многих усло­вий: уровня механизации, специализации, естественных факторов и т.д., среди которых решающая роль принадле­жит уровню механизации и автоматизации производства. В связи с этим нельзя определять интенсивность той или иной культуры (отрасли) только по затратам труда на ее возделы­вание, без учета уровня механизации.

Уменьшение затрат труда на единицу площади не являет­ся свидетельством снижения уровня интенсивности. Оно от­ражает закономерность развития общественного производ­ства, повышение технической вооруженности земледелия и животноводства, квалификацию тружеников села.

Во всех случаях, когда комплексная механизация и авто­матизация процессов сопровождаются совершенствованием технологии сельскохозяйственного производства, затраты труда снижаются и на гектар площади, и на центнер продук­ции. Затраты труда на гектар уменьшаются и в тех случаях, когда технология производства остается стабильной, а уро­вень механизации и автоматизации возрастает. Они могут увеличиваться, если заметно изменяется уровень техноло­гии производства, а степень механизации и автоматизации процессов труда сохраняется на прежнем. Однако частные случаи не нарушают общей закономерности.

Практика передовых колхозов и совхозов убедительно подтверждает, что при интенсификации производства сни­жаются затраты труда не только на единицу продукции, но и на гектар обрабатываемой площади. В то же время при про­чих равных условиях, т.е. при одном и том же уровне меха­низации, интенсификация может сопровождаться увеличе­нием затрат не только прошлого, но и живого труда на еди­ницу обрабатываемой площади. Это происходит, как прави­ло, при расширении производства трудоемких культур и продукции животноводства. Вот почему необходимо учиты­вать затраты не только прошлого, но и живого труда.

Важное место при определении уровня интенсивности земледелия занимают натуральные показатели. К ним отно­сятся:

1. Энергооснащенность — размер энергетических мощ­ностей (в л.с.) в расчете на 100 га угодий (пашни, посевных площадей), определяется наличием тракторов, комбайнов, автомобилей, электродвигателей и других установок.

Все большую роль в сельскохозяйственном производстве играют электроэнергия и средства автоматики. Чем боль­ше потребляется электроэнергии (кВт-ч) в сельском хозяй­стве, тем выше уровень интенсификации.

О более интенсивном использовании угодий свидетельст­вует также увеличение объема работ, выполняемых системой машин, или объема тракторных работ в условных гектарах, выполняемых в расчете на единицу площади, и др.

2. Количество применяемых удобрений (минеральных и органических) в расчете на гектар пашни. Рост применения химических средств в сельском хозяйстве позволяет более интенсивно использовать земельные угодья, повышать их экономическое плодородие.

3. Улучшение сортового состава культур имеет при ин­тенсификации чрезвычайно важное значение. Сорт аккуму­лирует большие затраты прошлого овеществленного труда. Внедрение в производство новых, более продуктивных сортов, как правило, связано с дополнительными расходами. Селек­ция и генетика используют при этом достижения научно-тех­нического прогресса. На смену низкопродуктивным экстенсив­ным сортам приходят сорта нового, интенсивного типа.

4. Рост в общей площади сельскохозяйственных угодий удельного веса пашни, посевов технических и пропашных культур свидетельствует о повышении уровня интенсивнос­ти в использовании земли.

5. Степень мелиорации земель: орошения, культурных, технических и других мероприятий, направленных на повышение экономического плодородия почвы, и др.

Об общем уровне интенсификации сельского хозяйства можно судить и по данным о развитии животноводства. До­полнительные вложения, направленные на расширение ста­да, приводят к увеличению стоимости средств производства на единицу земельной площади. Хозяйства, имеющие более высокую плотность поголовья на единицу земельной площади, как правило, более интенсивно ведут и земледелие. Основные показатели интенсивности животноводства:

1. Общая сумма затрат овеществленного и живого труда в стоимостной форме на одну голову скота. Этот комплекс­ный показатель включает затраты прошлого труда, реализо­ванного в постройках, машинах и оборудовании, племенном поголовье, кормах и др., а также затраты живого труда.

2. Затраты кормов в расчете на голову скота. Интенси­фикация кормления предполагает улучшение качественного состава рационов, обеспечение их в первую очередь полно­ценным переваримым протеином, незаменимыми аминокис­лотами, минеральными веществами и микроэлементами. При этом должны быть налажены производство кормов, их промышленное приготовление и рациональное использование.

3. Оснащенность животных дешевыми, современными, хорошо оборудованными помещениями с механизацией и ав­томатизацией производственных процессов способствует производительному (более интенсивному) использованию поголовья. Поэтому оснащенность материально-технически­ми средствами в расчете на каждую голову скота является важнейшим показателем степени интенсивности ведения животноводства.

4. Уровень комплексной механизации производственных процессов.

5. Расходы на племенную работу входят в комплекс за­трат овеществленного труда. Известно, что на создание хоро­шей породы требуются много времени и большие материаль­ные затраты. Об уровне интенсивности отрасли можно су­дить по удельному весу породных и чистопородных живот­ных в общем поголовье, а также помесей четвертого и третье­го поколений в породном поголовье и др. Значение этого по­казателя с ростом интенсификации животноводства будет возрастать.

Об интенсивности животноводства можно судить и по ря­ду других показателей: уровню производства продукции в расчете на голову животных; структуре стада; срокам ис­пользования животных в хозяйстве; срокам и методам слу­чек; времени выращивания ремонтного молодняка; сезон­ности производства продукции и др.

Изменение уровня интенсивности производства опреде­ляется не только качеством применяемых орудий и предме­тов труда, но и обеспеченностью квалифицированными кад­рами. Успех дальнейшего развития зависит от людей, их компетентности, способности использовать достижения на­учно-технического прогресса.

Приведенные выше общие и частные показатели подда­ются количественному измерению в стоимостном или нату­ральном выражении. На их основе можно определять эффек­тивность интенсификации.

ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

Интенсификация — средство, обеспечивающее система­тический рост выхода продукции с каждого гектара земли, от каждой головы скота при одновременном сокращении издержек производства на единицу продукции. Это — решаю­щее условие повышения эффективности производства. Про­цесс интенсификации нельзя сводить только к росту допол­нительных вложений на единицу земельной площади или голову скота. Для сельского хозяйства важны не только вло­жения средств, но и эффективное их использование. Иными словами, необходимо постоянно соизмерять дополнительные затраты с полученными результатами, добиваться, чтобы каждый рубль обеспечивал максимальную отдачу. Интенси­фикация способствует повышению уровня производства, внедрению достижений научно-технического прогресса, луч­шей подготовке кадров. В этом смысле она служит обобщаю­щим, синтезирующим понятием и представляет собой не только совокупные затраты, но и их использование.

Экономическая эффективность интенсификации выра­жается в том, что рост продукции происходит более быстры­ми темпами, чем рост затрат на ее производство.

Возможны три случая эффективности интенсификации сельского хозяйства: когда добавочные (последующие) затра­ты на один и тот же земельный участок дают столько же про­дукции, сколько предыдущие равновеликие затраты; боль­ше продукции по сравнению с предшествующими затрата­ми; меньше продукции по отношению к производственным затратам. Последний вариант возможен лишь в том случае, когда дополнительные вложения осуществляются на базе не­изменного уровня техники и агротехники, без учета дости­жений научно-технического прогресса.

Колебания уровня эффективности интенсификации зави­сят не только от экономических, но и от природных факто­ров. В связи с этим требуются всесторонний учет природных условий, более напряженное и активное использование всех имеющихся реальных ресурсов. Важными являются вопро­сы разработки научной организации труда и рационального применения средств производства. Они направлены на то, чтобы на каждую единицу затрат получать наибольшее ко­личество сельскохозяйственной продукции и максимум при­были. Огромные суммы, вкладываемые в развитие сельского хозяйства государством и колхозами, должны расходоваться экономически целесообразно. Это достигается путем комплексного подхода к использованию всех ресурсов: земель­ных, материально-технических, трудовых.

Для определения экономической эффективности интен­сификации (1Э) сельскохозяйственного производства приме­няются следующие показатели:

  1. Выход валовой продукции (ВП) с 1 га сельскохозяй­ственных угодий:

При расчете экономической эффективности интенсифи­кации валовую продукцию оценивают в сопоставимых це­нах. Это позволяет рассмотреть данный показатель в ди­намике, провести сопоставление его по хозяйствам, рабо­тающим в одинаковых условиях. Экономическая эффектив­ность интенсификации выше, если увеличение производства продукции с каждого гектара и улучшение качества сопро­вождаются снижением себестоимости, если каждый допол­нительно вложенный рубль приносит не только прибавку продукции, обеспечивающую возмещение затрат, но и до­полнительный чистый доход.

  1. Валовой доход (чистая продукция) (ВД) с 1 га сельско­хозяйственных угодий:

Рост чистой продукции с единицы площади выражает бо­лее рациональное использование дополнительных вложе­ний, осуществленных в более совершенные средства произ­водства, в более квалифицированный труд, высокопродук­тивные сорта растений и породы скота, передовую техноло­гию и т.п.

3. Чистый доход (ЧД) или прибыль (П) в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий:

Чистый доход является основным источником дополни­тельных вложений, т.е. дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства. Диалектическая связь между эффективностью интенсификации и уровнем эконо­мического развития производства такова: с одной стороны, последовательная интенсификация приводит к более высо­кой окупаемости дополнительных вложений (росту чистого дохода), а с другой — лучшая окупаемость этих вложений обусловливает еще большее расширение и укрепление про­изводства.

К показателям экономической эффективности интенси­фикации относятся также:

- размер производства валовой продукции (валового и чис­того дохода) в расчете на единицу затрат труда:

- выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на основные и оборотные производственные фонды:

Таким образом, процесс интенсификации заключает­ся в увеличении основных и оборотных фондов в расчете на 1 га земли, а экономическая эффективность интенсифика­ции — в увеличении производства продукции с каждого гек­тара земли, в снижении затрат труда (живого и овеществлен­ного) на единицу продукции.

Интенсификация предполагает не только рост фондообес­печенности и снижения затрат живого труда, но и одновре­менное уменьшение фондо- и материалоемкости производ­ства. Снижение материалоемкости продукции только на один процент равнозначно получению дополнительного на­ционального дохода в несколько миллиардов рублей.