6 Агроэкономическая оценка севооборота

6.1 Агроэкономическая оценка севооборота

Правильным называют севооборот, в котором каждая культура размещается по лучшему предшественнику и создает наиболее благоприятные условия для следующей. Правильность оценивают и по другим показателям: по наличию бобовых в севообороте основных и промежуточных культур, по соответственно принятой структуре посевных площадей, по способности противостоять водной и ветровой эрозии почв, по пригодности к высокоэффективному использованию современной техники и технологии.

Новый вводимый севооборот должен быть экономически выгоден: отвечать современным требованиям.

Пропашные культуры накапливают в пахотном слое доступные для растений питательные вещества, улучшают водный баланс почвы, облегчают борьбу с сорняками, почва после них остается рыхлой, их стержневая корневая система подтягивает минеральные вещества из нижележащих слоев. Зерновые бобовые культуры (горох, бобы, люпин, соя, вика и др.) улучшают азотный баланс почвы, способствуя переводу азота в доступную для растений форму. Ценность бобово-злаковых смесей также связана с их положительным влиянием на урожайность последующих культур и на повышение продуктивности севооборота. Кроме накопления азота, злаковый компонент зернобобовых культур создает и оставляет в почве большую массу хорошо разветвленной корневой системы. И корни, и продукты их размножения положительно влияют на структуру почвы, предотвращают эрозию.

В целях агроэкологической оценки севооборота рассчитан коэффициент почвозащитной устойчивости: Кэ = 0,36. Это говорит о плохой почвозащитной способности пропашных культур от эрозии почв. Стоит отметить, что во второй половине лета, когда у растений хорошо развита листовая поверхность, почвозащитные влияние их усиливается.

6.2 Экономическая оценка севооборота

Экономическая оценка севооборота может быть выполнена по валовому выходу товарной продукции, реализуемой на рынке сбыта по реальной цене.

Продуктивность пашни при прежней структуре посевных площадей представлена в тыбл. 12, а при новой – в табл. 13.

Таблица 12. Продуктивность пашни при прежней структуре посевных площадей

Культура	Пло-щадь посе-ва, га	Урожай-ность, т/га	Валовый сбор, т					Потребность в семенном и посадочном материале, т	Выход товар-ной продукции, т	Стоимость продукции, руб
			Продукции		Кормовых единиц					основ-ной	побоч-ной	всего
			основ-ной	побоч-ной	основ-ной	побоч-ной	всего
Оз. пшеница	33	4,1	45,1	90,1	53669	18020	71689	5,1	35,5	270600	180200	450800
Яр. ячмень	33	3,6	49,5	63,9	55935	21087	77022	4,9	39,7	247500	127800	375300
Зернобобовые	33	1,9	29,1	33,6	34047	10080	44127	4,9	21,3	145500	-	145500
Оз. пшеница	33	4,1	45,1	90,1	53669	18020	71689	5,1	35,5	270600	180200	450800
Яр. ячмень	33	3,6	49,5	63,9	55935	21087	77022	4,9	39,7	247500	127800	375300
Зернобобовые	33	1,8	27,6	31,8	32292	9540	41832	4,9	20,0	138000	-	138000
ИТОГО:												1935700

Выход на 1 га пашни: семян 1,2 т; кормовых единиц 1916,9 т; продукции (основной и побочной) 9678,5 руб.

Таблица 13. Продуктивность пашни при новой структуре посевных площадей.

Культура	Пло-щадь посе-ва, га	Урожай-ность, т/га	Валовый сбор, т					Потребность в семенном и посадочном материале, т	Выход товарной продукции, т	Стоимость продукции, руб
			Продукции		Кормовых единиц					основ-ной	побоч-ной	всего
			основ-ной	побоч-ной	основ-ной	побоч-ной	всего
Картофель	33	30	495,0	495,0	153450	59400	212850	66,4	329,6	5940000	-	5940000
Свекла столовая	33	35	577,5	577,5	138600	57750	196350	1,0*	462,0	8085000	-	8085000
Капуста	33	60	761,5	1218,5	68535	85295	153830	0,1*	609,2	12184000	-	12184000
Морковь	33	40	660,0	660,0	125400	72600	198000	0,1*	132,0	13200000	-	13200000
Горох	33	2	30,6	35,4	35802	10620	46422	4,9*	27,6	153000	-	153000
Озимая пшеница	33	4	44,0	88,0	52360	17600	69960	4,9	34,7	264000	176000	440000
ИТОГО:												40002000

*семена закупаются отдельно

Выход на 1 га пашни: семена 0,22 т; кормовых единиц 4387,06 т; продукции (основной и побочной) 200010 руб.

Рассчитав экономическую эффективность новой структуры посевных площадей и сравнив ее со старой можно дать следующую оценку. По всем рассчитанным показателям новая структура является более экономически выгодной, а пашня – более продуктивной. Стоимость продукции на 1 га пашни возросла на 190331,5 рублей.

ВЫВОДЫ

По итогам работы можно сделать следующие выводы:

1. Весна в области холодная и ветреная, лето прохладное и дождливое, а осень теплая и сухая. В целом, климатические условия района и округа благоприятны для выращивания кормовых и зерновых культур, овощей, плодов и ягод.

2. Почва хозяйства не богата гумусом, поэтому необходимо внесение органических удобрений. Также необходимо внесение калия, так как его содержания в почве не достаточно для нормального развития корнеплодов.

3. Новый вариант севооборота, представленный для введения и освоения, отвечает специализации хозяйства, экономически более выгодный и верный, чем принятый в хозяйстве, благодаря тому, что пропашные культуры являются хорошими предшественниками друг для друга, что в условиях данного климата создаёт очень хорошие условия для развития культур и получения высоких урожаев.

4. Разработанная система мер борьбы с сорняками позволяет практически полностью подавлять их в междурядьях пропашных культур и в посевах зерновых и зернобобовых культур.

5. При разработке обработки почвы были учтены особенности культур, их предшественников и засоренность полей.

6. При сравнении севооборотов можно заметить, что проектируемый севооборот оказался почти в 22 раза прибыльнее, чем принятый в хозяйстве севооборот.