Матрица измерения и анализа данных факторных значений

Диапазон факторных значений, входящих в группу	Формальная метка группы	Название группы (степень выраженности фактора в ответах отдельного респондента)
Фактор №1
От –2,26 до –0,75	1	Отсутствует
От -0,76 до 0,00	2	Слабая
От 0,01 до 0,78	3	Сильная
От 0,79 до 2,01	4	Очень сильная
Фактор №2
От –2,86 до –0,67	1	Отсутствует
От –0,68 до 0,03	2	Слабая
От 0,04 до 0,65	3	Сильная
От 0,66 до 2,63	4	Очень сильная

3) Факторы социального доверия (факторы способствующие формированию позитивной коммуникации).

Фиксация факторов социального доверия вызывает затруднения, связанные главным образом с отсутствием в социологической литературе методик, позволяющих эмпирически исследовать данную категорию. Поэтому в рамках эмпирического исследования реализуется экспериментальный сбор данных посредством открытых вопросов. Респондентам предлагается самостоятельно определить факторы, способствующие достижению позитивной коммуникации с мигрантами через ответ на открытый вопрос "Что нынешних условиях может способствовать достижению мира, согласия, сотрудничества и взаимопонимания между местными и мигрантами?". В этом случае процесс формирования эмпирических индикаторов, измеряющих признак "факторы социального доверия", становится возможным только после процедуры формализации свободных ответов. Цель формализации – разбиение ответов респондентов на четыре категории, которые отражают общие факторы социального доверия:

1. Категория "Принимающее общество"

2. Категория "Мигранты"

3. Категория "Взаимодействие принимающего общества и мигрантов"

4. Категория "Ничто не способствует"

4) Факторы, формирующие представление местных о мигрантах.

О факторах, формирующих представление о мигрантах в сознании местных жителей следует сказать особо. Данный вид объективных факторов напрямую не указывает на присутствие в сознании местных явления мигрантофобии или социального доверия. Однако эти факторы участвуют в формировании установок, стереотипов и предубеждений, системы диспозиций личности. Сами по себе данные факторы являются источниками информации, которую воспринимают субъекты межэтнических взаимодействий. Эта информация может иметь как позитивную, так и негативную направленность. Также для исследования важно степень значимости для субъекта того или иного источника. Чем авторитетнее, с точки зрения субъекта, источник, тем большее влияние будет оказывать на него та информация, которая исходит от данного источника. В данном исследовании будут использоваться следующие факторы:

1. Мнение семьи;

2. Друзья, знакомые, чье мнение имеет значение;

3. Личный опыт (наблюдение, общение);

4. Кино, книги;

5. Криминальная хроника, сообщения о насилии, терактах;

6. Сложившиеся в обществе стереотипы;

7. Информация в СМИ (не криминальной направленности);

8. Миграционная политика властей;

9. Слухи

Каждый из перечисленных факторов оценивается с точки зрения степени его авторитетности для конкретного респондента (Вопрос: "Что в наибольшей степени оказывает влияние на формирование у Вас представления о мигрантах" (оценка степени влияния производится по шкале от 1 – минимальное влияние до 7 – максимальное влияние)) и с точки зрения направленности информации, которую по мнению респондента несет в себе тот или иной источник (Вопрос: "Оцените характер информации о мигрантах в перечисленных источниках" (оценка характера информации производится по шкале от -3 – негативная до 3 – позитивная, значение "0" означает нейтральность информации)).

Методические аспекты качественного исследования мигрантофобии.

Одна из современных тенденций использования качественных методов исследования в социологии ориентирована на использование возможностей фокусированного группового интервью. Являясь популярным методом в маркетинге, практика фокус-групповых исследований сформировала целый ряд технологий и проективных приёмов, используемых с целью выявления глубинных показателей состояния субъективного пространства человека. Социальная идентичность как конструктивная единица семантического пространства мигрантофобии может быть исследована способом разработки и реализации гипотетического сценария, посредством которого можно решить следующие задачи:

• определить социальной идентичности как семантической категории мигрантофобии;

• выявить способы выражения социальной идентичности в категориях времени, пространства и предмета взаимодействия между мигрантами и местными жителями;

• разработать гипотетической матрицы фиксации социальной идентичности и обозначить специфику её использования местными жителями.

Рассмотрим содержание этих задач.

Социальная идентичность представляет собой семантический признак мигрантофобии, основным значением которого является обозначение (реальные группы мигрантов) или замещение действительности (символические группы мигрантов). Социальную идентичность можно определить как комплекс идентичностей, при этом к специфике её измерения можно отнести ситуативность, не соответствие поступков индивидов их мнению (парадокс Ла-Пьера). В идеальном случае (лабораторных условиях) ответом на традиционный вопрос "Кто для Вас "Мы"?" будет интегральная идентичность, которая предопределяет положение индивида в социальном пространстве, как основной способ восприятия действительности.

При измерении социальной идентичности многое зависит от домысливания самого исследователя, при этом его субъективная интерпретация искажает реальное положение конкретной идентичности в общей семантике социального пространства.

Учитывая наличие отрицательных моментов в процессе измерения социальной идентичности в качественной методологии, мы предлагаем использовать технологию гипотетического сценария, способного, на наш взгляд, приблизить глубинные результаты исследований мигрантофобии к валидности.

Гипотетический сценарий – это метод, который предлагает обсудить соответствующий предмет как проекцию в реальной ситуации.¹ Например, группе с идентичностью "Мы – местные жители" с диагнозом мигрантофобии модератор может предложить сценарии случаев, когда и в какой ситуации они готовы к определённой форме отношений к мигрантам: взаимодействию или отторжению, и какой показатель будет иметь социальная идентичность "Они – мигранты".

В социальной идентичности как семантической категории существуют статичные и динамичные структуры.² Так, к стабильной структуре социальной идентичности можно отнести устойчивые формы и представления о предметах и событиях: стереотипы, социальные образы, гештальты, прототипы. К динамической – изменчивые, поддающиеся интерпретативному искажению формы и представления о предметах и событиях в условиях неустойчивости социальной действительности.

Элементами, влияющими на формирование мигрантофобии в динамике социальной идентичности можно отнести категории времени (когда?), пространства (где?) и предмет взаимодействий в конструктивной оппозиции мы-они (зачем?). Используя эти категории, мы попытались создать гипотетическую матрицу, как адаптивную модель измерения социальной идентичности, склонной к динамике.

Данная исследовательская позиция основывается на качественной методологии. Поэтому, прежде всего в измерении социальной идентичности следует изучить специфику самовосприятия (Мы-идентичности) и позиционирования других (Они-идентичности) в семантическом пространстве, а так же проведения ситуационного анализа посредствам выше обозначенных категорий. Причиной выступает предмет взаимодействия (зачем), как продолжение сценарного трека. Принципом построения гипотетической матрицы является лингвосемантический анализ с вертикальной стратегией исследования в хронологической последовательности (Харвей Ли). Гипотетическая модель строится как абстрактная формула реальной, но предполагаемой ситуации, в которой выделяется линия взаимосвязи, например: действующее лицо (кто) – сейчас (когда) – здесь (где) – что (зачем). Таким образом, принципом работы гипотетической матрицы является процедура последовательного погружения респондентов в смоделированные ситуации, в которых переменными будут время, пространство и предмет взаимодействия, и, следовательно, зависимыми переменными – показатели социальной идентичности (табл. 12).

Таблица 12

Категории гипотетического сценария

Категории	Идентичность "Мы"	Идентичность "Они"
1. Время	например	например
ретроспектива реальность перспектива	"Мы" в эпоху СССР-… "Мы" - это … Через 10 лет "Мы" - будут…	"Они" в эпоху СССР-… "Они" - это … Через 10 лет "Они" - будут …
2. Пространство	например	например
своё нейтральность чужое	У нас "Мы" - это… В Индии "Мы" - это… У них "Мы" - это…	У нас "Они" - это… В Индии "Они" - это… У них "Они" - это…
3.Предмет (причина) взаимодействия	например	например
Угроза безопасности Стабильность Оптимальное развитие	В военное время "Мы" - это… В условиях стабильности "Мы" - это… В условиях процветания "Мы" - это…	В военное время "Они" - это… В условиях стабильности "Они" - это… В условиях процветания "Они" - это…

Повторяемость сценарных треков говорит о закономерности социальных явлений обусловленных наличием обнаруженной социальной идентичности. Целью данного подхода является выявление нормы социальной идентичности посредствам гипотетической матрицы, которая способна установить причины и способы избирательного поведения субъектов социального пространства в процессе идентификации в различных ситуациях переменных категорий.

Специфика гипотетического сценария, как и любого другого качественного исследования, заключается в отсутствии формализованных счётных математических операций и в формировании только концептуальных гносеологических выводов. К методам анализа данных в качественных исследованиях традиционно относят поиск кодировочных категорий и группировку данных. Гипотетическая матрица отвечает на потребность в социологическом исследовании не только просчитать ситуацию динамики мигрантофобии и социальной идентичности, но и технически упростить процедуру кодирования качественных данных.

Главное отличие гипотетической матрицы в фокус-груп­повом исследовании от количественного метода заключается в том, что при анкетном опросе на вопрос "Кто мы?" исследователь получает множество идентичностей, которые затем кодифицирует. Гипотетический сценарий представляет собой подготовленную форму измерения социальной идентичности, согласно которой модератор наполняет ячейки матрицы (кодификаторы с переменными категориями) выявленными идентичностями, которые в последствии группирует.

Принцип работы гипотетической матрицы заключается в возможности построения системы координат, в которой можно измерить частотные распределения сгруппированной социальной идентичности, характеризующей показатели мигрантофобии, например по осям времени и пространства. Это позволяет исследователю производить реальные построения субъективного пространства респондентов. Особенностью системы координат как технологии анализа и измерения социальной идентичности является наличие в начальной точке отсчёта (0) поля, в которое будет попадать интегральная идентичность. Это точка пересечения двух осей, например, времени и пространства, где ноль отражает ситуацию в реальном времени и нейтральном пространстве, снижая степень влияния многих других факторов процесса идентификации. Таким образом, частотные распределения показателей социальной идентичности по окружности от ноля способны отражать специфику построения субъективного пространства исследуемого объекта.

Принцип квантификации в данном подходе как вариант может осуществляться по оси континуума¹, на одном конце которого качественные, тяготеющие к этнометодологии семантические формы социальной идентичности, на другом – количественные, поддающиеся частотному распределению переменные времени, пространства и предмета взаимодействия.

Специфика использования гипотетического сценария:

• Техническая подготовка к использованию гипотетического сценария в фокус-группе требует наличия материалов для фиксации и анализа идентичности: бланки гипотетической матрицы с вопросами для каждой переменной, бланки системы координат и формы группировки транскриптов.

• Учитывая возможность группового давления, рекомендуется сочетать интегрированное мнение группы с индивидуальными письменными ответами респондентов.

• Триангуляция взаимодействий должна сводиться от "исследователь (он же и модератор) – респонденты" к "исследователь – модератор – респонденты" во избежание ситуативных и субъективных эффектов в интерпретации результатов.

В методе фокус-группового исследования данный подход может претендовать на непосредственное использование в экспериментальных социологических исследованиях как технология в составлении гайдов и, возможно в разработке инструментария для фундаментальных количественных исследований при условии необходимой технической доработки.

Качественный метод исследования мигрантофобии (фокус-группа) в рамках феноменологического подхода, определяет параметры дифференциации мигрантов в восприятии местных жителей и направлен на выявление критериев, снижающих влияние системы факторов на формирование мигрантофобии.

Сценарий фокус-группы рекомендуется разрабатывать с учётом элементов концепции по формированию толерантного сознания российских граждан. Содержательно он ориентирован на анализ проблем межэтнических отношений:

• соотношение положительных и отрицательных сторон в восприятии мигрантов, как субъектов территориального пространства, выявление причин этнической и территориальной дифференциации в отношении к мигрантам.

• определение влияния социально-демографических и этнических характеристик мигрантов на показатели толерантности и формирование мигрантофобии

• оценка роли мигрантов в экономической и политической жизни региона, воздействии ее на социальную обстановку, уровень и образ жизни населения.

Сценарий фокус-группы может содержать несколько тематических блоков, направленных на решение поставленных задач социологического исследования по изучению факторов мигрантофобии в среде местных жителей:

• Введение в тему: проблемы отношений, опыт взаимодействий мигрантов и местных жителей.

• Мигранты в региональном пространстве: групповая динамика, значение.

• Оценка актов взаимодействия с мигрантами.

• Формирование идентичностей, "они" – мигранты". Структурное содержание феномена мигрантофобии. Оценка факторов мигрантофобии.

• Механизмы формирования мигрантофобии

• Функциональное значение группы "мы" – местные жители. Проблема этнического статуса. Регуляция стратегии отношений мигрантов и местных жителей.

• Окончание дискуссии.

В проведении исследования мигрантофобии методом фокус-группы может проявиться ряд особенностей.

Методическая разработка сценария усложняется наличием гипотетических приёмов, согласно которым респондент может представить себя в какой-либо ситуации во взаимодействии с мигрантами. Подобные приёмы могут восприниматься провокационными для респондентов (местных жителей) относительно мигрантов.

Попытки респондентов предугадать линию ведения фокус- группы, предугадать к чему "клонит" модератор, попытки отвечать "правильно".

Тема мигрантофобии может вызвать явления групповой динамики. Группа разделяется на тех, кто принимает мигрантов и тех, кто не принимает их с различными установками по различным причинам. Следовательно, можно наблюдать явления группового давления убеждённого большинства менее убеждённых или неуверенных в своём мнении респондентов.

Для целенаправленного исследования ингрупповой и аутгрупповой идентичности используются приёмы группового определения "кто мы" и "кто они" в форме дискуссии. Образование идентичности "они-мигранты" происходит методом конструирования семантического пространства через групповое обсуждение. Образование идентичности "мы-местные жители" может вызвать затруднения среди участников фокус-группы, так как респонденты не всегда готовы ассоциироваться друг с другом. Для таких целей лучше всего подходят углубленные интервью.