Доля положительных и отрицательных оценок стереотипов

(кавказские народы)

ИНТЕРВАЛ ЗНАЧЕНИЙ	Кол-во ответов	Валидный %	Действительный %
0	21	4,8	5,0
0,8 < X ≤ 1	19	4,4	4,5
0,6 < X ≤ 0,8	14	3,2	3,3
0,4 < X ≤ 0,6	33	7,6	7,8
0,2 < X ≤ 0,4	53	12,2	12,5
0 < X ≤ 0,2	37	8,5	8,7
0 > X ≥ –0,2	48	11,0	11,3
–0,2 > X ≥ –0,4	72	16,5	17,0
–0,4 > X ≥ –0,6	48	11,0	11,3
–0,6 > X ≥ –0,8	33	7,6	7,8
–0,8 > X ≥ –1	46	10,6	10,8
Пропуск	12	2,8
Итого	436	100,0

Эти данные дают наглядное представление о том, что большинство опрошенных респондентов используют в основном отрицательные качества для характеристики кавказских народов.

Далее полученная интервальная переменная с помощью перекодировки преобразуется в искомую порядковую переменную "Направленность стереотипных оценок". Значения этой переменной – это числа от 3 до –3 со следующими метками:

3. Предельно позитивная направленность.

2. Очень позитивная направленность.

1. Позитивная.

0. Нейтральная.

–1. Негативная направленность.

–2. Очень негативная направленность.

–3. Предельно негативная направленность.

Например, направленность стереотипных оценок по отношению к туркам-месхетинцам выглядит следующим образом (табл. 7).

Таблица 7

Направленность стереотипных оценок по отношению

к туркам-месхетинцам

Направленность оценок	Количество ответов	Валидный %	Действительный %
Предельно негативная	36	8,3	29,0
Очень негативная	20	4,6	16,1
Отрицательная	36	8,3	29,0
Нейтральная	12	2,8	9,7
Положительная	3	0,7	2,4
Очень положительная	17	3,9	13,7
Пропуск	312	71,6
Всего	436	100,0

Проверка качества данных и корректирование инструментария.

Методологической целью исследования является сбор информации о ситуационных индикаторах, выступающих в теоретической части в качестве условий действия и факторов, к нему побуждающих. В процессе обработки данных, полученных после анкетного опроса, в первую очередь выявляется степень "работоспособности" каждого индикатора, его пригодности по отношению к эмпирическому результату. В соответствии со спецификой исследования анализ данных проводится во взаимосвязи ситуационных индикаторов с индикаторами системы личности. Анализ пригодности проводится с помощью коэффициента пригодности Alpha, возможность вычисления которого дает программа SPSS. Включение такого вида анализа обусловлено необходимостью получения достоверных и корректных данных

Таким же образом производится проверка других вопросов, играющих ключевую роль в исследовании. Так, например, проверка вопроса о социальной дистанции показала очень высокий коэффициент пригодности (Alpha = 0,7456). Полученные коэффициенты свидетельствуют о высокой пригодности данных. Анализ инструментария посредством проверки индикаторов анкеты на этапе ее конструирования позволяет уточнить некоторые из них, а часть признать вообще непригодными для дальнейшего использования. Например, большинство пунктов в списке наций, включаемых в инструментарий исследования, имеет очень низкий показатель суммарной корреляции (менее 0,1), что указывает на низкую для эмпирического результата значимость вопроса. Некоторые переменные имеют отрицательную корреляцию. В случае с анализом пригодности это указывает на необходимость либо полного исключения этих переменных, либо поправок в списке вариантов ответов (замены новыми, сокращения или, наоборот, увеличения их количества).

На основе результатов анализа пригодности проводится коррекция ситуационные индикаторы, фиксирующих частоту и характер межэтнических контактов, уровень этнической комплиментарности, факторы, детерминирующих поведение и возможность агрессивных действий в ситуации межэтнического взаимодействия. В целом возможности эмпирического исследования свойства толерантности и инструментальная реализация этих возможностей заключены в измерении уровня наличности ситуационных и личностных индикаторов этого свойства в моделируемых этноконтактных ситуациях.