§ 265. Синтаксическая типология языков разра-

батывалась акад. И.И.Мещаниновым (1883—1967) и рядом других

ученых у нас и за рубежом. Важнейшим типологическим признаком в

области синтаксиса является оформление основных синтаксических

связей — отношений между действием, действующим лицом и объек-

том действия. Оставляя в стороне инкорпорацию, выделяют три глав-

ных типа построения предложения: активный, эргативный и номина-

тивный.

Суть активного строя — в резком противопоставлении глаголов

действия (динамических) и глаголов состояния (статических), суть эр-

гативного строя — в стольже резком противопоставлении переходных и

непереходных глаголов. Оба строя характеризуются в отличие от номи-

нативного отсутствием единого грамматического оформления субъекта:

в зависимости от характера глагола на субъект указывают разные ряды

аффиксов в глаголе, да и сам субъект выражается разными падежами:

падеж субъекта динамических (при активном) или только переходных

(при эргативном строе) глаголов оформляется особым падежом (ак-

тивным или эргативным), тогда как субъект глаголов других групп

(статических или соответственно всех непереходных) ставится в том

падеже, которым оформлен объект переходных глаголов (пример эрга-

тивного построения см. §200, 3). Активный строй предложения пред-

ставлен в ряде америндейских языков, а в пережитках — ив языках

других ареалов; эргативный строй — в кавказских языках, в

баскском, в шумерском, древнетибетском, в ряде языков Австралии и

Америки и в некоторых современных иранских и индийских языках.

Номинативный строй предложения (наиболее широко распростра-

ненный в языках мира) характеризуется одинаковостью оформления

подлежащего, независимо от значения и формы глагола. Глагол в

языках номинативного строя обычно не имеет полиперсонального

спряжения, а если согласуется, то только с подлежащим, которое при

наличии в данном языке изменения по падежам ставится в именитель-

ном падеже (номинативе).

Синтаксическая типология может строиться и на базе других приз-

наков: языки со свободным порядком слов противопоставляются

«позиционным» (ср. §201); языки с преобладанием препозиции при-

лагательного— языкам с преобладанием его постпозиции и т.д.

§ 266. Многие структурно-типологические признаки оказываются

определенным образом взаимосвязанными . Так, установ-

лено наличие определенной зависимости между фонологическим приз-

наком — богатством фонемного инвентаря и средней длиной сегмент-

ной морфемы: одна величина обратно пропорциональна другой. Или

чем шире используются в языке формообразовательные аффиксы, тем

более свободным является в нем порядок слов.

237