§264. Синтетические и полисинтетические языки разбивают на

группы и по признаку преимущественного использования различных

типов аффиксальных морфем. Так, разным является в разных языках

удельный вес словообразовательных и формообразовательных аффик-

сов. Разными являются и позиционные характеристики аффиксов.

Есть языки, для которых типичны префиксы (например, языки банту),

и такие, в которых преобладают постфиксы (тюркские, большинство

финно-угорских). Все эти различия могут быть выражены соответст-

вующими индексами (например, указывающими количество морфов

данного позиционного или функционального класса, разделенное на

количество словоупотреблений в том же тексте). В рамках аффиксации,

прежде всего формообразовательной, различают две противоположные

тенденции — флективную (характеризующуюся наличием

окончаний), или фузионную («сплавливающую»), и агглю-

тинативную («склеивающую»). Первая ярко представлена в

русском и многих других индоевропейских языках (флективные язы-

ки), вторая — в финно-угорских, тюркских, грузинском, японском,

1

Раньше, выделяя эту группу языков, их называли «аморфными», т. е. «бесфор-

менными» (что неудачно, так как форма в языке не может быть сведена к аффикса-

ции), или еще «корневыми»: их слова содержат «голые корни» или сочетания таких

корней.

234корейском, суахили и др. (агглютинативные языки). Важнейшие

различия между этими тенденциями сводятся к следующему:

1. Флективная тенденция характеризуется постоянным совмеще

нием в одном формообразовательном аффиксе нескольких значений,

принадлежащих различным грамматическим категориям, закреплен

ностью аффикса за комплексом разнородных граммем. Так, в русских

падежных окончаниях всегда совмещены значения падежа и числа, а у

прилагательных — еще и рода. В глагольных окончаниях значение

лица или (в прошедшем времени и сослагательном наклонении) рода сов

мещается со значением числа, а также времени и наклонения; в суф

фиксах причастий — значение залога со значением времени. Это явле

ние мы назовем синтетосемйей (букв, «сложнозначностью»,

ср. др.-греч. synthetos 'составной, сложный')х

. Как видно из приве

денных примеров, сиптетосемия особенно типична для окончаний.

Агглютинативная тенденция, напротив, характеризуется г.апло-

семи ей («простозначностыо», ср. др.-греч. haploos 'простой'), за

крепленностью каждого формообразовательного аффикса только за

одной граммемой и отсюда — нанизыванием аффиксов для выражения

сочетания разнородных граммем. Так, в турецк. dallarda 'на ветках'

постфикс -lar- выражает значение множественного числа, а второй пост

фикс -da ----значение местного падежа (ср. местн. п. ед. ч. dalda

'на ветке', где число выражено нулевым аффиксом, а падеж — тем же

постфиксом -da, и другие падежи множественного числа, где после -/от-

стоят иные падежные постфиксы, например дат. п. dallara 'веткам').

Гаплосемичные формообразовательные аффиксы агглютинативных

языков обычно не называют «окончаниями». Иногда их обозначают

термином «прилепы».

2. Флективная тенденция характеризуется омосемйей формо

образовательных аффиксов, наличием ряда параллельных аффиксов

для передачи одного и того же значения или комплекса значений.

И эта особенность прежде всего касается окончаний, отчасти также и

суффиксов (примеры см. в § 166). Соответственно многообразию парал

лельных аффиксов в рамках одной части речи выделяются формальные

разряды — деклинационные и конъюгациоииые классы и подклассы

(см. § 146).

Агглютинативная тенденция, напротив, характеризуется отсутст-

вием омосемии формообразовательных аффиксов, стандартно -

стью аффиксов , т.е. закрепленностью за каждой граммемой

только одного монопольно обслуживающего ее аффикса, и соответст-

венно отсутствием параллельных формальных разрядов, т. е. одина-

ковостью склонения всех существительных, одинаковостью спряжения

всех глаголов, одинаковостью образования степеней сравнения у всех

слов, способных их иметь, и т. д. Экспонентное варьирование аффиксов

нередко имеет место, но оно носит совершенно регулярный характер в

соответствии с законамифонемных чередований. Так, в турецкомязыке

1

Синтстосемйю можно также назвать «одновременной многозначностью», отгра-

ничивая ее уточнением «одновременная» от обычной полисемии, т. е. от сменности

(варьирования) значения.

235постфикс множественного числа -lar или (по законам «гармонии глас-

ных», см. § 45, 1) -ter оформляет множественное число всех без исклю-

чения существительных, а также 3-е л. мн. ч. местоимений и глаголов.

Это монопольный (кроме двух первых лиц) показатель множественности.

Подобным же образом постфикс местного падежа -da или (по законам

«гармонии гласных» и ассимиляции согласных) -de, -ta, -te оформляет

местный падеж всех существительных и местоимений. Такими же

монопольными показателями являются здесь и постфиксы всех других

падежей.

3. Флективная тенденция характеризуется случаями взаимного

наложения э к с и о н е н.т о в морфем, явлениями перераз-

ложения, опрощения, поглощения целых морфем или отдельных ча-

стей их сегментных экспонентов соседними морфемами (см. § 242), а

также широким использованием чередований в качестве «симульфик-

сов» (см. § 161). К приведенным выше примерам прибавим здесь такие,

которые иллюстрируют поглощение формообразовательных аффиксов:

доисторические славянские формы * leg-ti и * pek-ti превратились в

лечь, печь, где аффикс инфинитива поглощен корнем, но одновременно

вызывает в его последнем согласном историческое чередование; окон-

чания русских прилагательных образовались из сочетаний именного

падежного окончания и местоимения в том же падеже (белого <С бгьла

его и т. д.). Агглютинативная тенденция, напротив, характеризуется

четкостью границ морфемных сегментов , для

нее малотипичны явления опрощения и переразложения, как и

использование «симульфиксов».

4. Наблюдается различие в использовании нулевых аффиксов:

в языках, в которых преобладает флективная тенденция, нулевые аф-

фиксы используются как в семантически исходных формах (например, в

русском языке в им. п. ед. ч.), так и в формах семантически вторичных

(например, .в род. п. мн. ч. вроде рук, сапог); в языках, где сильна аг-

глютинативная тенденция, нулевые аффиксы обычно встречаются толь-

ко в семантически исходных формах, для таких форм наиболее типич-

ными показателями являются именно нулевые аффиксы.

5. Основа слова или группы форм в языках флективного

типа часто несамостоятельна, т. е. не может быть употреблена в ка-

честве одной из словоформ этого слова. Таково, например, положение

многих глагольных основ в русском языке: виде-, терпе-, зва-, бушева-

и т. д. не существуют как словоформы. В агглютинативных языках

основа без аффиксов представляет собой нормальный тип слова и обыч-

но выступает как семантически исходная словоформа; создается впе-

чатление, что аффиксы косвенных форм присоединяются здесь не к

основе, а прямо к исходной словоформе. Ср. турецк. dal 'ветка' и формы

dalda, dallarda и др. (см. п. 1).

В результате всех перечисленных особенностей в агглютинативных

языках не только формообразующие основы слов, но и аффиксы —

«прилепы», используемые в каждой словоформе, оказываются значи-

тельно более самостоятельными и психологически более «весомыми»

языковыми элементами, чем в языках флективных.

Нередко элементыфлективной и агглютинативной тенденций сов-

236мещаются в строе одного языка. Так, в русском языке, в основном

флективном, чертами агглютинативности обладает глагольный пост-

фикс -ся1-сь: он гаплосемичен, т. е. каждый раз несет только одно зна-

чение (либо залоговое, либо значение непереходности), и присоединя-

ется не к основе, а к готовой словоформе.