17.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе следователя, прокурора, эксперта и специалиста. Отвод и самоотвод.

Статья 81. Отвод прокурора, государственного обвинителя

1. Прокурор, государственный обвинитель не могут принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии оснований, указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодекса.

2. Участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им государственного обвинения не являются препятствием для дальнейшего участия его в производстве по данному уголовному делу.

3. При наличии оснований для отвода прокурор, государственный обвинитель не могут участвовать в производстве по уголовному делу. По этим же основаниям прокурору, государственному обвинителю может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

4. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного производства разрешает вышестоящий прокурор. Вопрос об отводе государственного обвинителя разрешает суд, рассматривающий уголовное дело.

 

18.Понятие доказательств и их источников. Соотношение данных понятий. Виды источников доказательств. Их уголовно - процессуальная характеристика. Актуальные проблемы. Научные дискуссии. Ст.88

 

19Соотношение понятий «предмет доказывания» и «пределы доказывания» в уголовном процессе. Содержание, процессуальное значение, правовая характеристика предмета и пределов доказывания. Понятие доказывания. Характеристика этапов доказывания (собирание, проверка, оценка доказательств).102 Борико (относимость, допустимость, достоверность, достаточность)-это оценка доказательств.

Предмет доказывания -это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

Пределы доказывания это совокупность доказательств, которые необходимы и достаточны для достоверного выяснения обстоятельств , входящих в предмет доказывания.

 

20.Понятие, уголовно - процессуальная характеристика показаний и объяснений подозреваемого. Соотношение и критерии их правовой оценки. Ст.40

 

21.Понятие, виды, уголовно - процессуальная характеристика источников доказательств. Критерии их правовой оценки. Уголовно - процессуальная характеристика свойств относимости и допустимости доказательств в уголовном процессе. 105

 

22.Понятие и свойства доказательств. Классификация доказательств. Привести примеры. Правовое регулирование механизма оценки доказательств. Тенденции и перспективы совершенствования правового регулирования процедуры оценки доказательств в уголовном процессе.105

 

23.Терминологическое уточнение понятий «документ», «процессуальный документ», «процессуальный документ - самостоятельное доказательств», «документ - вещественное доказательство».

 

24.Правовой иммунитет участников уголовного процесса. Понятие цели задачи правовые средства и способы. Проблемы правового регулирования.

Современное понятие «иммунитета» происходит от латин. immunitas - освобождение от чего -либо. Чаще всего иммунитет определяется как «юридическое исключительное право не подчиняться некоторым общим законам, предоставленное лицам, занимающим особое положение в государстве». Однако данное выше определение иммунитета не совсем точно, так как правовым иммунитетом могут обладать не только «лица, занимающие особое положение в государстве», но и иные субъекты (государство, граждане).

В юридической литературе всех субъектов обладающих свидетельским иммунитетом условно разделяют на две группы.

Первая группа - это лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом (свидетели, которые могут отказаться свидетельствовать против себя, своих близких ,

Вторая группа - это те лица, которые в соответствии с законом не могут допрашиваться в качестве свидетелей по поводу некоторых обстоятельств либо вообще давать показания по делу ст.60 УПК