- •Уголовный процесс республики беларусь (особенная часть)
- •1.1 Понятие, содержание, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела
- •1.2 Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •1.3 Процессуальный порядок разрешения заявлений и сообщений о преступлениях.
- •1.4 Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •1.5 Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •2.1 Понятие и формы предварительного расследования
- •2.2 Общие условия предварительного расследования
- •Соединение, выделение и восстановление уголовных дел.
- •2.3 Следственные действия
- •2.1 Привлечение в качестве обвиняемого
- •2.5 Приостановление и прекращение предварительного расследования
- •Часть 11 ст. 30 упк закрепляет, что прокурор прекращает производство по уголовному делу ввиду принятия акта об освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 881 ук.
- •2.6 Окончание предварительного расследования с передачей уголовного дела прокурору для направления в суд.
- •3.1 Понятие и виды подсудности, значение правил подсудности
- •3.2 Передача уголовного дела по подсудности
- •4.1 Понятие, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного разбирательства
- •4.2 Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, и принимаемые по нему решения
- •4.3 Подготовительные действия к судебному заседанию
- •5.1 Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства
- •5.2 Общие условия судебного разбирательства
- •5.3 Структура стадии судебного разбирательства
- •6.1 Понятие и значение стадии кассационного производства, основные черты кассации
- •6.2 Порядок и сроки кассационного обжалования и опротестования приговора, кассационные жалобы и протесты, их содержание
- •6.3 Сроки и порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции, виды решений кассационной инстанции
- •6.4 Понятие и виды кассационных оснований к отмене или изменению приговора
- •7.1 Понятие и значение стадии исполнения приговора
- •7.2 Вступление приговора, определения, постановления суда в законную силу и обращение их к исполнению
- •7.3 Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора
- •7.4 Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, определения, постановления
- •8.1 Понятие и значение стадии надзорного производства
- •8.2 Возбуждение надзорного производства
- •8.3 Порядок рассмотрения уголовных дел судом надзорной инстанции
- •9.1 Понятие и значение стадии производства по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам
- •9.2 Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам
- •9.3 Порядок возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам
- •10.1 Производство по уголовным делам частного обвинения
- •10.2 Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет
- •10.3 Производство по уголовному делу о применении принудительных мер безопасности и лечения
- •10.4 Ускоренное производство
- •10.5 Производство по возмещению вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс
- •10.6 Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •11.1 Понятие и виды международной правовой помощи по уголовным делам. Субъекты международной правовой помощи
- •11.2 Основание и общие условия оказания и отказа в оказании международной правовой помощи по уголовным делам
- •11.3 Порядок исполнения просьбы органа иностранного государства и направления просьб органов, ведущих уголовный процесс
- •12.1 Понятие и классификация «национальных» типов уголовного процесса
- •12.2 Уголовный процесс Франции
- •12.3 Уголовный процесс Германии
- •12.4 Уголовный процесс Англии и сша
7.1 Понятие и значение стадии исполнения приговора
Стадия исполнения приговора – это завершающая стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению ряда вопросов, возникающих при исполнении приговора и после его исполнения.
Она начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию этого акта правосудия.
Уголовно-процессуальная деятельность на стадии исполнения приговора не может рассматриваться как совокупность взаимосвязанных и последовательных действий и решений. Уголовный процесс начинается только тогда, когда возникают обстоятельства, указанные в законе и требующие судебного решения. В связи с этим соответствующая деятельность носит дискретный (т. е. прерывистый) характер. Причем данная стадия может возникать неоднократно в связи с изменением судебных решений или возникновением вопросов, которые нуждаются в судебном решении.
На рассматриваемой стадии осуществляются лишь те действия и решения суда, других участников, которые носят процессуальный характер, регламентируются уголовно-процессуальным законом. Вся иная деятельность по исполнению приговора, проводимая административными органами государства, учреждениями и организациями, лежит за пределами уголовного процесса. Эта деятельность регламентируется другими отраслями права.
Многообразие и разнородность вопросов, возникающих на стадии исполнения приговора, влекут за собой и различия в характере действий судьи, необходимых для их разрешения. Осуществляемые в связи с этим действия судьи можно разделить на три группы.
Первая группа действий может быть названа "процессуально-административная". К ней следует отнести действия суда двух видов:
- действия суда, связанные с обращением приговора к исполнению, которые заключаются в направлении распоряжения об исполнении приговора вместе с его копией тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение;
- обязательное отслеживание судом приведения в исполнение приговора, определения или постановления этими уполномоченными органами.
Названные действия суда не носят характер процессуальных в чистом виде: предмет и метод правового регулирования, особенно во втором случае, не уголовно-процессуальные, а носят черты, более свойственные административным правоотношениям.
Вторая группа действий связана с установлением, исследованием и оценкой различных по своему конкретному содержанию фактов, абсолютно не связанных с обстоятельствами самого преступления и вынесенного по нему приговора, но прямо указанных законами (УК, Уголовно-исполнительный кодекс (УИК), УПК), которые должны решаться на стадии исполнения приговора. К таковым законодатель относит вопросы об отсрочке исполнения наказания, об условно-досрочном освобождении от наказания, о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию и многие другие.
Итоговым процессуальным решением в этих случаях будет постановление судьи.
Третья группа действий уже связана с "вторжением" судьи в сам приговор. Это разрешение в стадии исполнения приговора всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении его в исполнение.
Очевидно, что между действиями первой группы, с одной стороны, и действиями второй и третьей групп, с другой стороны, есть существенное различие.
Первая группа судебных действий - это действия, осуществляемые во внепроцессуальном порядке. Они не сопровождаются принятием процессуально значимых решений и не требуют своего процессуального оформления постановлением судьи или иным решением. Распоряжение об исполнении приговора итоговым процессуальным документом в уголовном процессе считать нельзя.
Действия второй и третьей групп - это действия, осуществляемые в порядке, предписанном уголовно-процессуальным законом, и требующие от судьи принятия итогового процессуального решения. Оно выражается в самостоятельном процессуальном документе - в постановлении судьи.
Кроме того, действия второй и третьей групп обладают и другими атрибутами, свойственными отправлению правосудия. К таким атрибутам (характерным чертам) следует отнести:
- для деятельности суда при решении этих вопросов характерно судебное заседание;
- здесь находят выражение принципы уголовного процесса: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства;
- широкий круг участников процесса: осужденный, судья, прокурор и др.
Тем не менее под правосудием следует понимать лишь деятельность, состоящую в разрешении уголовного дела по существу в суде первой инстанции. Кроме того, к правосудию необходимо относить и деятельность судов кассационной и надзорной инстанций, когда суд непосредственно анализирует само уголовное дело, а, следовательно, исследует и дает ответы на вопросы, подлежащие разрешению судом первой инстанции. В других же случаях правосудие как форма или функция судебной власти отсутствует.
Наличие таких признаков, как итоговое процессуальное решение, выражаемое в постановлении, судебное заседание, реализация принципов процесса, широкий круг его участников и другие атрибуты не могут свидетельствовать о том, что имеет место такая форма (функция) судебной власти, как правосудие. И лишь только если судом (судьей) решаются вопросы, входящие в предмет доказывания по уголовным делам, или разрешаются при постановлении приговора - происходит отправление правосудия. В стадии исполнения приговора эти вопросы не должны решаться и не решаются, уголовное дело не истребуется, не изучается и ни на какой предмет не анализируется.
Задачами стадии исполнения приговора являются:
- своевременное и эффективное исполнение предписаний судебных решений, в первую очередь приговоров;
- решение вопросов, которые возникают во время исполнения приговора.
Значение стадии исполнения приговора раскрывается через такие положения:
- в ней наиболее ярко реализуется уголовно-правовой принцип неотвратимости ответственности и наказания;
- стадия обеспечивает защиту прав и законных интересов участников уголовного процесса, в том числе оправданных и осужденных;
- она оказывает воспитательно-превентивное воздействие как на участников уголовного процесса, так и на других граждан.