4.3 Подготовительные действия к судебному заседанию

После вынесения постановления о назначении судебного разбирательства судья не менее чем за пять суток извещает стороны о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается.

По ходатайству сторон судья предоставляет им возможность ознакомиться с уголовным делом, выписывать из него необходимые сведения или копировать с разрешения судьи интересующие их материалы дела.

После вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи):

1) направляет обвиняемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или на другой язык, которым они владеют, копию постановления о назначении судебного разбирательства, а также копию постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого, если она судьей была изменена или отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стражей, домашним арестом;

2) вызывает в судебное заседание лиц, о необходимости вызова которых судья указал в постановлении о назначении судебного разбирательства;

3) по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного разбирательства.

Лекция 5 Судебное разбирательство

5.1 Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства.

5.2 Общие условия судебного разбирательства.

5.3 Структура стадии судебного разбирательства.

5.4 Постановление приговора.

5.1 Понятие, задачи и значение стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство – это центральная стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению уголовного дела по существу. На ней разрешаются главные вопросы уголовного дела: о виновности либо невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления, и о применении либо о неприменении к лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказания или иной меры уголовной ответственности.

Начинается данная стадия с открытием судебного заседания и заканчивается постановлением приговора и его провозглашением.

Именно на стадии судебного разбирательства наиболее зримо и открыто реализуется главная функция судебной власти – отправление правосудия по уголовным делам в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан в уголовном процессе.

Предшествующие судебному разбирательству стадии, по существу, подготавливают условия для правильного принятия решения по уголовному делу судом. Деятельность суда во многом зависит от успешности проведенного по делу предварительного расследования и от строгого соблюдения требований УПК на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства.

Однако было бы неправильно считать, что суд использует для разрешения дела только данные, добытые в ходе предварительного расследования, проверяя правильность и обоснованность выводов органов предварительного расследования. Судебное разбирательство – это новое самостоятельное исследование всех обстоятельств уголовного дела, необходимых для его правильного разрешения, но проводимое в иных процессуальных условиях с участием сторон, при полном их процессуальном равноправии и в условиях состязательности. При этом суд не связан с выводами органов предварительного расследования, не ограничен исследованием имеющихся в деле доказательств. Суд в этой стадии исследует помимо доказательств, собранных в ходе предварительного расследования, также новые доказательства, собранные в ходе судебного разбирательства.

Все последующие стадии уголовного процесса имеют своей целью проверку законности и обоснованности вынесенного в первой инстанции приговора и его исполнения. В случае отмены приговора в кассационной или надзорной инстанции признание лица виновным и назначение ему наказания допустимо лишь при проведении нового судебного разбирательства (за исключением случаев прекращения производства по делу судами указанных инстанций). При этом вышестоящие суды не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими, применении того или иного уголовного закона и о мере наказания. Решение данных вопросов – прерогатива суда, осуществляющего правосудие путем рассмотрения уголовного дела в первой инстанции.

Такое положение обусловлено тем, что процессуальная форма, предусмотренная для производства в суде первой инстанции, в наибольшей степени обеспечивает всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела в условиях широкого проявления принципов уголовного процесса.

Таким образом, значение стадии судебного разбирательства состоит в том, что она представляет собой центральную стадию уголовного процесса, в рамках которой осуществляется правосудие и обеспечиваются права всех лиц, вовлеченных в производство по уголовному делу.

Задачи стадии судебного разбирательства делятся на:

- основные, т. е. решение вопросов о виновности обвиняемого и его наказании;

- производные, т. е. решение вопросов о гражданском иске, судьбе вещественных доказательств, других вопросов, определенных ст. 352 УПК.