Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
44444.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
660.99 Кб
Скачать

18. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Основные цели участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в процессе, состоят в том, чтобы защитить свои собственные интересы, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон. Участие 3 лиц, обеспечивает выполнение процессуальных задач: защита материальноправовых интересов граждан, организаций, выступающих в качестве 3 лица; содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу; установление всех обстоятельств по делу; экономия времени суда. Влияние решения на права3лиц обусловлено тем, что они имеют материально-правовые отношения только с одной стороны спора, т.е. они выступают всегда на стороне истца или ответчика и не связаны никаким материальным правоотношением с другой стороны.(отличаются от соучастников). Основания для участия в деле третьих лиц: возможность возникновения иска к 3лицу о расторжении договора займа или хранения, обеспеченного залогом- по делам об освобождении имущества от ареста. В случае уступки требования и предъявлении иска новым кредитором к должнику возможно привлечение на стороне истца первоначального кредитора, который занимает пложение3лица, поскольку первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, его участие в деле в качестве третьего лица должно помочь истцу в защите его притязаний к ответчику. Признаки3лиц не заявл см-ых требований: отсутствие самостоятельного требования на предмет спора; вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика; защита 3 лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности. Третьи лица пользуются процессуальными правами, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, а так же на предъявление встречного иска и требования принудительного исполнения решения суда. О вступлении в процесс третьих лиц суд выносит определение, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Вступление в дело на стороне истца или ответчика не создает для третьих лиц положения стороны(соучастника). 3лицо не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора. 3лица в ходе судебного разбирательства дают объяснения по делу, могут участвовать в допросе свидетелей, в исследовании письменных и вещественных доказательств. 3лица участвуют в судебных прениях, а после вынесения решения имеют право на его кассационное обжалование.

19. Прокурор в гражданском процессе. Цели, основания и формы участия.

В гражданском процессе прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, а также приносят апелляционные, кассационные и надзорные представления на судебные решения и определения.

Исключено обращение в суд прокурора с целью защиты прав коммерческих организаций, что вполне логично и соответствует функциям прокуратуры в гражданском процессе.

Участие прокурора возможно на любой стадии: от возбуждения дела в суде до исполнения решения суда. В стадии принятия заявления прокурор выступает в качестве инициатора возникновения процессуальных отношений. В исковом заявлении, предъявленном прокурором в защиту интересов РФ, субъектов РФ, указывается, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено. В заявлении должна содержаться ссылка на закон, нормативный акт, предусматривающий способы защиты этих интересов. В случает обращения прокурора в защиту интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином. Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно содержать: дополнительные данные о наименовании органа гос власти, органа МСУ, принявших оспариваемы нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия. Прокур, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, освобождается от обязанности по уплате судебных расходов. Прокурор обязан в достаточной степени активно участвовать в подготовке дела к судебному разбирательству, в частности, передавать ответчику копии доказательств, обосновывающх фактические основания иска, заявлять ходатайства об истребовании доказательств, которые не могут быть получены без помощи суда(о судебном поручении , о вызове свидетелей). В стадии подготовки дела к судебному разбирательству возможен отказ прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица. Если же это действие прокурора не совпадает с позицией этого лица, то рассмотрение дела по существу продолжается. Прокурор обратившийся в суд с заявлением , не наделен правом давать заключение ни по существу рассматриваемого дела, ни по отдельным вопросам, которые могут возникнуть в судебном заседании. Другая форма участия прокурора в гр процессе- вступление в процесс, уже начатый по инициативе других лиц. Форм аносит обязательный характер для прокурора, если закон предусматривает его участие в деле. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда. Кодекс предусматривает участие прокурора в делах, как усыновление (удочерение), о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, о признании не дееспособным. При возникновении в суде дел, судья обязан поставить об этом соответствующего прокурора в известность, а при назначении дела к судебному разбирательству – направить ему извещение о месте и времени рассмотрения дела. Неявка прокурора, извещенного судом, не может быть препятствием к разбирательству судебного дела. Рассмотрение дела в отсутствие прокурора, который обязан принять участие в рассмотрении дела в силу закона, при надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства, само по себе не относится к случаям нарушения норм процессуального законодательства, влекущего за собой отмену судебного постановления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]