
- •Вопрос 1 Поняття, ознаки, види господарської діяльності та принципи її здійснення
- •Вопрос 2 Види господарської діяльності
- •3 Вопрос Господарські правовідносини, їх ознаки та види
- •Вопрос 4 Методи господарського права
- •Вопрос 5 Поняття, ознаки та особливості господарського законодавства
- •Вопрос 6 Система господарського законодавства
- •Вопрос 7 поняття, ознаки та види суб’єктів господарських правовідносин
- •Вопрос 8 Суб'єкти господарського права. Суб'єкти господарювання
- •Вопрос 9 Завдання, права та обов'язки суб'єкта господарського права
- •Вопрос 10.Порядок створення та установчі документи суб’єктів господарювання.
- •Вопрос 12. Види органів управління –суб’єктів господарювання.
- •13 Вопрос Підстави та види припинення діяльності суб’єкта господарювання
- •14 Вопрос Поняття підприємства та його основні ознаки
- •15 Вопрос Види та організаційно-правові форми підприємств
- •16 Вопрос Підприємства державної форми власності (державні комерційні та казенні підприємства)
- •17 Вопрос Підприємства колективної власності
- •18 Вопрос Приватні підприємства
- •19 Вопрос Правовий статус громадянина-підприємця
- •2О вопрос Підприємство з іноземними інвестиціями. Іноземне підприємство
- •21 Вопрос Поняття та характерні риси господарських товариств
- •22 Вопрос Поняття, ознаки та види акціонерних товариств.
- •23 Вопрос Органи управління акціонерними товариствами
- •24.Вопрос Поняття товариства з обмеженою відповідальністю
- •25 Вопрос Поняття товариства з додатковою відповідальністю
- •26 Вопрос Поняття повного товариства
- •27 Вопрос Поняття командитного товариства
- •28 Вопрос Поняття та види правового режиму майна суб’єктів господарювання
- •2. Види майна суб'єктів господарювання
- •29 Вопрос Поняття право власності, права господарського ведання та оперативного управління
- •30 Вопрос Види майна суб’єктів господарювання та джерела його формування
- •32 Вопрос Поняття і головні цілі приватизації
- •33 Вопрос Об’єкти приватизації
- •34 Вопрос Суб'єкти приватизації
- •35 Вопрос.Приватизаційний процес та способи приватизації.
- •36.Вопрос Поняття та види господарських зобов’язань.
- •37. Вопрос Поняття та ознаки господарського договору.
- •38. Вопрос Класифікація господарських договорів.
- •39.Вопрос Зміст і форма господарських договорів.
- •40.Вопрос Укладання господарських договорів.
- •41.Вопрос Зміна та розірвання господарських договорів.
- •42.Вопрос Поняття та види господарсько-правової відповідальності.
- •43.Вопрос Поняття відшкодування збитків.
- •44.Вопрос Штрафні санкції.
- •45.Вопрос Оперативно-господарські санкції.
- •46.Вопрос Адміністративно-господарські санкції.
- •47.Вопрос Поняття неплатоспроможності і банкрутства.
- •48.Вопрос Сторони та інші особи у відносинах банкрутства.
- •49.Вопрос Стадії провадження у справах про банкрутство.
- •50.Вопрос Санація, мирова угода та ліквідаційна процедура при визнанні боржника банкрутом.
- •51.Вопрос Правові форми участі держави в регулюванні господарської діяльності
- •52.Вопрос Договір поставки та його характерні риси
- •53.Вопрос Договір контрактації сільскогосподарської продукції.
- •54.Вопрос Договір енергопостачання та його характерні риси.
- •Вопрос 55. Поняття товарної біржи.
- •57.Вопрос Загальні положення договору оренди.
- •58.Вопрос Договір оренди державної та комунальної власності.
- •59.Вопроси Договір оренди землі та його характерні риси.
- •60.Вопрос Договір лізінгу та його характерні риси.
- •61.Вопрос Поняття договору міни.
- •62.Вопрос Договір перевезення вантажу та його характерні риси.
- •63Вопрос Договір транспортної експедиції та його характерні риси.
- •64.Вопрос Договір підряду на капітальне будівництво.
- •65.Вопрос Поняття інвестиційної діяльності.
- •67.Вопрос Поняття та види кредиту.
- •68.Вопрос Договір страхування та його характерні риси.
- •69.Вопрос Правове регулювання ціни та ціноутворення.
- •70.Вопрос Поняття, види та суб’єкти аудиторської діяльності.
- •73.Вопрос Поняття права на звернення до господарського суду.
- •74.Вопрос Порядок порушення справ у господарському суду.
- •75.Вопрос Основні положення досудового врегулювання господарського спору.
- •76.Вопрос Порядок пред’явлення та розгляду претензії, сроки.
- •77.Вопрос Загальна характеристика справ, підвідомчих господарським судам.
- •78.Вопрос Територіальна підсудність справ господарському суду.
- •79.Вопроси Загальна характеристика участників судового процесу.
- •80.Вопрос Процесуальний статус судді та підстави відводу.
- •81.Вопрос Поняття сторін в судовому процесі. Їх права та обов’язки.
- •82.Вопрос Поняття та види третіх осіб у господарському процесі.
- •83.Вопрос Загальна характеристика представників сторін і третіх осіб.
- •84.Вопрос Порядок участі судового експерта в судовому процесі.
- •85.Вопрос Поняття та види доказів у господарському процесі.
- •86.Вопрос Загальні принципи доказування у господарському процесі.
- •87.Вопрос Поняття письмових доказів.
- •88.Вопрос Поняття речових доказів.
- •89.Вопрос Загальна характеристика та види запобіжних заходів.
- •90.Вопрос Поняття судових витрат у господарському процесі.
- •91.Вопрос Поняття та види процесуальних строків.
- •92.Вопрос Загальні вимоги до форми і змісту позовної заяви.
- •93.Вопрос Порядок прийняття позовної заяви, підстави для відмови у прийнятті позовної заяви.
- •94.Вопрос Підстави та заходи до забезпечення позову, порядок скасування.
- •95.Вопрос Поняття строку вирішення спору та порядок ведення засідання.
- •96.Вопрос Порядок відмови від позову, визнання позову відповідачем, мирової угоди сторін.
- •97.Вопрос Особливості зупинення провадження у справі та його поновлення.
- •98.Вопрос Поняття та підстави залишення позову без розгляду.
- •99.Вопрос Загальна характерстика прийняття рішення при вирішенні господарського спору. Вимоги до змісту рішення.
- •101.Вопрос Загальна характеристика апеляційного оскарження, строк подання. Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги (подання).
- •102.Вопрос Загальна характеристика касаційного оскарження, строк подання. Вимоги до форми та змісту касаційної скарги (подання).
83.Вопрос Загальна характеристика представників сторін і третіх осіб.
До учасників господарського процесу відносяться також представники сторін і третіх осіб (ст. 28 ГПК). Інститут представництва у господарському суді має важливе значення для господарського процесу в справах захисту суб’єктивних прав і законних інтересів сторін і третіх осіб, оскільки сприяє повному здійсненню їхніх процесуальних прав і обов’язків.
Представництво в господарському процесі — це діяльність представника при розгляді справи в судовому процесі, що здійснюється від імені особи, яку представляють з метою досягти для неї найбільш сприятливого рішення, а також для надання допомоги в реалізації своїх прав. Діяльність представника в господарському процесі складається з юридичних дій, які йому доручає здійснити особа, що він представляє. Таким чином, представництво в господарському суді — це правовідношення, в силу якого одна особа (судовий представник) здійснює процесуальні дії в межах наданих йому повноважень від імені та в інтересах особи, яку він представляє (сторони, третьої особи), внаслідок чого безпосередньо для останнього виникають права й обов’язки. Справи в господарському суді через представників можуть вести як організації, так і громадяни. Справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. Обсяг повноважень представника залежить від повноважень особи, яку представляють, і від того, яки повноваження ця особа надала представнику. Тому процесуальні права й обов’язки представника визначають, виходячи з обсягу прав та обов’язків тієї особи, яку він представляє, і в межах повноважень, які закріплені в довіреності. До того ж у представника відсутні самостійні процесуальні права й обов’язки. Враховуючи це, не можна вважати представника самостійним учасником господарського процесу.
84.Вопрос Порядок участі судового експерта в судовому процесі.
В судовому процесі може брати участь судовий експерт.Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу".Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.Судовий експерт має право відмовитись від дачі висновку, якщо наданих йому матеріалів недостатньо або якщо він не має необхідних знань для виконання покладеного на нього обов'язку.
Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право заявити відвід судовому експерту, якщо він особисто, прямо чи побічно заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, а також з мотивів його некомпетентності.Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у випадку, коли про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Питання про відвід вирішується суддею, який виносить з цього приводу ухвалу.
Судовий експерт — це особа, якій доручено провести дослідження матеріальних об'єктів, явищ і процесів, що містять інформацію про обставини справи, і дати висновок з питань, які виникають під час розгляду справи і стосуються її спеціальних знань. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про судову експертизу" фахівці спеціалізованих установ і служб, що проводять судові експертизи, повинні мати вищу освіту, пройти відповідну підготовку та атестацію як судові експерти певної спеціальності. Крім того, у ст. 11 цього Закону наводиться перелік осіб, які не можуть бути експертами (особи, визнані у встановленому законом порядку недієздатними, які мають судимість тощо).
Експертиза — це дослідження на вимогу суду поданих ним об'єктів, що провадиться експертами, які мають спеціальні знання, на науковій основі з метою одержання даних про факти, що мають значення для правильного вирішення справи. Експертиза здійснюється у визначеному процесуальному порядку з додержанням встановлених ГПК України правил. Тобто це спосіб дослідження, виявлення і пізнання фактичних обставин — дослідницький шлях до висновків про фактичні обставини у справі, наявність (відсутність) яких фіксується у висновках експерта. Отже, висновок експерта — докладний опис проведених експертом досліджень, зроблених у результаті них висновків та обгрунтовані відповіді на питання, поставлені господарським судом. Про необхідність надання висновку експертом у письмовій формі йдеться у ч. 2 коментованої статті, згідно з якою судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань у письмовій формі (див. коментар до статей 41, 42). Висновок експерта, як і пояснення осіб, зазначених у ст. 30 ГПК України, використовується господарським судом поряд з іншими доказами, що мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Особа, яка проводить судову експертизу, — експерт — як і особи, зазначені у ст. 30 ГПК України (див. коментар до неї), є суб'єктом процесуальних відносин, що виникають між ним і господарським судом, і користується правами і несе обов'язки, визначені у цій статті та Законі України "Про судову експертизу". Судовий експерт, оскільки це необхідно для подання висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів. Він також може вказувати в акті судової експертизи на виявлені у ході її проведення факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання щодо предмета судової експертизи; подавати скарги на дії особи, у провадженні якої знаходиться справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням (ст. 13 Закону України "Про судову експертизу").Експерт має право знайомитися з матеріалами судової справи як у процесі підготовки справи до розгляду, так і в стадії її розгляду. До прав експерта належить також право відмовитись від дачі висновку, якщо наданих йому матеріалів недостатньо або якщо він не має необхідних знань для виконання покладеного на нього обов'язку (ч. 5 коментованої статті). Право експерта на самовідвід за наявністю передбачених чинним законодавством підстав, що виключають його участь у справі, регламентується також спеціальним законодавством.Відповідно до змісту коментованої статті проведення експертизи може мати місце як за ініціативою господарського суду, так і за ініціативою сторін і прокурора, який бере участь у справі. При цьому в останньому випадку сторони і прокурор, який бере участь у судовому процесі, мають право не лише заявити про необхідність проведення експертизи, а й наділяються правом заявити відвід судовому експерту. Згідно з ч. 6 реалізація такого права сторонами або прокурором, який бере участь у судовому процесі, можлива у разі, коли судовий експерт особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, а також з мотивів його некомпетентності.Усунення судового експерта від проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду, можливе як за власною ініціативою ), так і за заявою сторін та/або прокурора, який бере участь у справі).Відвід, заявлений експерту, як і відвід, заявлений судді (див. ст. 20 та коментар до неї), має бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Винятком є ситуації, коли про підстави відводу експерта сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті, — у такому разі відвід можна заявити і після початку вирішення господарського спору по суті заявлених вимог.питання про відвід вирішується суддею, який виносить з цього приводу ухвалу.